Schrodinger's Cat
google了老半天還是會似懂非懂的東西喔

前一陣子看the Big Bang Theory學到的東西
最近又在看京極夏彥《姑獲鳥的夏天》
裡面提到什麼量子力學不確定原理，「觀次行為本身會影響對像」
「正確的管測結果只能在不觀測中獲得。」

等等。
貓都可以既死且活，我似懂非懂也沒關係了吧。
這可能跟選美主辦國不知道要給Taiwan還是Chinese Taipei的肩帶也一樣吧。

然後事情變成朝向虐待動物走去那麼人道關懷。

還有降雨機率這種東西我也跟朋友們討論過。
２０％跟３０％好像沒有差別
即使１０％那天下了雨也不能怪誰
８０％９０％感覺就下定了
看看天空又有「那還需要你說嗎」的感覺
而且什麼時候下也都可以含糊其詞
但我們也只能在有氣象局在報導才能對他們挑三揀四

試想沒有天氣預報的生活。
即使從不關心也毫不在意，他都可以理直氣壯地存在似的。
很快有一種被文明幽靈給束縛的感覺無能為力。

薛丁格的貓被我想成一種宿命性結局的論調。
感冒藥有沒有效呢？
我吻他會有什麼下場呢？
今天出門要不要帶傘呢？

好像連這一局會放槍還是自摸都是意志薄弱地任憑時間的流動來處置似的。
卻沒人能解釋時間是什麼。
大不了就依賴詩嘛。
我這輩子好像連麻將都還沒碰過。

為什麼？
貓死了你就知道了。