│訂閱李偉文 RSS 2.0 Feed
文章 - 820, 迴響 - 4587, 引用 - 18, 本格總瀏覽人次 - 3300652
中時電子報 › 中時部落格 › 公益部落格總覽 › 李偉文

文章分類

公益活動

最新文章

最新迴響

幾個國中的測驗題

2008-10-06 17:47迴響:26點閱:7745

  1:「生命」真實地記錄災區民眾的心路歷程及行為反應,從絕望灰心的心境,轉變到樂觀積極的態度。請問,此紀錄片傳統出災民靠智慧與勇氣活出自己的人生,符合以下那一項生命課題?

  (A)延續生命的價值

  (B)尊重所有的生命

  (C)欣賞生命的獨特性

  (D)接納生命中的不完美

 

  這一題是國中一年級公民科的考題,請再繼續做以下國文及歷史考題。

 

  2:凡是一個字或詞,在詞句中改變原來的詞性,就叫「轉品」。下列何者未使用「轉品」修辭?

  (A)他從不接受別人善意的批評

  (B)你的行為令人很感冒

  (C)美容可以漂亮你的風采

  (D)沒有職業的懶人,簡直是社會的寄生蟲

 

  3:「硯石何嘗不像人,無論表面怎麼拙陋,經過琢磨,都會顯現美麗的紋理。」此段文字與下列那一句話意義相近?

  (A)屈膝才能躍得高

  (B)曖曖內含光

  (C)蓬生麻中,不扶自直

  (D)沒有暗礁,哪能激起美麗的浪花

 

  題4:台灣因為地理位置的關係,和中國在幾百年前即有接觸,有關兩者之間的交流,下列敘述何者正確?

  (A)宋代已有漢人移居台灣的澎湖地區

  (B)元代為防止海盜使台灣成為走私天堂

  (C)明代在台灣的澎湖設置巡檢司

  (D)清代入關後隨即將台灣納入版圖

 

  AB寶從小學升上國中,在不到一個月時間裏,已經累積了厚厚一大疊考卷,學校老師還很貼心地教她們怎麼整理這些考卷,以備以後可以複習之用。通常我不管孩子的成績考高或低,但是希望她們能將錯的題目要弄懂,也準備了各科的錯誤本,希望她們將曾經不懂的題目,整理起來。

  小學時還好,考試的題目教科書大概都還找得到,因此她們大都自己能搞清楚,可是上了國中,她們拿著考卷來問我的機會就愈來愈高了!通常時間若夠的話,我會把題目與答案選項提到的相關內容仔細講解,甚至找些相關資料給她們看,不過,我發現有不少題目我不會,甚至連感覺上應該相當簡單的國文,公民、歷史的考題,我作起來還不太有把握呢!

  前面第一題答案是D,翻查課本也沒有提到,我不知道答案為何是接納生命中的不完美。第二題也是D,我記得我讀書時沒有學到什麼是「轉品」,不過勉強可以猜得出,第三題還算簡單,不過目前國中基測考題所謂變得「靈活」偏重「理解」,大概指的就是這類要讓人想半天的題目。想到AB寶沒有幾個星期前還是個小學生,然後現在每天都要考試,每張考卷都是這麼「活潑」,難怪要找她們出去玩,她們都說:「要讀書,沒有時間陪你玩!」

  第四題的答案我也不太確定,翻查了一下她們的課本,從短短一頁半的課文中,似乎也看不出所以然來。

  唉,這時候反而有點懷念我讀國中的考試的清楚明瞭,當年國文浮生六記注釋寫的:「秋毫:鳥獸秋天新生的細毛!」至今我仍記得一字不漏呢!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2008/10/06/331123.html
2008-10-06 17:47作者:李偉文分類:兒童教育迴響:26點閱:7745

迴響與引用列表

回應: 幾個國中的測驗題

  題4:台灣因為地理位置的關係,和中國在幾百年前即有接觸,有關兩者之間的交流,下列敘述何者正確?
  (A)宋代已有漢人移居台灣的澎湖地區
  (B)元代為防止海盜使台灣成為走私天堂
  (C)明代在台灣的澎湖設置巡檢司
  (D)清代入關後隨即將台灣納入版圖

不管如何,歷史從以前到現在的年代,教的東西應該相差不遠--歷史是改變不了的。如國文,可能會因時代改變,而教材也跟著改變。

Ans: (A)
解析
(B)應為明代
(C)應為元代
(D)應為康熙時期清琅攻台後,建議康熙將台灣列入版圖

2009-10-11 18:42 無名國中生

回應: 幾個國中的測驗題

請問詞性要怎麼分辨?
我是國一的新生
我成績很爛!!
很急!!!

2009-09-25 22:21 育瑋

回應: 幾個國中的測驗題

我女兒今年也上國一
台北縣的國中
第一次月考也不及格
題目也這種根本不是國一程度的
簡直就是我20幾年前的聯考考題
全班平均只有52分
我看了題目~一點都沒責怪女兒
國一第一次月考出這種題目~說實在的~真是令人髮指
應該寄一份給教育部長~看他會幾題

2008-11-20 22:45 國文系畢業的

回應: 幾個國中的測驗題

第四題的答案是啥?
D嗎? 可是台灣並非清兵入關後"隨即"納入版圖椰
還經過一番的招降納叛椰.....
我兒子剛上國一 我也被打敗了

2008-11-07 17:36 蝸牛

回應: 幾個國中的測驗題

給無言:

考試選擇題用 ABCD, 台灣真的用20~30年了,我40幾歲了,記得很清楚,當年聯考選擇題都是 ABCD! 你我不是都這樣走過來的, 不是嗎?我不懂用[ 甲乙丙丁]會更好嗎?

2008-10-30 08:48 我有言

回應: 幾個國中的測驗題

答「無言」:

其實重點不在ABCD或是甲乙丙丁,那只是選擇題的代號。

正如偉文的部落格上的照片,他用哪一張照片,或那女孩有沒有笑容,都與你無關,不是嗎?

重點是考題的內容和這個部落格的內容,與笑容或代號無關。

不然換您來出題吧,您愛用用天干地支或羅馬數字,甚至平假名或片假名都可以啊,────但是請您出題的時候手下留情,別拿國二、國三的題目來考國一的孩子,那是令人髮指的一件事。

2008-10-21 22:29 小水鴨

回應: 幾個國中的測驗題

偉文兄
您部落格首頁的照片
看來有點嚇人
還有拿放大鏡的小女孩
沒什麼笑容
建議換張照片吧
另外
提醒小水鴨
無言請你說出個道理
我也想聽耶...

2008-10-21 21:44 chreng

回應: 幾個國中的測驗題

再來看, 已面目全非!
只不過是測驗題, 有必要那麼怨恨ABCD 嗎?
她們還不是自己寫出來
太可笑了

沒程度一直罵我們是ABC and De

已報去Hague 法庭
請自保
嘉義那個殺鴨的醜八怪, 用很多種方法殺萊頓大學養的可愛鴨子......嗚-
我回去後, 會幫他們搬家, 更好的環境......
歡迎好人來游賞!
鴨家族很土直, 說了什麼別介意!

2008-10-19 13:00 PH2

回應: 幾個國中的測驗題

我只能說好懷念以前的AB班了~喜歡升學的人就去考這些參考書~考古題或課外題的東西吧~ >"<

以前的後段班 沒辦法補習沒錢補習 只要把課本好好唸好學好就可以應付考試了 還可以有多餘的時間看看其他相關課外書勒 唉~~~~

也許國一還不能適應吧!! 國二 國三 都是這些題目耶@@!!希望你家ab寶能早日適應~~像我們這當媽的還得將考題一一上網去求知識找答案~甚至還有無解的答案 有時候真的不知道到底誰才是老師了~~~~

我相信老師絕對沒有時間把全部的複習卷做一一解答及說明的~~而且也不是所有的孩子全部都能吸收的~ 想到老師上課上課本的 考試卻考基測考古題 真的很無言耶@@! 唉 越說越傷心難過~~~您也多保重ㄝ

2008-10-18 22:15 玉子

回應: 幾個國中的測驗題

「請問一下,那AB寶要不要改名叫「甲乙寶」呢?」

那是李先生的私事,我無權過問.

「你以前寫考卷的時候都是甲乙丙丁嗎?三十年來的考選擇題都是ABCD了啊,我們的國語文程度是因此而滑落的嗎?難道改成甲乙丙丁,學生的國語文程度就會變好嗎?

這是什麼邏輯啊?」

我說過「改成甲乙丙丁學生的國文程度就會變好」這話嗎?這是你自己的意思吧?我可沒這麼說,還請明察秋毫.

「三十年來的考選擇題都是ABCD了啊」,不知此話何意?積非成是?前人錯了我們就一直錯下去?這不能當成理由吧?

還是回到我原先的問題:國文課為何要用ABCD而不用甲乙丙丁?你能說出個道理來嗎?

2008-10-17 16:55 無言

回應: 幾個國中的測驗題

給樓下的:
請問一下,那AB寶要不要改名叫「甲乙寶」呢?

你以前寫考卷的時候都是甲乙丙丁嗎?三十年來的考選擇題都是ABCD了啊,我們的國語文程度是因此而滑落的嗎?難道改成甲乙丙丁,學生的國語文程度就會變好嗎?

這是什麼邏輯啊?

2008-10-17 03:56 小水鴨

回應: 幾個國中的測驗題

這是國文考試題目嗎?既然是國文,不知何以使用ABCD,而不用甲乙丙丁?很難懂.

2008-10-17 00:44 無言

回應: 幾個國中的測驗題

我解釋一下第四題好了
選項A南宋的時候已有歷史記載,政府在澎湖設立巡檢司
地位相當於現在所謂的警察局,設立警察局就表示有相當的人居住
有需要處理一些治安的問題
選項B 元代大概是中國史上貿易最昌盛的時期
當時所謂的色目人很多都是來自於阿拉伯國家
他們經由海運,走麻六甲海峽到達泉州做生意
所以他們有非常良好的保護商人的措施,包含驛站、碉堡、大馬路,馬可波羅就是這麼來的
順帶一題,接下來的明朝才是海禁國家
曾有片板不得落水的禁令
也因此沒有經營海外島嶼的政策,因此造成海外島嶼的走私猖獗
造成倭寇在中國沿海流竄
順帶一題,當時的倭寇成員大部分是漢人,日本人反而是少數
不過因為走私貿易的關係,他們得到很多日本大名的資助
選項D台灣是在清康熙22年進入清廷的版圖
主將是施瑯將軍,從鹿耳門登陸
不過清廷的治下版圖只限於台灣的西部,剩餘之地都是化外之地
清廷一直以來都沒有完整正確的台灣的全地圖,一直持續要到日據時代

2008-10-16 23:09 Jerry

回應: 幾個國中的測驗題

只要跳脫成績是代表學習的結果這種迷思,不管學校老師考什麼,都不會影響小孩的正常學習,嘗試從目前的教育中期待小孩學好智慧與知識,無異是緣木求魚,原因是教授課程的老師自己也沒有真正學好,至於教科書的出版商,原諒他們吧,不管是一群賺錢的商人。

2008-10-15 23:26 亞歷士

回應: 幾個國中的測驗題

自從教改後 白話文份量加重 因為沒什題目可考
也沒什有難度的教材篇符可用 所以呢各私家編版者
就只好把在大學國文系裡列為基楚必修的修辭學
分散打落編入各年級教材 美其名循序漸進 將中國文
學以西方科學理論做歸納分析 但是卻讓百分之99的
中小學生痛恨國語文 難道一定要把如此難解的東西
放在基楚教育來教嗎? 學過這些專有名詞 文章就
寫的出來或看懂嗎?答案是 大部份的學生根本被這些規則規定名辭弄的暈頭轉向 無暇欣賞文章 也無力
提筆嚐試擬模 問題一大堆但是教育部的官及所謂
的專家就是視而不見 可惡至極

2008-10-15 15:40 BIRD

回應: 幾個國中的測驗題

以上還是關心子女教育的家長
會參與,會查詢~~想來家境應該還過得去
若是一些家庭經濟不允許的孩子
在課業壓力下~~我想老師大概在課堂上無法一一講解每題的意義跟解釋吧~~
那麼這些孩子無法補習,無從學習,也無從尋找到答案~~那她們真的只有放棄國文一途了嗎?

2008-10-14 11:28 bobo

回應: 幾個國中的測驗題

給五節芒:
是啊,這一切都要怪那些莫名其妙的測驗卷和參考書,怎麼會把三年的東西都混在一起出題?

教過楊喚的「夏夜」之後,孩子體會不到夏夜的美,只忙著記「排比」、「類疊」、「轉化」、「映襯」這些修辭法,教過「雅量」這一課之後,孩子也沒時間體會「雅量」到底是什麼?因為「雙聲」、「疊韻」,還有名詞、動詞的判斷考題已經蜂擁而出。上了「絕句選」,還沒有體會到李白的絕句之精妙美好,就被平仄、韻腳、對偶....等種種舊詩的規則弄得七葷八素。

其實這些內容在未來的課程都會一一出現,但是參考書和測驗卷都已經先考了,於是這些剛上國中的孩子,國文考不及格,變成家常便飯,一兩次下來,孩子再也提不起興趣讀國文,當然國文就更差了。

自從改成教科書的戰國時代,各版本進度都不同,這又造成老師和家長的焦慮,於是拼命的填鴨,結果只是讓孩子逃離國文這個科目更遠。

身為國中國文老師,我留意到這些亂象,但是只能在自己的教學的小範圍上努力。要讓孩子學好國文,教學和考試一定要有個順序和方法,循序漸進,循循善誘,讓孩子愛上國文,愛上文學,愛上寫作。文學會是孩子終身的心靈伴侶,在他們挫折的時候鼓勵他,在她生命的高峰之際沈澱她。

也許,我們可以先從不在意他的國文成績開始做起,因為這些考題實在是太超過也太瑣碎,實在不具評鑑價值。鼓勵孩子閱讀和創作,無論寫日記或網誌都好。鼓勵他查字典或工具書,讓她培養自學能力,其實他會發展得很好的。

2008-10-12 23:43 嘉一炫小水鴨

回應: 幾個國中的測驗題

謝謝小水鴨的解惑,原來不是我们的小孩跟不上,而是三年要學的東西,在一個月的時間就要學完.
難怪孩子沮喪,學習會有挫折,現在的家長要有十八般武藝也不一定幫的上忙呢?

2008-10-12 19:25 五節芒

回應: 幾個國中的測驗題

身為一個國中國文老師,我得說一句公道話:

這些題目為什麼對國一的學生來說很困難,是因為有很多的東西是國二國三才會學到的,比方說:轉品、曖曖內含光、蓬生麻中不扶自直.....等等。

我覺得自從我們放棄國立編譯館的國文課本版本,改採用南一、翰林、康軒等書局的課本之後,整個國文教學就亂掉了,既沒個次序,也沒個方法。因為他們的參考書和測驗卷都是配套好的,那些題目都是融合基測試題的,於是從國一就開始「和稀泥」式的出題法(國一考的題目幾乎和國三都一樣),這樣一來只是讓學生對國文這個科目充滿挫折感。

我很遺憾AB寶上了國中也不能免去如此酷刑,修辭學有十四種,為什麼才剛開學就要考到「轉品」?就算課文裡面有,也不一定要考啊!這其實是很過份的出題法。為了應付這些很沒有順序也沒有方法的考題,每一個老師都疲於奔命,國一新生開學後,幾乎在第一次段考前,都會把修辭上完,甚至文法、詞性、....塞一大堆給學生的結果,當然是學生覺得無法消化......

唉,希望所有的國文老師能有自覺,這些東西分三年慢慢上,都可以很輕鬆的學會,何必急於一時?讓孩子在文學的花園裡遨遊嬉戲,不才是上國文的目的嗎?
by嘉一炫小水鴨

2008-10-12 18:01 嘉一炫小水鴨

回應: 幾個國中的測驗題

或許是因為常久未接觸國中教育,對於國中課程沒有瞭解.今年九月小兒進入國中,才知國中的學習和國小大不同.
偉文所列出試題,這一個多月小兒也常拿類似的各科題目和我討論.平常自認稍有國學常識,但看了國文題目,卻不容易下筆.
國中各科目作業皆不少.剛學完一章節,來不及瞭解,又有新課程進來.不只是國文,英文,數學,自然,社會等都是如此.困惑的是,許多作業題目或試題都類似以上偉文所舉例的測驗題,似乎要一再的打擊孩子的信心和學習興趣.而且為什麼國中教育幾乎要天天考試?我真得困惑了!
無怪乎偉文要約AB寶出遊並不容易.綜觀今日之中學教育,似乎大多如此.
我們要給孩子的-----只是一再考試和補習的教育環境嗎?
我十分懷念假日和孩子们騎著腳踏車遨遊的日子!

2008-10-12 10:53 困惑者
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年10月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章