昨天晚上在回家途中聽到廣播節目中兩個主持人聊到：「微軟全球資深副總裁到台灣演講時提到：智商與誠信是遺傳所決定的…」聽到時嚇了一跳，雖然立刻豎起耳朵聽，但是接著只是兩位主持人插科打渾，彼此消遣，我還是搞不清楚為什麼演講會提到這個，而這個論點又有多少科學佐證？

　　這些年有許多大腦神經科學以及遺傳基因的各種研究報告，當然，在不同研究的設計或特定樣本與條件下，許多報告或許會呈現截然不同的結論，不過，大部份研究大致指出一個趨向：遺傳因素與後天環境彼此互相影響，很少單一因子產生絕對的決定性變因。

　　所謂環境除了包括個人生活的小環境之外，也包含了社會的價值觀等大環境，甚至整個民族在歷史傳承中所形成的文化，都算是會與基因互相影響的因素。

　　上星期六晚上，電影欣賞社看完「天堂邊緣」進行討論時，在政大教土耳其文的朋友就分享了回教與土耳其文化，也談到遊牧民族文化上基本上是不存在所謂「誠信」這兩個字的，因為在沙漠中經商行旅，一輩子恐怕彼此碰不到幾次，所以交易都是銀貨兩訖，沒有期約或需要守信的事實存在，當所有事情都當下解決時，依恃武力或許就是必然的；而農耕定居生活，世世代代都住在同一個地方，做任何事情都會被街坊鄰居看到，而且一年年，一代代流傳下去，所以必須「留一點給人探聽」，因此誠信是不得不的生存條件。

　　那位朋友講的很鮮，遊牧民族裏若是突然出現一個講誠信的人，那麼很快他生意就垮了或者家產敗光無以為繼，沒有後代，這種性格就不會遺傳下來了！反之，在定居且彼此關係緊密的社會中，你若不講信用，所有人就不會跟你往來或做生意，自然而然你也沒辦法生存下去，當然也就沒有後代了！

　　如此看來，「誠信」說是遺傳來的，還是環境淘汰演化出來的，好像都有道理，或者在不同層次裏扮演不同的角色。

　　不過，說到誠實，不免想到林肯曾經說過的一段名言：「你可以一時欺騙所有的人，你可以永久欺騙一部份的人，但是你不能永久欺騙所有的人。」

　　這一句話其實並不是在警告一個人不要說謊欺騙的道德格言，反而是令人感慨萬千，覺得世態炎涼的人生現實呢！因為任何騙子幹嘛永久欺騙所有的人，他只要永久欺騙小部份的人，或者暫時欺騙所有的人，達到目的後遠走高飛，大家就算發現了又於事何補？

　　換個角度看，若是騙子處心積慮欺騙我們，真要不上當簡直很困難，連報章廣播及新聞不斷提醒不要隨意匯款給陌生人，不要聽信你中獎了就傻傻匯出高額稅金，這麼白痴手法的詐騙，多年來還是有每天有受騙者，看到這些新聞再回想林肯說的話，不是令人唏噓嗎？

　　對了，再提一下「天堂邊緣」裏最後引用的「該隱與亞伯」的故事。回教的新年是獻祭節，也就是上帝要亞伯獻上自己的兒子，就在亞伯拿刀要殺死自己的兒子時，上帝現身說，這是考驗你對我的忠誠，你不用殺他了，改殺羔羊給我。回教的起源與基督教的起源居然是一樣的，因為創世紀裏人類的始祖就是該隱與亞伯兩個兄弟。

　　該隱種田，亞伯牧羊，因此該隱用糧食獻祭，亞伯用羔羊(原本用自己的孩子)。據說上帝喜歡羔羊，該隱因此嫉妒亞伯，兄弟失和，兩人發生爭執，該隱把他的弟弟亞伯殺了。

　　有人說，該隱與亞伯正是農業與牧業的象徵，兩人的爭執就是農業文明與遊牧文明的衝突。

　　不知道本是同根生的基督教與回教，千百年來不斷的爭戰，血流成河，難道在聖經與可蘭經中就隱喻了這個宿命嗎？