│訂閱李偉文 RSS 2.0 Feed
文章 - 820, 迴響 - 4587, 引用 - 18, 本格總瀏覽人次 - 3300609
中時電子報 › 中時部落格 › 公益部落格總覽 › 李偉文

文章分類

公益活動

最新文章

最新迴響

在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

2007-12-14 14:29迴響:41點閱:21815

     這個月資深媒體人李艷秋出版了一本書「走一條快樂學習的路」,分享三年前她送十四歲的孩子出國求學的過程,今年六月作家簡媜也寫了孩子在美國讀小學的經驗「老師的十二樣見面禮」,連帶又想起了在教改之前,1993年天下雜誌主編尹萍在她孩子國三聯考前夕倉惶出走紐西蘭,十多年了,經過多少人的努力與心血,難道台灣的教育環境還是如此不堪嗎?

 

  尹萍年在書裏這麼描述著她的孩子:「她每天起早睡晚,還是得準備挨揍,因為白天上課,晚上補習,功課永遠做不完。她常常瘋瘋癲癲,大哭大笑。她清晨起來,會跪在我床邊問:「我可不可以不去上學?」

 

  李艷秋前些天這麼說:「教改已經十三年了,如果燃燒我的孩子,卻不能照亮別人的小孩,我只能忍痛把他送出國。」

 

  簡媜這麼徬徨著:我只是一個家庭主婦,沒有能力阻止體罰孩子的老師,沒有能力填飽所有挨餓的孩子,沒有能力抽掉任何一張考卷,沒有能力拔除這移民小國不斷輪迴宛如詛咒的械鬥命運,我沒有能力叫孩子不用等…」

 

  是的,孩子沒辦法等,所以許多有能力的父母無不想盡辦法幫孩子找尋一個桃花源。

  可是,若是沒有能力送孩子出國的家長呢?或者不想把孩子的根拔起,希望孩子的童年是在自己土地上成長的父母,難道就必須認命地讓孩子活在陰影中?

  難道我們沒有其他的選擇?

  難道台灣的教育環境真的已經沒辦法讓一個普通平凡的家庭,能夠安心地陪伴著孩子快樂長大?

 

  其實這些年我都在想著這個問題,我也在自己目前讀小學六年級的雙胞胎女兒求學成長過程中嚐試:不接受貴族式的學校或補習班,沒有外傭或其他人幫忙,一個父母兩人都要上班的普通家庭,如何利用台灣現有的環境與公共資源,陪孩子快樂成長與學習。

 

  下個月 (預定97年元月出版) 野人出版社將會把我這些年的實驗心得出版,出版社訂的書名是「教養可以這麼浪漫」,並且從今天  (1214起至1230),舉行徵文活動

 

 

                網路可以訂購書籍

 

  教養可以這麼浪漫.jpg

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2007/12/14/226786.html
2007-12-14 14:29作者:李偉文分類:兒童教育迴響:41點閱:21815

迴響與引用列表

回應逸然 : 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

逸然 兄
當然還記得你
不過 現在你是否仍然如當年的風流倜黨?
還是成了髮禿腹突的中年男子?
有看我記錄我家雙胞胎的教養書嗎?

2008-11-12 19:24 李偉文

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

先問候大家!
教育路上甘苦大家都有,有能力將小孩送出國的人我尊重他的選擇,但我想問各位的是你想要孩子在人生中學到什麼!我是一位教師也是個家長,我只希望我的孩子們能有不怕吃苦的本領,及肯認真付出的觀念!這我想不見的需要到國外才能學到!而人生中需要用到的觀念不脫離這兩樣!常遇到家長將小孩子一味送到補習班,讓小孩子唸書,自己在家中看電視或應酬!......其實教育制度改善許多,教改也讓社會變化許多,但卻無法改變家長的觀念!孩子的成長是家庭,社會及學校的共同作用!令我們失望的是每年家長入學的選擇是學校第一志願的錄取率而不是學生的中輟率!有為這片土地努力的人才有批評的權力!我有名校頭銜也有名校心結;但我說服自己要欣賞並實踐讚美,因為我知道我的學生中屬於學業菁英的人可能以後是在外國貢獻,但那些讓我或教育制度頭痛的學生以後一定留在台灣''貢獻'';真正需要幫助的是這群無助的學生,好好協助他們等於日後在幫助我們自己!而且這些學生的問題許多是來自家庭!
教育是個很大的問題,但拆成需多小問題後會發現,問題來自家長的心!先將自己的心態調整好,盡到為人父母的責任後再來看教育的問題,會發現這根本不是大問題!
建議為人父母者若有孩子的教養問題,可先跟學校輔導室溝通請教,因為輔導室中有專任輔導教師可幫助家長尋求協助!

2008-11-01 00:40 小家

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

偉文, 你好...
我, 蘇逸然, 是你高中同學!! (嚴格來說, 應該是同屆....我是建夜, 117團的) 還記得我嗎?
我也有一對雙胞胎女兒喔.現在在園區工作...
常在聯合報上讀你的文章, 很棒!!! =>我會很驕傲的告訴家人: 這是我同學寫的耶!!!
有空再聊...

2008-10-02 09:33 蘇逸然

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

我們知道台灣教育有些不足的地方
我們也沒有足夠的金錢讓我們把孩子送出國唸書
但我們集合了一些有共同理念的家庭組了愛愛家族
靠自己的力量實現我們的教育理想
和大家分享~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gfxotaGGHxmi_mqPwZOjcyscszA-/article?mid=2


2008-03-30 10:41 基隆愛愛家族

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

在一個書店部落格看到這本書的書評,
非常吸引人;
我想應該讓原作者知道,因為她們還有建議呢!
好文好站分享:http://tw.myblog.yahoo.com/always-enjoyreading/

2008-03-26 22:55 也是家長

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

偉文,你的書寫得很動人!我在體制外小學與公立學校都待過,你的書,寫出了許多現代老師與父母的焦慮,並難得的找出了可以解決這些問題的「有效方法」。

我將書送給了正當父母的近親好友,也願望我的家長們都能夠人手一冊呢!

謝謝你和夫人在教育孩子這條路上,分享了這麼棒的心得!你的書暢銷,是理所當然的!

祝福你!

2008-03-21 17:30 lily

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

看了大家的分享,讓我受益良多~呵~
每一篇分享都是經過考驗與實驗的心得,更覺珍貴^^
好高興,大家的努力,不只為了自己的孩子,也讓我們這些新手媽媽爸爸在教小孩的路上看到更多方法與可能性,非常謝謝你們
畢竟讓孩子能快樂又能學習是我們最大的心願阿

2008-01-25 10:02 蔡~

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

其實端看父母的價值觀,父母要是老覺得不能輸在起跑點的話,那肯定會有很多不能快樂學習與成長的孩子與父母

可是也有很多人說:有快樂的童年就會有悲慘的青少年,那快樂學習是不是也一樣能具備有競爭力呢

女兒就讀的學區內的坪頂國小是個公立的森林小學,就在淡水與北投交界的小坪頂山上,接近國華高爾夫球場;全校學生數110位

上個星期四12月20日舉行四年一次的校務評鑑,其中一位評鑑委員在與家長座談中問及與會的家長:難道不擔心將來國小畢業轉往市區的國中沒有競爭力?會不會跟不上?

其實,我們的國、高中課業真的滿繁重的,孩子們的確需要在小學階段具備一些競爭力,方能水到渠成的輕鬆以對將來進入中學的課業

在小學這個階段需要培養具備的競爭力绝對是
一.孩子一定要快樂自在,他(她)要喜歡上學
二.人緣要好,人緣不好的孩子易被同儕排擠
三.必須具備生活自理的能力
四.要能輸得起,輸的甘願

當孩子具備這些能力,學習起來自然快樂多



2007-12-24 20:29 精采

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

在德育方面,家庭的影響是很大的。不能將責任都推給學校和社會。道德水準和學識並沒有固定關聯,任何家庭都對小孩的品德培養有責任,身教還是最有用的。
至於是否將孩子丟給安親班或補習班,是否有時間引導孩子從事有趣課外活動,牽涉到家長是否不為或不能。有很大比例是不為的。
當看到得到國科會傑出研究獎的學術菁英份子將孩子送進補習班時,是很難樂觀的

2007-12-22 06:40 LKK

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

教育的本質是什麼?教育的理想是什麼?已經有前輩提出了:適性發展、五育並重!
我們的教育制度目前最大的偏差在於過度重視智育。除了讀書之外,小朋友變得什麼其他的事都不關心,但這不可能是小朋友的錯?小朋友不可能一生出來就認為讀書是全世界最重要的事!
有些人認為過度重視智育是傳統孔孟文化的貽害,我倒認為這有點是歸因上的謬誤。傳統文化不也質問:讀聖賢書、所為何事?孔子講六藝,也是說:禮、樂、射、御、書、術。所以只能說:這個觀念是科舉制度的遺毒(趁機替所謂的傳統文化釐清一下,但是並不表示我是擁護者,這還有文化詮釋的問題)。講白了,讀書還是一種工具,幫助我們關心世界、讓世界更美好的工具!!這樣的工具立基在德育的基礎上,可惜的是:資本主義的崛起,讓我們誤將讀書當作賺錢的工具!更可怕的是:我們目前所處的世界有更多的惡事是因為濫用知識所生。所以無論古今中外,德育永遠都是教育的首要目標。即使是五育觀點所發源的古典希臘文化,在講到"美育"時,到最後還是回歸到倫理學的探究。
只是,不知道有多少父母願意在德育上面著墨,至於智育部份就讓小孩"適性發展"。當然,我絕對是舉雙手贊成多讀點書,也不反對如果所讀的書可以拿來賺很多錢(不過現在的趨勢應該是相反了,因為文憑已經貶值了)。只是,我想現在社會價值之所以紊亂,很多人之所以無所適從,是因為我們沒有讓學生學會批判思考的能力,而這些如果沒有融入教學的話,也都不是智育所關心的!
如果我可以決定什麼才是改革的重心,或是我自己帶小孩,我一定會把焦點放在價值上獨立、批判的思考。

2007-12-22 04:31 Viola

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

台灣的社會與教育體系一直普遍存在主動或被動的只鼓勵學科發展,而忽視五育並重,這是教改改不掉的文化深植。把在台灣長大的孩子移植到美國中小學去,毫無疑問的會被霸凌,因為愈是遵循孔教文化的養成的乖孩子愈顯得無個性,不識自我,並且過於謙卑,有時更出現卑過於謙,尤其是"好學生"。這種孩子到了美國若是在班上無熟朋友,極易成為霸凌標靶,男男女女都會趁機挑釁一下。父母雙留台灣而把為成年孩子外送國外就學是基於自己的虛榮幻想,其實是令孩子自生自滅的作法。有錢送小孩到美國而父母留台灣是殘忍自私的決定,明智的父母若真正考量小孩的福祉,一定要有父或母同住才來美國。美國的教育是全方位競爭而不是只重學科,只有功課好但是無才藝或運動項目不好,不懂得玩,照樣不被認同,只會被譏諷為書蟲而已。五育的均衡發展必須融入日常生活與休閒活動,這些是補習不來考試不考的,但是會不會社交就馬上被看穿。台灣人會跟台灣人社教沒甚麼了不起,要能跟美國人社交才是留學應學到的,否則不如省下錢在台灣受教育。移民美國的父母若脫離不了每週跑一次中國城買中國菜並且中文學校成為唯一的社交圈,英文說不上口的話,也不如回國去罷!這種父母陪孩子住美國的邊際效用也不大的,不如歸去! 外國的月亮若真的比較圓,首先要懂得怎麼欣賞,而不是人云亦云就一窩風競相效尤。
把孩子送出國讀書的結果可能大好或大壞,端看孩子對學習大環境的整體調適而定,親友報的"好學校"很可能是亞洲人佔大多數的那類,如果來美國讀書還繼續上加州或紐約的華人補習班,則是在美國養台式的孩子,那麼又何必多此一舉呢?

2007-12-21 06:09 留下來的留學生

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

請忍受我繼續發言,針對現在體制下的國中生家長能不能讓小孩快樂些。
只要不補習,國中生有機會在前兩年快樂些,否則一定沒有時間從事有趣的活動。大部分華人家長將補習習慣帶到美國和加拿大西岸,一樣剝奪小孩快樂時間。兒子以前沒補習,僅提供一些經驗供參考。希望其他家長能就免除補習這方面提供經驗。
可以將國中的課程分類來看。首先看國文、歷史和地理。只要小學階段常看小說的學生通常比較不會遇到困難。歷史和地理主要是課文濃縮而使得文字無趣。以前容易找到教師手冊,因為來龍去脈交代清楚,比較像故事,只要看一遍不用背就有印象。國文主要難在文言文和詞類比較,如果小時候看章回小說可以輕易度過文言文這關。至於詞類比較近似說文解字的題目較麻煩,這些對絕大部分人一輩子用不到的冷僻題目是應該刪掉的,百分之九十的家長看到題目也是搖頭。聽說只有某大學國文系還重視這門學問,偏偏掌控了教材大綱。以前學測不考作文,用盡各種題目用選擇題代替作文,現在該優先取消的是這類題目。教師手冊有些幫助但是有限。至於作文,最有效的辦法還是從小多看小說。
生物課本來應該像國家地理頻道的節目一樣有趣,偏偏許多老師連書商提供的輔助教具都不用。兒子碰到課文交代不清時,通常可在教師手冊中或高中課本中得到答案。生物沒有難的東西,也是說明愈詳細愈容易了解。兒子準備學測最後兩星期的秘訣是看課本和教師手冊,不再做題目。
在物理方面,課本常常沒有說明為什麼。天下出的觀念物理這本書(先聲明本人和出版社無關)是美國高中初三或高一的課本,對物理觀念用淺顯的文字交代得很清楚,是很好的自修參考。高中課本也有些幫助。化學方面,高中教科書對觀念的說明有些幫助。也有小孩唸民間版課本的朋友覺得書商的物理、化學教師手冊提供很大的幫助。因為還沒看過天下出的觀念化學這套書,不知是否有幫助。數學方面,我們全靠學校,需要大家提供高見。英文方面也留給更適合的朋友來幫忙說出不用補習的好方法。我的淺見是英文還是要在小學有空時在半遊戲心態學習,國中收聽空中英語教室之類較有趣的故事,避免到補習班重複學習枯燥的學校教材。
個人幫助有限,希望這網站可以積沙成塔。

2007-12-20 11:10 小虎老爸

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

很抱歉沒有對題作答...只是想與各位前輩分享美國教育學界對自己的檢討。每一種社會制度都會有優缺點。美國的教育制度是如此,台灣的也不例外。身在其中者可以進行反思就有改變的可能,無建設性的批評只是否定傷害了很多人的努力付出(當然我們也可以選擇不被沒有建設的批評所否定)。
如同前面的網友所提,我們的教育制度已經在改變,很多學校的老師與校長都很用心的投入經營改變,也有很多學校的變本加厲。我問過一些學校老師為什麼還是以考試為取向教學,他們清一色的答案都是"家長壓力"。我的一個好朋友,在台北縣某校做自編教材,團隊裡的老師盡心盡力,寒暑假都在上山下海找教材(其實他們也常參加荒野的活動),學生愛死她,也獲得不少家長肯定,教育局甚至邀請他們擔任種子教師進行經驗分享,希望推廣他們自編教材的經驗。但是下場是:做了五年,因為大多數家長壓力、質疑他們的教材不能符合考試需要,校內其他老師排擠,團隊因而解散!!這真的是一個弔詭了,很多家長認為老師、學校、政府不夠盡心,又有很多老師與學校認為大部分的家長觀念沒有改變...我想說的是:有的,很多人都在改變,我們沒有看到並不代表沒有,更不代表我們可以全盤否定,問題只在於這些善意改變的力量是不是可以匯集。
我認為家庭教育、學校教育與社會教育的共同合作可以讓這三個環節各自的工作減輕許多,但是如果一環失靈了,還是可以經由加強其他環節來幫助我們的孩子。
就像偉文老師的努力(雖然覺得某種程度上他的模式還是非常菁英式的),絕對不只是運用他自己的教養知識而已。很多公共教育資源其實是閒置在那裏的!
是的,教育體制改變很慢,對於不願改變者,我們可以選擇消極面對,那就是獨善其身,自力救濟,用其它的資源替代;也可以選擇積極面對,那就是誠懇地與老師學校談談你對小孩教育的想法,甚至是檢舉他,讓善意改變的力量發聲!! 其實,這也是我們文化裡的一個特徵,受批評者容易把批評當作是對自身的攻擊,不願意當做是為了促進體制完美的建言,但是我不覺的我們這些善意的人應該失去發聲的權利與勇氣。借用一句我們美國教授的話:該建議地就建議,但是溫和善意地提出你的建議(If you gotta say it, then say it! But do it nicely)!
對於教養小孩,僅能憑著與別人小孩互動的經驗分享。人類心靈發展至今仍是個謎題,但是無疑地,父母給小孩心靈層次的力量絕對是他一切發展的根源,給他支持、信心、與愛;技術問題者,一方面除了努力讓目前的教育體制更符合小孩學習需求外,體制外的資源還有很多像是公共資源、社會成長團體、公益團體可以運用。
說了這麼多,我還是沒有對題作答。只是想說:可以的,我們一定可以讓孩子快樂學習與成長。只要我們願意面對!

2007-12-20 03:32 Viola

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

偉文以及諸位關心台灣教育問題的網友:

抱歉,借用你的網頁傳遞另一個訊息,我在公民新聞平台上也放上了一篇看法『同舟共濟』和『棄船而逃』,歡迎上網閱讀。

與其在一個網頁上有百篇的回應,不如藉由這樣轉來轉去,話題可以被更廣泛的討論形成『網路中的網路』這樣議題發酵得更快更強而有力。(如果你覺得不妥,請將本則回應刪除)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=10511

謝明海 2007/12/19

2007-12-19 22:39 謝明海

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

大致贊同Viola的高見。
對絕對大多數的家長而言,最實際的是國內教育環境的改善。但是我們對一些不理想的地方不能視而不見,否則不可能改善。至少對大多數的台北市國中學生而言,國中階段是痛苦的反覆做選擇題,我們家附近的補習班在十年間增加了五倍。去不去補習是家長和學生可以決定的,學校的功課和考試卻是無法躲掉的。雖然教育局有規定不准學校強制夜自習,我兒子還是被強制參加,你能去檢舉而不影響到他嗎?
國中的教科書像是寫給考試用的,薄薄的教科書寫得精簡無趣,每一句話都要反複考幾次。明明有趣的知識為了考試方便省掉了有趣的部份。我兒子唸國中時只有部定本,幸好發現較厚的教師手冊要有趣得多,也有較完整的解釋,又非常便宜,一本只要五十元上下。
許多人認為十二年義務教育可以將國中階段的問題全面解決。先不論政府有沒有經費,值得優先討論國中問題是不是可以簡單的解決。義務教育還沒延長,高中學區制還沒實施,明星高中附近的房地產已經大漲,是否使貧富的教育資源更加不均?
教育問題不容易短期見效,因此常常不是政治人物的重心。也不要太依賴學術界菁英份子,這些人的子女多半不是在國外就讀就是能夠在現有制度沼澤下將頭冒出。家長們應該找出更有效的管道。

2007-12-19 05:22 小虎老爸

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

看到這麼多版友如此關心台灣的教育,很開心。因為我正在美國念教育政策分析,想要和這些版友一起分享一些美國學界的自我批評。
1.如同前面某位版友所提,美國的中學經費來源主要是當地的不動產稅所支付,因此當地的不動產稅收入越高,當地的中學自然有更高的經費可以運用,設備師資等各方資源自然越好。換句話說,好學區的父母要負擔的也就越高(因為採學區制),也因而,越是中產階級以上聚居的環境,越有資源營造出好的中學,學校越好,越容易吸引高收入階級聚居,這是一種加程效果。因此,設備好、空間大並不全是因為美國地大。美國東部與中西部最好的學區,全都是白人"菁英"所聚居。但是這些還是少數,還是有"非常多"看不見的"壞學校"(對我來說不能說是壞學校,只是社會文化上的劣勢)。
2.也因此,美國中學的平均素質差距是"極大"的,教育機會差異的程度完全反映出美國資本主義社會的貧富差距的嚴重程度,這也是美國教育最飽受批評的地方:教育機會極端不平等!!所以很多台灣父母送小孩出國念書,自然是送去"聽說是好的學校",那些大部分有色人種所念的學校,通常不會是口耳相傳的"好"學校。但是無論去的是"好的中學"或是"壞的中學",差別就是在於有無槍支、毒品、幫派。至於交男女朋友、派對,這都是稀鬆平常的。
3.當然,美國的教育是非常尊重個體的。其實這個衣方面反映的是美國自由與個人主義的傳統(也是美國的立國精神),另外一方面反映的是教育市場化的機制。在校園裡面,學生是顧客,學生學不好,一定是老師的不對,大不了老子不念了轉學!!那老師、學校怎麼辦?失業嗎?(在美國的老師是會失業的)學校關門嗎?只好想盡辦法循循善誘!!在校園裡學生間流傳一句話,我的父母交了這麼學費,不是讓我來看老師臉色的!!這點嘛?我覺得有好有不好!因為對老師來說,他們認為家庭教育比學校教育更具影響力!!也因此,老師也是會選擇學校的!!
4.只是這樣的運作到後來,就是"富者恆富、貧者恆貧",套句教育社會學術語,這是階級複製的典型現象。教育,因此沒有變成促進階級流動、鼓勵各種社會多元、反而變成強化階級現象的原兇。
5.美國的菁英大學也深知這個問題,因此,很多菁英大學一方面為了吸引無產階級的菁英(你想這些無產階級的小孩社會資源這麼少還可以表現這麼傑出,絕對是聰明用功的小孩)、另一方面也為了彌平學校內的階級不平等,當然祭出高獎學金政策,只是,這樣入學的學生是鳳毛麟角,自然是極端優秀,不過有些學者則是批評這是一種攏絡技巧,為了同化這些人的價值觀,同時粉飾教育不平等。
6.回歸到國內很多知名人士把小孩送出國讀書,我想一方面是個人選擇的自由(某種程度也是對國外菁英價值的認同),但是另一方面卻也誤導大家認為國內的教育失敗。其實,與其歸咎別人不好、自己無力,倒不如問問自己為了這個體制貢獻了什麼?從這點來說,我倒是覺得美國教育有一點可以學習的:就是他們鼓勵你的貢獻,因為每個人都不同、一定都可以有所貢獻。但是這點,我覺得不用出國念書,只要有點反思能力,有點行動力,就可以有所改變。只是我們的教習慣群體文化,不鼓勵各體圖出的表現,父母也都如此慣性思考了。
7.如果我們在台灣想要把教育當作是一種"公共財",而不是像美國一樣把教育當作是一種商品,那麼李偉文先生的理念應該就是一種具體的實踐,只是,這對很多父母和老師來說,都是煞費一生心力的工作,所以直接把小孩送出國可能比較快一點。
8.但是我還是相信很多人的努力,至少真的一點錢都沒有的人可以想想如何努力。我的父母也沒有錢送我出國讀書,我一直在台灣念到研究所畢業,工作了八年存了"部分"學費才出國念書,並不覺得台灣的教育有如此的偏差,只能感謝我的父母,雖然我們並不有錢,也不強迫我去補習(反正也沒什麼錢),支持我自己的規劃與決定(當然我也得對自己負責)。現在出國念書了,因為全是努力來的,也因而更加珍惜,雖然並不覺的國外真的比較好。
唉,總歸一句話,也討論就有機會,有實踐就有成果。很高興有這麼多人的投入。

2007-12-19 03:06 Viola

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

偉文老師您好:
前半段是響應「教養可以這麼浪漫」的徵文稿,後半段則不再浪漫。
我不敢將我們教孩子的過程形容成浪漫,但是有些有趣又有效的小方法可以提供一般家長們參考。
在兒子還在幼稚園時,我們和他玩撲克牌。由十點半和撿紅點自然學會了個位數的加法,由玩二十一點自然學會兩位數的加法。不怕他不想玩,只怕沒時間和他玩。
因為幼稚園沒有教注音符號,進小學前我幫了點小忙。初步認識單音讀法後,我沒有用傳統死背的方式教他連在一起的讀音,而是要他自己將母音和子音連在一起很快個別念出。他發現這樣可以自然的找出正確的讀音,還可以拼出許多有趣而國語中沒有的字音出來,如ㄆㄩ。在遊戲中解決了一般小朋友的難關,馬上就去看國字旁有注音符號的故事書。
在兒子小學二年級看了岳飛傳的簡捷版後,我馬上讓他看這個故事的原本,半文言的全本岳飛傳。他發現比小朋友的書有趣多了,接著自己找了許多文言小說,看了東周列國志後自然去看孫子兵法及其他兵法。其他小朋友看三國演義時,他已經把三國志當小說看。小說看多了作文自然好,國文成績一直很優秀。 這個簡單的方法有個先決條件,不能讓小朋友太早養成看電視的習慣。如果在小學看電視而不看小說,更不可能在課業繁忙的中學看課外書。
小學三年級時,他在榕樹上看到石牆蝶幼蟲,開始在客廳養各種蝴蝶幼蟲,桌上都是一粒粒的糞便。養成蝴蝶觀察完後放回大自然,比不會飛又難看的蠶蛾有趣多了。四年級學做電腦網頁時,我們合作把這份經驗做了一個飼養蝴蝶的教學網站。
我們不曾給予體罰。兒子很小的時候有一次做錯事自己招了要我們處罰他,我們告訴他只要自己知道錯就好。此後他只要考試不順或犯了錯都會自己先提出,也不曾犯過大錯。多年來我們的嘀咕通常是要他不要太晚睡覺。
兒子剛開始讀住家附近的台北市國小,碰上一位每天因小事而體罰的老師。僅舉一個例子,剛開學沒多久小考注音符號,有同學錯了幾題被罰彈五十下耳朵,全班要跟者數。因為老師是熟人,我們只好選擇獨善其身將兒子轉學。有人告訴我們體罰是常事,適應即好,逃避會使將來更無法面對逆境。我自己讀小學是在俗稱教育黑暗期的惡性補習年代,卻幸運的進了一間沒補習沒體罰的學校。雖然考初中幾乎全軍覆沒,同學們最後的成就不輸給全國任何班級。想到兒子沒理由在四十年後嚐到我不曾經歷的體罰,我們毅然將他轉到一間台北縣的國小。
這間小學只有不到兩百個學生,不到原學校的十分之一,操場卻有兩倍大。有足夠的空間踢足球和打棒球。每天只要做課本上的功課,沒有參考書、測驗卷和小考。想到現在是電腦時代,我們也沒有給他額外的數學功課。那是他求學的黃金時段,有時間從事各種課外活動,參加棒球隊和田徑隊,同學感情也很好。這是我看到教改希望的時段。
和全國的國中生一樣,國中是一段黑暗期,無止境的指定參考書功課、測驗卷和小考。有些課只教怎麼應付考試,最後一年每天平均睡五小時,完全不可能有課外活動,成了只會迅速做選擇題的考試機器。我自己讀初中的時候沒有參考書和測驗卷,比現在的學生快樂,有很多課外的活動時間。
他不曾補習,考高中的學測只錯了兩題。沒有選擇一般學生的第一志願,而去了一所以學風開放知名男女兼收的學校,其中一個原因是可以參加棒球隊。他選擇了數理資優班,因為可以男女同班。這些班級的畢業生通常有百分之八十可以進台、清、交三大名校。到這階段,看來算是一個適應教育制度的良好範例。
數理資優班的教材比普通班難,但是缺乏啟發性,變成只是多做難的題目。考試時在普通班的題目上再加上一些難題,但是滿分還是一百分,因此不及格的比例比普通班高很多,是一個懲罰資優生的制度。因為許多題目運算繁複又不能用計算機,兒子小學只做課本數學題目的後果顯現出來。因為計算不夠快,題目會做但是做不完,許多數理科目都是六十幾分。你可以說他不適合唸數理資優班,但是他的成績在大部分同學參加補習的班上算是中上。我常形容這種班是數理填鴨班。不過整個說來,高中的氣氛還是比國中好得多,課外活動的機會也較多,也較能交到知心的朋友。
兒子很快決定了將來想唸的科系,卻發現即使是拼命或許能擠上的第一志願也沒有很好的師資和課程,付出和收穫不成比例。他決定轉學到國外,將來在國外唸大學。或許你會認為這又是有錢人送兒子出國的例子,但是我們家沒有自己的房子必須租屋,這筆學費會讓我們一輩子當無殼蝸牛,從中貧變成清貧。我們沒有國外的綠卡,他自己住在學校幫忙找的寄宿家庭。
僅將國外高中的制度作一比較。他們一般的數理課程確實較簡單,相當於國內國中的程度。但是程度好的學生直接唸相當於大學程度,用大學課本的AP課程,完全略過相當於國內的高中課程。因為老師認為AP課程比普通課程難很多,因此都會將拿A的比例提高到百分之五十以上,是一種獎勵向上的制度,和國內數理資優班完全相反。兒子第一年只敢選兩門AP的課,第二年加到四門。因為較難的計算可以用計算機,在如魚得水的狀況下,每門數理科都在九十五分以上,恢復數理資優生的自信。以前背公式的他,現在常能自己導公式。
大家都知道國外學校非常重視報告的訓練,如何整合網路、圖書館、課本的知識,加上自己的結論整理報告出來,這是可以帶到社會上的能力。平常的考試只要言之有物,老師容許和標準解答不同的答案。到社會工作後,和別人的見解不同才有競爭的優勢。早上八點半上課到下午三點,有充裕時間從事課外活動,兒子在國外才有閒情填寫宋詞和作曲。學校的畢業條件還包括需要累積足夠的課外運動時間和打工實習。
對於國外的高中生省掉了國內高中階段數理課程的優劣點留給教育專家去評論,但是他們的學生比較快樂。兒子在國外的成績可以輕鬆進國際排名比台大前六十名大學的任何科系。在國外讀大學不見得是有錢人的特權,最好的十幾家大學以學生家庭收入來決定學費。以我們家的低收入,只要他進得去自然學費全免,這也是他的目標。以哈佛或史丹佛大學為例,家庭年收入在六萬或四萬五千美元以下可以免掉全部學費。這些大學的口號是,只要進得去就讓你唸得起。
教育制度的好壞不是非黑即白。國內的教改學自國外,但是還有許多可以改進的地方。國內的中學生的確花太多時間在重複學習和複習,應付一些出到社會不見得用得到或者上網就查得到的知識。但是即使經濟條件可以負擔,也不是所有的學生都適合出國。在國內太依賴家長和補習班嚴格管理的學生還是可能不適應或變壞的。
  或許有人說我們獨善其身,沒有付出努力改善國內教育環境,而讓兒子逃避到國外。在他國中時,學校因為升學不考作文而幾乎取消了所有的作文練習。因為作文是一種綜合性的整理和思考訓練,也是創造力的訓練,是進入社會需要的能力,我託人找到一位中央研究院院士,促成院士連署恢復升高中的作文考試。身為一個平常的台北市民,我已善盡了有限的力量。如果每位家長付出同樣或更多的努力,會使教育制度更理想,造福更多的學生。

2007-12-18 03:37 小虎老爸

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

強力推薦此部落格-薄雪草記事,裡頭有她們夫妻倆帶小孩在自然中成長的點滴。版主有空可以去看看...http://mypaper.pchome.com.tw/news/wymeng/

自然為師,自然為友
http://mypaper.pchome.com.tw/news/wymeng/3/1297458446/20071026191318/#centerFlag

行走的內化(奧萬大)
http://mypaper.pchome.com.tw/news/wymeng/3/1298593580/20071114093154/#centerFlag

2007-12-18 00:18 詩涵美眉

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

環顧我週遭的親友:有能力者多半送小孩出國當小留學生,自己也曾思索過此類課題,與先生幾經討論,我們有了共識:儘管台灣的教育環境不臻完善,不過它仍是我們生長的土地,有著不捨的情感。我們相信家庭教育凌駕於學校教育與社會教育,在孩子成長過程中,父母的陪伴與支持是不可或缺的!若父母能真心放下「分數主義」的緊箍咒,親子多悠遊在大自然的薰淘中,相信彼此會有良善的互動與美好的回憶!

2007-12-17 10:22 高冠變色龍(竹一基)

回應: 在台灣真的沒有辦法讓孩子快樂學習與成長嗎?──有感於李艷秋、簡媜與尹萍送孩子出國讀書

「圈圈」是我五歲大的小兒子,打從出生開始,就是一個調皮搗蛋的小傢伙,可能再加上從小吃母奶的關係,我都一直拿他沒輒。有幾次,他晚上睡覺鬧脾氣大哭時,我不管怎麼哄都沒有用,不是因為肚子餓、也不是因為嗯屁屁,從書上、長輩口中、大女兒身上學到的父母經也都想破頭了,我就是完全摸不著頭緒,最後,弄得自己情緒完全失控,竟然生氣地將他摔到彈簧床上,無可奈何地留給太太來收拾善後。

藉著陪孩子成長的機會,自己也努力學習如何當好爸爸,兩場演講的觀念給了我關鍵性的影響。分別是“每個孩子,多多少少都遺傳到了父母的特質!”讓我頓悟︰原來圈圈的調皮搗蛋並不是他的錯,追根究底,發現他簡直就是我小時候的翻版。還有“歷史上許多的偉人(如︰愛因斯坦、愛迪生、牛頓、…)都是過動兒。”讓我驚覺︰原來愈是調皮搗蛋的孩子,其腦細胞的活力愈加旺盛,未來潛力愈是無可限量。慢慢地,我開始愛上這個調皮搗蛋的小貝比,因為我也非常喜歡我自己;我也開始懂得欣賞所有調皮搗蛋的孩子,當然包括這個每天在家肆虐的小貝比。

現在,早上和圈圈一起刷完牙後,我都會拿著毛巾對他說(台語):「來,洗古錐的臉。」這時候,他就開始邊讓我洗邊蓄勢待發,洗完後一溜煙就跑開了,因為我下一句通常都是「嗯~古錐」就往他的臉親下去了。調皮搗蛋的他,當然不會如此乖乖就範,邊跑著讓我追、邊說著:「親不到!親不到!來親啊~來親啊~」

2007-12-16 21:53 竹節蟲
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年12月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章