│訂閱李偉文 RSS 2.0 Feed
文章 - 1485, 迴響 - 6170, 引用 - 122, 本格總瀏覽人次 - 7786036
部落格首頁 › 公益部落格總覽 › 李偉文

文章分類

公益活動

最新文章

蚱蜢變蝗蟲

2006-05-14 10:38迴響:18點閱:25487

..... 原來,蝗蟲就是蚱蜢,牠們是同一種昆蟲,一群群的蝗蟲是發狂的蚱蜢...讓牠們處在擁擠,彼此碰撞的環境下,牠們就會開始產生變化....可是,人呢?是不是都市化後,從憂鬱症到精神疾病的增加,以及更高頻率更嚴重的暴力傾向,都是環境影響到人類行為的徵兆?

 

 

         住在山上最大好處是可以與大自然做朋友,但是最大的困擾也是大自然的朋友很容易登堂入室。

  偶爾隔壁鄰居會要我幫忙,把不知從什麼地方爬進他們家裏植栽上的赤尾青竹絲給請走,同時每天我們進進出出大門或陽台,只要動作慢一點,家裏就會飛進來許多昆蟲。前一陣子,拿鑰匙開大門時,總覺得怪怪的,黏黏的感覺,轉動得很不順暢,直到前些天,終於開不了大門了,請鎖匠來把整個門鎖拆解下來,赫然發現,原來是狩獵蜂在鑰匙洞裏築巢,隨後我們也陸續發現,陽台休閒椅的把手,都是小蜂巢,甚至只要具有類似細細長長通道般的結構,都有可能被狩獵蜂用來築巢。

  

  昆蟲多,當然是因為花園新城自然資源豐富,生態環境維護得不錯的關係,每當與AB寶在社區步道散步,只要走慢一點,仔細觀察的話,可以看到隨著們我們步伐前進,總會有一些昆蟲被我們驚嚇得四處逃逸。

  其中,蚱蜢是經常可見的。

 

  參加自然導覽的活動時,幾乎所有解說員都會告訴你「蚱蜢就是蝗蟲」,似乎你可以找到的昆蟲圖鑑也都這麼寫。

  可是,眼前這麼溫馴無害,甚至還可以算得上可愛的蚱蜢,真的是歷史上惡名昭彰的害蟲嗎?

  全世界各國的歷史裏記載裏,每隔一段時間,就傳來大批蝗蟲肆虐的消息,這種令人聞之色變的「蝗災」,似乎總是與饑荒、民不聊生連在一起,而且古往今來世界各地描述的蝗蟲過境都一樣,滿天遍野的蝗蟲,將一切東西全都一掃而空,包括所有植物、甚至牲畜、皮草,無一倖免。

  只是忽然出現的蝗蟲,往往也忽然不見,數百萬數千萬隻的蝗蟲,神秘地突然出現,也神秘地突然消失,找不到任何一隻活的蝗蟲,直到下一次乾旱災變牠們再度猖獗。

 

  幾百年來,所有生物學家都為此困惑,也想找出答案,一直到1921年,一位俄國生物學家才解開這個千古謎團。原來,蝗蟲就是蚱蜢,牠們是同一種昆蟲,一群群的蝗蟲是發狂的蚱蜢。

  如果你把一群蚱蜢養在瓶子裏,讓牠們處在擁擠,彼此碰撞的環境下,牠們就會開始產生變化!翅膀慢慢變長,原本土褐色的身體逐漸變得鮮艷,呈現鮮黃色甚至粉紅色,鞘翅上出現條紋和斑點,顏色甚至會深到變成亮黑色,產的卵也比原來的蚱蜢多很多。牠們也由原本溫馴變得不安、躁動、貪吃、於是本來只吃草葉的蚱蜢變成什麼都會吃的蝗蟲。

 

  環境會造成生物形體個性改變的例子,我們在蝗蟲身上看到了最戲劇化的例子。這也解釋了為什麼在旱災時特別容易產生蝗災,因為乾旱將散居各處的蚱蜢趕到少數找得到食物的山谷裏去,可是聚集多了,同類的推擠碰撞,讓蚱蜢變成蝗蟲,蝗蟲又可以在短時間內產生大量後代,於是整個山谷裏層層疊疊堆滿了蝗蟲,在某個日子,牠們就飛向天空,就形成了蝗災。

  蚱蜢變蝗蟲,以基因傳遞或演化上,我們可以找到之所以如此的脈絡,就如同旅鼠繁衍過多,喪失了族群生態平衡時,會大規模地跳海自殺一樣,這是生物在族群繁衍上的本能。

  可是,人呢?

  是不是都市化後,從憂鬱症到精神疾病的增加,以及更高頻率更嚴重的暴力傾向,都是環境影響到人類行為的徵兆?

  

  每當看到報章雜誌報導,那裡又有社會暴力事件,又是飆車、又是砍人,我總是會想到,那些凶殘的眼神,在沒有多久以前,還是一個個天真無邪的孩子啊!到底在生命的成長過程中,那裏出了差錯呢?

 

  每當我陪著AB寶在社區裏散步,看著一隻隻可愛的蚱蜢,就會想起這個問題。美國詩人惠特曼曾經說過:「現在我知道造就最好人才的秘密,就是在野外成長、與大地一起作息。」

  就如同大人一樣,孩子在現代社會承受的壓力也非常大。因此,帶孩子到大自然裏去,自然體驗能提供我們一種新的生命能量以及與萬物合而為一的連結。就如同梭羅所寫的:「不管是有生命的,或無生命的,我們都是與整個自然世界相連結,要達到和平寧靜與成功,我們需要與宇宙合而為一。」

  這種人與自然的關係,在現代社會裏,對孩子平衡的情緒發展,我相信是愈來愈重要的。

加入書籤:
引用:http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2006/05/14/59993.html
2006-05-14 10:38作者:李偉文分類:教育之我見迴響:18點閱:25487

迴響與引用列表

回應: 蚱蜢變蝗蟲

不好意思, 我在維基百科看到說,蚱蜢有分成: "長觸角"和"短觸角" ,蝗蟲是屬於"短觸角"蚱蜢,那您說一群的蚱蜢在很擁擠的環境下,會產生變化,那是指針對"短觸角"蚱蜢這一個種類會變成蝗蟲,還是說,長觸角蚱蜢也會變成蝗虫?

2012-06-30 20:36 赤井秀一

回應: 蚱蜢變蝗蟲

没有分隔,就没有隐私。没有隐私,就没有尊严。 没有尊严,就没有道德。

一个假设案例 (因此,政治人物无须放鸟嘴于此):

没有一套完整的医疗系统的前提下,就算有一个旷世名医能把乾隆皇帝最钟爱的公主的急性盲肠炎开刀治好了,名医因为见过了皇家未出阁千金公主的裸体,必然难逃一死;恐怕连名医的助手徒弟及家人都要跟着没命。

回读第一段话,再来看皇帝,公主和名医三人,一个有钱,一个有病,一个能治病。 应该是完美无比的组合,他们到底还缺少什么,竟弄得病人和医生两者有一人非死不可?

龙游千里, 至此结穴。 一头雾水吗? 答案揭晓:

把条件再推得极端一点, 答案就更明白了:

若在车水马龙的十字路口,名医别说要剥了病人衣服动手术刀,他就算只是摸了病人的屁股一下,都保证要上法院报到。

反之,如果名医的亲生母亲患了子宫颈癌,在首术房内,在安排好的手术时间之中,在一切设备协助护士都准备妥当的条件下,由名医来主刀子宫颈癌病患手术,那么,他不但完全受法律所保护,任何心里健全的人都不会对此有任何杂念。

这个场景和皇帝公主名医的情况相比,差别是什么? 答案就在第一段文字: 分隔, 很精确的时间,空间的分隔。没有这个分隔,就无法区分名医主刀治病和持刀杀人有何不同。在这之上的,更难的, 还有抽象层次的部分: 社会思想,观念上了解且接受这个精确的时间,空间分隔构建的道德系统。

(题外话:一个民族如果裤子都不穿,就谈不上什么精确的时间,空间的分隔了, 它的一切社会结构,都是非常原始的,包括它的道德法律。)

人们通常只是糊里糊涂做对一些事,问题稍微变化,他们就傻眼了。 现代人,人人都看医生,他们其实是糊里糊涂地解除了皇帝公主名医束手无策的难题。

能解万有引力问题和偏微方程,那叫聪明。进了寺庙教堂,也能感受平凡人类都应有的谦卑,那是智慧。聪明和智慧两者不须相抵触,可以同时存在一个人身上。

就因为曾有一任罗马教皇莽莽撞撞地抱着圣经硬闯进伽利略的实验室, 几百年之后,隔三插五地,新任教皇就须要出来,眼泪鼻涕齐下的道歉一次。 这行为和前述名医在十字路口动手术刀差可比拟。

反过来,抱着生物课本进教堂,一样是非常不伦的行为。

这应该很容易明白,穿着比基尼去参加婚礼,和穿着旗袍盛装到海滨浴场是一样无礼的,即使还不至于不道德。

2010-05-13 11:21 休挎肖笑

回應: 蚱蜢變蝗蟲

雖然一般稱大規模遷移與危害的這類蟲害為蝗災
但是蚱蜢與蝗蟲兩詞並沒有明顯的區隔
蝗蟲仍可是用於不會形成蝗災的種類 比如常見的稻蝗
會形成蝗災的 事實上也僅止於少數幾種種類
在亞洲地區比如東方飛蝗 亞洲飛蝗 西藏飛蝗 實際上是同一種蝗虫的不同亞種或地區型
澳洲有澳洲的 非洲有非洲的

蝗災發生預測 目前仍是人類還在嘗試摸索的課題
一般同意最重要的環境課題是雨量分布
蝗災多半發生在大澇之後的大旱
這似乎合理 因為大澇後萬物滋生 接著大旱使大部分發芽開花的植物死亡

蝗蟲聚集產生的變化效應發生於形態 行為 與生理等方面
最近的實驗證實 有些形態的變形不需要蝗蟲間肢體接觸
只需要視覺與嗅覺的接觸便能引發
有些則需要
觸發行動改變的 是漸進的過程
肢體接觸 視覺與嗅覺都可以誘發行為改變 而且不需要是同種蝗蟲
但是單靠嗅覺則無效
蝗災開始發生前 蝗蟲已開始變形 因此可以測量蝗蟲形態來監測蝗災發生的可能性
最大的問題是 初期發生的地點都是人煙罕至的偏遠處所
等到成災已不可收拾
拜現代科技之賜 科學家們以衛星遙測與地理資訊系統結合
由氣象與地理預測可能發生蝗災的地點
節省監測的人力也增進效率

飛蝗是天然的產物 地球生態的一環
繁衍了數萬年 他們並沒有因為幾次大發生失去生態平衡而滅絕
大氣環境造成他們聚集遷移 也只是對環境的一種適應
為了繁衍下去 不得不的手段
大地也可以容忍此類不規則週期性的發生
人在其中的角色 只是讓牠們的行為稱為與成為"災"而已
沒有什麼動物植物因為蝗蟲而滅亡 "災"是對人類的作物而言
人類與飛蝗的鬥爭也不過是大地萬物相互競爭的一小片段而已
但是沒什麼動物是如人類一般 長時間連續大規模剝削大地的

人原本就是社會動物 獨居或孤僻的人"變形"的可能性比群居更大
正巧跟蝗蟲相反
或許過度擁擠激化一些人變成御宅族 脫離正常的接觸
但是眼裡看到的 耳朵聽到的 或許才是真正觸發行為質變的因子

2010-03-25 19:10 ALAN

回應: 蚱蜢變蝗蟲

蚱蜢、蝗蟲是漢語不同地方的俗稱,並不是用來指蝗蟲變異的不同形態!
不管會不會變成蝗災,都可以叫做蚱蜢。變成蝗災的,是指成蟲型態變為長翅遷徙型。

2009-04-10 01:43 用詞錯誤

回應: 蚱蜢變蝗蟲

我還是不懂有什麼差別.是一樣的?還是......
現在自然課有教到.要查資料.所以....
謝謝啦!
by 不知答案的小五生

2008-04-24 21:29 123

re: 蚱蜢變蝗蟲

老兄, 你是因為看了伊阪幸太郎的同名小說, 才有感而發地寫這篇, 是吧?

2007-07-19 15:14 泰迪不老熊

re: 蚱蜢變蝗蟲

不好意思再請教一下
有沒有蚱蜢變蝗蟲的那兩張圖
因為我想確認是哪一種蝗蟲...會變成哪一種蚱蜢?

2007-01-31 09:35 蚊子

re: 蚱蜢變蝗蟲

偉文大哥:

你好,我參加公視的種子教師營
覺得你對環保真的好熱情好用心....
很感動,但聽起來也很心痛,覺得台灣島快沉了....
我對你的蝗蟲變蚱蜢很有興趣
想給學生做科展做這個....
不知你有何意見??

我一直覺得都市學校的學生很可憐...
沒有什麼大自然資源,有的就是網咖,電視劇---不切實際的物質
他們也少了對自然的關心與觀察力
有一天改完作業,學生上科任課,教室空空沒有人
我看到白頭翁跳到走廊,悄悄的接近教室,我靜靜的看它
我忽然覺得好久沒有這樣觀察自然,心理很平靜,很自在
也許讓學生也這樣觀察自然....他們會發現環境是很可愛的,世界是很美的
不是只有考試和網路世界,社會新聞的打打殺殺....不是嗎?

我在留言板有留言,再留一次

2007-01-31 08:57 蚊子

re: 蚱蜢變蝗蟲

小更正一下
之前動物頻道有個節目做過專題澄清十大動物迷思
其中旅鼠會自殺是最大的錯誤迷思
那是一群電視工作人員為了拍攝節目
不小心或說是故意捏造出來的

2006-10-11 15:32 巴拉巴拉

re: 蚱蜢變蝗蟲

與宗教衝突的 並不是演化論
而是科學的精神
什麼是科學的精神 簡單的說 就是嚴謹地挑錯
藉由排除錯誤 找到最可能正確的答案
而宗教則是告訴你 不必找了 這就是對的答案
所以不管你明瞭不明瞭 都不必去找答案 因為答案已經告訴你 而且只有一個
不管在什麼條件底下 永遠都不會錯

這非常清楚地告訴大家科學與信仰的差別
前者永遠在改正前人的錯誤 也勇於改正前人的錯誤
後者是到此為止 你不需要知道更多了 答案都在這裡

演化論真的跟創造論對等嗎?
真的如美國在辯論的"智慧設計"是和演化論對等的"假說"嗎?
支持智慧設計實際上是褻瀆了信仰
因為自動將"全能"降格到生物的課題
而不是宇宙的產生
真正與創造論對等的假說是什麼呢 是大霹靂
演化論不過是其中的一小小段
可惜 一堆美國人以為支持智慧設計就是在支持聖經
實際上則剛好相反

對 千萬不要用19世紀的演化論來說明
批評19世紀的演化論 是不了解演化論的人所常用的論點
19世紀的主教說世界從有到現在只有四千多年 但是現在沒人相信這種說法
現在已經是21世紀的演化論
兩個世紀以來 演化論不斷納入新知 新理論 去除錯誤的部份
一如其他的科學理論一般
演化論當然不完美
然而正是因為不完美 所以告訴我們知道得不夠多 還要繼續探索
也許會有哪天 有石破天驚的發現說演化論錯了
那時人類可以紮實地確認 演化論的確錯了
而創造論則教你 可以把這些過程省了 研究到此為止就好 答案都告訴你了
你不需要紮實地了解為什麼不對 只要相信它不對就好
做為一個科學理論或假說 兩者的立場立刻判明

科學與宗教本身沒有善惡 沒有好壞 產生正面或負面效應都是人造成的
保持某種程度的模糊地帶 能增進人類的福祉
但是逾越了那個分際 就是人類相互鬥爭的根源之一
歷史上運用科學力造就了帝國主義
歷史上也打著宗教的名義進行永不停止的流血鬥爭
如何摸索這些平衡 不是單靠哪方面說了算的

2006-05-15 15:05 胖子醫生

re: 蚱蜢變蝗蟲


For defenseless dead body, 你可以根據 fact ( "fact" must be in
recorded like someone borrowed money from you know who
to pay his US college tuition or married with someone he or
she already be known
or admitted not indeed falling in love with) 蓋棺論定

You must not use 捕風捉影 to attack defenseless dead body, if
you do, you may commit hell crime.

2006-05-15 07:07 uscitizen

re: 蚱蜢變蝗蟲

tetra
謝謝你的回應

你說<第一,我不明白這個實驗跟演化成立與否的論述有何相關>
實驗跟演化成立是作者自己說的,在倒數幾段:
<蚱蜢變蝗蟲,以基因傳遞或演化上,我們可以找到之所以如此的脈絡,……>

你似乎覺得講生物的時候不必提到聖經,我認為部落格不是生物課,光是邏輯實証使人視野狹小,難道我們上中學、大學所學的生物學和邏輯實證還不夠嗎?而聖經是我們用生命摸索得來的!

事實上近年來西方的研究方法已經強調「質的研究」,也就是「個案研究」,尤其研究人的時候。教會有活生生的例證,有許多疾病、毒癮都是聖經和信仰治好的,不要再用19世紀的演化論來說明!我反過來給你這個忠告!!

我在彭蕙仙的部落格寫了一個見證:
http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2006/05/13/59917.html

所以當作者提到人的壓力,用昆蟲來比擬,這是思維方向根本的錯誤!



2006-05-15 07:06 不惑

re: 蚱蜢變蝗蟲

2006-05-14 20:53 by 不惑
<如果你把一群蚱蜢養在瓶子裏,讓牠們處在擁擠,彼此碰撞的環境下……..>
如果這個實驗的描述是真實的,就剛好證明演化論的錯誤,因為演化論強調適者生存,所以當環境不適宜的時候,應該有較少的生物出生。
這只能解釋環境壓力對人和動物的影響,所以聖經說:「要保守你的心」,與物質決定論相反。

to 不惑:
從你的發言,就可以看出你對生物學的常識的認知充滿錯誤.

第一,我不明白這個實驗跟演化成立與否的論述有何相關.演化是在親代子代不同子代代代相傳的時間尺度上,這實驗是動物自身對於環境與生理行為的實驗.沒事為何要扯到演化?

第二,你說演化論強調適者生存,「所以當環境不適宜的時候,應該有較少的生物出生。」環境不適宜時應該出生少?--這是誰說的?哪本書說的?哪位演化生物學家說的?適者生存的意思,是說同一種生物的性狀有各是各樣的變異,在具有選擇競爭的壓力的情況下,對該種競爭條件適應比較好的有較佳的能力,可以把基因傳遞下去.有的生物採取多生的策略,增加亂槍打鳥的機率;有的少生,以節省資源.適應與否,跟生得多生得少沒有直接的關係.你根本是搞不清楚學理.

第三,這個實驗說明環境與外在因子是可以影響到生物的生理與型態以及動物的行為.這可以是完全唯物的:就用這個蝗蟲為例,不斷的碰撞,會活化體表的觸覺受器,經由神經傳導途徑,活化特定的神經元細胞,分泌某些化學物質,這些化學物質再與某些細胞表面的受體結合,活化下游的訊息傳遞等生化反應,最後就會活化特定的基因,這些基因的活動又可以引發另一波生化反應與訊息傳遞....一波又一波,引起生理與型態甚至行為的改變 .近代分子與細胞生物學可以對於這類變化,提供合理可驗證的理論架構來解釋.

最後,我要給你一個忠告:聖經的教誨是不證自明的,在信仰者心中就是真理,上帝是萬事萬物的唯一標準,不是信徒的外人不必去質疑,而相信的也不必急著牽強附會來證明.相反的,近代科學是人類用來理解事物的一套系統,是基於實證與邏輯,但不見得是真理.學校的教育如生物學,是要教導如何以科學的體系來認知理解,因為人類文明目前藉由這套體系運作得很好,必須藉由教育傳遞下去.

所以要挑戰生物學的理論,就要用實證與邏輯,並且提出符合實證經驗法則的替代理論.宣揚所信仰的真理有其他的方法,請不要把宗教的那種無須證明也無從驗證的信仰思想,強加在生物學身上.

2006-05-15 01:26 tetra

re: 蚱蜢變蝗蟲

雖然一般稱大規模遷移與危害的這類蟲害為蝗災
但是蚱蜢與蝗蟲兩詞並沒有明顯的區隔
蝗蟲仍可是用於不會形成蝗災的種類 比如常見的稻蝗
會形成蝗災的 事實上也僅止於少數幾種種類
在亞洲地區比如東方飛蝗 亞洲飛蝗 西藏飛蝗 實際上是同一種蝗虫的不同亞種或地區型
澳洲有澳洲的 非洲有非洲的

蝗災發生預測 目前仍是人類還在嘗試摸索的課題
一般同意最重要的環境課題是雨量分布
蝗災多半發生在大澇之後的大旱
這似乎合理 因為大澇後萬物滋生 接著大旱使大部分發芽開花的植物死亡

蝗蟲聚集產生的變化效應發生於形態 行為 與生理等方面
最近的實驗證實 有些形態的變形不需要蝗蟲間肢體接觸
只需要視覺與嗅覺的接觸便能引發
有些則需要
觸發行動改變的 是漸進的過程
肢體接觸 視覺與嗅覺都可以誘發行為改變 而且不需要是同種蝗蟲
但是單靠嗅覺則無效
蝗災開始發生前 蝗蟲已開始變形 因此可以測量蝗蟲形態來監測蝗災發生的可能性
最大的問題是 初期發生的地點都是人煙罕至的偏遠處所
等到成災已不可收拾
拜現代科技之賜 科學家們以衛星遙測與地理資訊系統結合
由氣象與地理預測可能發生蝗災的地點
節省監測的人力也增進效率

飛蝗是天然的產物 地球生態的一環
繁衍了數萬年 他們並沒有因為幾次大發生失去生態平衡而滅絕
大氣環境造成他們聚集遷移 也只是對環境的一種適應
為了繁衍下去 不得不的手段
大地也可以容忍此類不規則週期性的發生
人在其中的角色 只是讓牠們的行為稱為與成為"災"而已
沒有什麼動物植物因為蝗蟲而滅亡 "災"是對人類的作物而言
人類與飛蝗的鬥爭也不過是大地萬物相互競爭的一小片段而已
但是沒什麼動物是如人類一般 長時間連續大規模剝削大地的

人原本就是社會動物 獨居或孤僻的人"變形"的可能性比群居更大
正巧跟蝗蟲相反
或許過度擁擠激化一些人變成御宅族 脫離正常的接觸
但是眼裡看到的 耳朵聽到的 或許才是真正觸發行為質變的因子










2006-05-14 23:44 胖子醫生

re: 蚱蜢變蝗蟲

<如果你把一群蚱蜢養在瓶子裏,讓牠們處在擁擠,彼此碰撞的環境下……..>

如果這個實驗的描述是真實的,就剛好證明演化論的錯誤,因為演化論強調適者生存,所以當環境不適宜的時候,應該有較少的生物出生。

這只能解釋環境壓力對人和動物的影響,所以聖經說:「要保守你的心」,與物質決定論相反。


2006-05-14 20:53 不惑

re: 蚱蜢變蝗蟲


I am better than I was, because

I know the power of honesty now won't make the previous
mistake "你的謊言像顆淚水 晶螢奪目卻叫人心碎"

and I have the big dream to help the world outof man made
hell better than any young woman could have imagined.

2006-05-14 13:30 uscitizen

re: 蚱蜢變蝗蟲


why I was not good enough at that time?
because lack of parents's love, lack of big brother and big
sister's love, lack of teacher's love made me lack of security
therefore made me 缺少 年輕女人應有的綺麗美夢

2006-05-14 12:47 uscitizen

re: 蚱蜢變蝗蟲

現在我知道造就最好人才的秘密,就是在野外成長、與大地一起作息。

BIG WRONG!
use your common sense, if indeed so, Monkey or tiger should
be better than anyone of us.

最好的人才 nothing to do with 野外成長 or 與 大地一起作息

造就最好的人才 only need best man making love with the best
woman.

窮 already the best man at that time, but I was not good
enough at that time when he making love with me.

2006-05-14 12:05 uscitizen

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:
 
2006年5月
30123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章