│訂閱李偉文 RSS 2.0 Feed
文章 - 1171, 迴響 - 5920, 引用 - 100, 本格總瀏覽人次 - 5584534
部落格首頁 › 公益部落格總覽 › 李偉文

文章分類

公益活動

最新文章

最新迴響

令人髮指的國一的國文科考題

2008-10-14 17:35迴響:52點閱:31002

         從小就覺得自己的國文程度還不錯,除了當學生時國文科各種大小考的成績都還可以之外,平常也喜歡看各種雜書,甚至在民國六十多年聯考死背壓力很大時,我還利用課餘以每字每句圈點方式時看完了古文觀止、四書讀本,甚至厚厚一千多頁的成語辭典。可是,我的信心,卻在最近AB寶拿一些國文測驗題目來問我時,有了動搖。

  原本想,國一上學期第一次月考的範園,離小學畢業才沒有幾個星期,這樣的國文考題有什麼了不起的,可是我一看題目卻愣住了,也瞭解為什麼有那麼多人去補習國文,前些日子去幾個國中演講,中間空檔與老師們私下聊天,有教國文的老師就提到,她研究所的學弟這幾年開國文補習班,大發利市,才二、三年就買了好幾棟房子,她還笑說,沒想到教國文的居然「鹹魚大翻身呢」!

  自從教改以來,考試強調「不用死背,沒有固定教材」也就是考綱要不考固定版本的教科書,也因為要求不死背,所以題目「靈活」,這些目標講起來冠冕堂皇,沒有人敢於反對,可是對於學生,也就是考生而言就慘了,當孩子考試不及格(家長會想:天啊,連國語考試都不及格!),然後再想到基測分發時,只要每科錯一題就沒有機會進入前幾志願,那還得了,不進補習班行嗎?!

  不知道這是不是雖然教改目的是教育鬆綁,減輕孩子負担,可是教改十年下來,比當年被垢病的惡補時代,補習班數量不但沒有減少,反而增加了十多倍。這真是個令人困惑的時代啊?!

  以下這幾題是國一上學期第一次月考範圍的國文試題,請大家測驗一下自己的國文程度:

 

  題一:下列各詩句的季節,那一項判斷正確

  (A)孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪→秋

  (B)打起黃鶯兒,莫教枝上啼→夏

  (C)桃花盡日隨流水,洞在清谿何處邊→秋

  (D)四月南風大麥黃,雬花末落桐陰長→夏

 

  題二:「欲窮千里目,更上一層樓」這兩句詩有因果關係,下列何者同為具有因果關係?

  (A)兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山

  (B)蠟燭有心還惜別,替人垂淚到天明

  (C)洛陽親友如相問,一片冰心在玉壺

  (D)古調雖自愛,今人多不彈

 

  題三:下列那一個成語不適合形容夏天

  (A)流金鑠石

  (B)沈李浮瓜

  (C)草長鶯飛

  (D)火傘高張

 

  題四:煙花三月下揚州,所描述季節與何者相同

  (A)千里鶯啼綠映紅,水村山郭酒旗風

  (B)鷺飛林外白,蓮開水上紅

  (C)明朝挂帆去,楓葉落紛紛

  (D)孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪

 

  答案也許是第一題C,第二題B,第三題C,第四題A

  不知道這16個答案選項,你都知道出處嗎?若是我們都不太清楚,怎麼要求一個小學畢業沒幾個星期的孩子回答得出來?這樣的考題不只是打擊孩子的信心,也會破壞對學習的興趣,以及進入文學欣賞的可能性。

  其實不只是國文科這麼出題,幾乎每一科都是這麼折騰,這裏只列出最簡單的國文這一科是不想把大家嚇得太厲害。

 

  後面附上我前幾天所寫的文章,嘉義小水鴨伙伴的回應,她是國文老師,也針對這個現象提出沈重的感慨!

 

身為一個國中國文老師,我得說一句公道話:


這些題目為什麼對國一的學生來說很困難,是因為有很多的東西是國二國三才會學到的,比方說:轉品、曖曖內含光、蓬生麻中不扶自直.....等等。


我覺得自從我們放棄國立編譯館的國文課本版本,改採用南一、翰林、康軒等書局的課本之後,整個國文教學就亂掉了,既沒個次序,也沒個方法。因為他們的參考書和測驗卷都是配套好的,那些題目都是融合基測試題的,於是從國一就開始「和稀泥」式的出題法(國一考的題目幾乎和國三都一樣),這樣一來只是讓學生對國文這個科目充滿挫折感。 


     我很遺憾AB寶上了國中也不能免去如此酷刑,修辭學有十四種,為什麼才剛開學就要考到「轉品」?就算課文裡面有,也不一定要考啊!這其實是很過份的出題法。為了應付這些很沒有順序也沒有方法的考題,每一個老師都疲於奔命,國一新生開學後,幾乎在第一次段考前,都會把修辭上完,甚至文法、詞性、....塞一大堆給學生的結果,當然是學生覺得無法消化......
唉,希望所有的國文老師能有自覺,這些東西分三年慢慢上,都可以很輕鬆的學會,何必急於一時?讓孩子在文學的花園裡遨遊嬉戲,不才是上國文的目的嗎?

 

這一切都要怪那些莫名其妙的測驗卷和參考書,怎麼會把三年的東西都混在一起出題?


教過楊喚的「夏夜」之後,孩子體會不到夏夜的美,只忙著記「排比」、「類疊」、「轉化」、「映襯」這些修辭法,教過「雅量」這一課之後,孩子也沒時間體會「雅量」到底是什麼?因為「雙聲」、「疊韻」,還有名詞、動詞的判斷考題已經蜂擁而出。上了「絕句選」,還沒有體會到李白的絕句之精妙美好,就被平仄、韻腳、對偶....等種種舊詩的規則弄得七葷八素。


其實這些內容在未來的課程都會一一出現,但是參考書和測驗卷都已經先考了,於是這些剛上國中的孩子,國文考不及格,變成家常便飯,一兩次下來,孩子再也提不起興趣讀國文,當然國文就更差了。
自從改成教科書的戰國時代,各版本進度都不同,這又造老師和家長的焦慮,於是拼命的填鴨,結果只是讓孩子逃離國文這個科目更遠。


   身為國中國文老師,我留意到這些亂象,但是只能在自己的教學的小範圍上努力。要讓孩子學好國文,教學和考試一定要有個順序和方法,循序漸進,循循善誘,讓孩子愛上國文,愛上文學,愛上寫作。文學會是孩子終身的心靈伴侶,在他們挫折的時候鼓勵他,在她生命的高峰之際沈澱她。
也許,我們可以先從不在意他的國文成績開始做起,因為這些考題實在是太超過也太瑣碎,實在不具評鑑價值。鼓勵孩子閱讀和創作,無論寫日記或網誌都好。鼓勵他查字典或工具書,讓她培養自學能力,其實他會發展得很好的。


by
嘉一炫小水鴨

 

 

幾個國中的測驗題

  題1:「生命」真實地記錄災區民眾的心路歷程及行為反應,從絕望灰心的心境,轉變到樂觀積極的態度。請問,此紀錄片傳統出災民靠智慧與勇氣活出自己的人生,符合以下那一項生命課題? (A)延續生命的價值 (B … 閱讀全文

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2008/10/14/334349.html
2008-10-14 17:35作者:李偉文分類:教育之我見迴響:52點閱:31002

迴響與引用列表

??????????????? ppt -????????????"??????????????? ppt"[TrackBack]

??????????????? ppt -????????????"??????????????? ppt"
引用了該文章,地址:http://wikiblog.hk/%e6%97%a9%e7%99%bc%e7%99%bd%e5%b8%9d%e5%9f%8e-ppt/

2011-06-13 22:44

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

在「國文」課裡考「數學」,「數學」課裡考「國文」,這些掌管出題的老師真的病了!

2009-11-02 02:20 何英傑

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

我是一名國一生。
也許你很難相信,但現在段考、模擬考大概就是考這些東西。
舉個例子來說,本校模擬考有以下考題:

「北方有佳人,絕世而獨立,一顧傾人城,再顧傾人國。寧不知傾城與傾國,佳人難再得。」──漢.李延年.佳人歌
1. 李延年的職業在古代屬於哪一種行業?
(A)文官
(B)賈人
(C)掮客
(D)倡優

一般人可依「佳人歌」判斷出,李延年應為一位音樂家。但選項內的含意,才是這個考題要考的。掮客、倡優、甚至賈人,許多大人都不了解其含意了,何況國一生--一個剛從小學畢業沒多久的學生?
考綱不考本,其真正意含是考實力。以上題為例,如有經常閱讀課外書習慣者,這題便如囊中之物。

2009-10-11 18:37 無名國中生

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

路人甲。只是想說,台視的百萬小學堂節目,正是教育亂象的真實呈現啊!

2009-10-08 14:44 高中國文老師

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

我覺得我現在上課的東西我聽的懂,但是網路作業的題目,我都不會做我真的覺得很難

2009-07-22 12:22 國中生

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

不好 我要地是解答

*ˇ*

2009-07-17 14:24 588

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

cbca應該沒有錯

我現在國一,之前跟奶奶一起複習段考內容,他說我們現在的國文好深。

目前對我來說,國文考題並不會很困難,但是某些較深或是比較少用的東西,讓我對國文除了沒有興趣之外,常常還需要多花時間去學。

修辭好像在國小三四年級時,老師就偶爾提起了,而且他們都說要好好學,不然上國中會很苦這樣。其實我們平常看文章,寫文章,知不知道之中的修辭並無多大關係,好像學了這個很多餘一樣。

到最後,增加國文實力的方法還是閱讀最好,讀小說看雜誌,除了減少錯別字還增加作文能力。

2009-05-10 17:27 某筱

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

您的這篇寫得很好,(我奇怪那些說這種題目很正常的人),我自己「不巧」就是中文系的,但沒有從事這行,工作也與這無關。這些題目(您的例子)我乍看之下都答不出來,再看還是答不出。我不知道大家是怎麼覺得這些題目很正常的,可是我會背出--暮春三月江南草長雜花生樹群鶯亂飛。我記得那是我高三背的文章(因為我默寫時默成鶯飛草長被同學笑我胡湊句子--我其實是懷疑同學不識此成語),我不想說這些考題正不正常,我是想問--我們要小孩學這些是做什麼,就是說,由題目到答案,這樣他們學到什麼?(再舉一例:一個會正確答出某題是何種修辭的人,他能正確的把這種修辭用在作文上嗎?不要再讓小孩痛苦了,

2009-05-04 16:00 sha

fcamel’s blog » ?????????????????????????????? ??? Google Strikes Back???[TrackBack]

fcamel’s blog » ?????????????????????????????? ??? Google Strikes Back???
引用了該文章,地址:http://fcamel.twbbs.org/archives/2009/04/22/799/

2009-04-22 22:47

2009.03.07 李家同 天啊!小四考這個?

天啊!小四考這個?可憐可憐孩子吧

【聯合報╱李家同/暨南、清華、靜宜大學榮譽教授(新竹市)】 2009.03.07 05:44 am


最近,我在大學演講,都會有教授向我反映:我完全不懂我的孩子的國文考題,又怕他考不好,只好將他送進補習班補國文。有趣的是這個孩子什麼功課都不需補習,但必須補國文。國文有這麼難嗎?請看以下的考題,這是一位國小四年級學生的考題。






這份給小學四年級學生的考題,令我傻眼,我一題也不會做,我將考卷寄給幾百位我的好友。所有回信者都說不會,只有兩位試做,答案也都不同。我的好友中包含了多位大學校長和教授,他們一致的反應是:題目太難了,小學生不該學這些東西。究竟難不難?我最後求教於兩位大學的中文系教授,他們也不會,而且他們都說這是修辭學的範圍,小孩子怎麼可以學這種玩意兒?

我們首先要確定這種題目難不難,答案無比簡單,這當然很難。小四的孩子如何能懂「映襯」。「映襯」絕對是一個抽象的觀念,文學修養好的人也許可以意會,我就問了好多人何謂「映襯」,越問越糊塗,至今不知道什麼樣的句子屬於「映襯」。

在小學考如此艱深的題目,可想而知的是孩子會多麼的沮喪,也可以想像得到孩子們對國文的望之生畏。我小時候不管這些,只學了一些成語和典故。雖然不懂「映襯」,至少會看書,也會寫還算通順的文章。尤其幸運的,我從未為國文而煩惱過,我從小就很喜歡上國文課。

不會這些修辭學,有沒有關係?對我而言,顯然是沒有關係,因為我看得懂文章,也能寫文章。我的那些朋友,也都不會「遞進」和「承接」,照樣在社會生存,好幾位非常出人頭地。我為了小心起見,又去問了幾位中文系教授,他們都說學了這些學問,無助於小學生的國文程度。我們大家每天都會讀文章,有那一位是因為知道每一句話的修辭格以後才瞭解文章的意義的?又有那一位在寫某一句話的時候,知道這個句子屬於那個修辭格的。比方說,我們小時候都曾寫過「媽媽愛我,她每天燒好吃的菜給我吃」。我們恐怕一輩子也不知道這是什麼格。

我不願在此追究這種出難題考學生是如何開始的,很多人說,這種難題的受害者是廣大的無辜小孩子,受益者卻是補習班。我希望這不是事實,因為考試領導教學,已非好事,補習班領導教學,完全是匪夷所思。問題是:主管教育的政府官員知不知道小學生的痛苦呢?我建議教育部的大官們做做這份考卷。做完以後,總該採取一些行動吧,我們的小孩子太可憐了。

我們小學生的家長們不能再對這件事沉默了。你們應該讓教育當局知道你們的想法。孩子害怕國文,是一件可怕的事。

【2009/03/07 聯合報】@ http://udn.com/

2009-03-07 08:36 黃景泰

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

大家一起學古音韻, 再現我漢唐文化盛世

總統馬英九(右)五日到屏東縣探視「田園之秋」作者陳冠學,
關心陳冠學的生活起居。//中央社
探視陳冠學 馬英九:台灣不會用簡體字
http://www.epochtimes.com/b5/8/7/5/n2180704.htm


文言文最棒! 我們應該別數典忘祖, 要將老祖先的文字和漢語音韻保留

真懷念在國中讀文言文的時光, 真是一大樂事也
在網路找到下面課文以及文言文和其音韻之源流
用外國人對我們文言文寫的古 "唐話" 之考證後
更是覺得文言文一定不可廢掉, 而且我們應該恢復
其古音韻來讀誦, 更易讓我們漢族學習吸收且可明辨平仄
恢復唐朝盛世大家都可以學寫唐詩三百首 , 大家加油!

文言文古 "唐話" 之音韻源流考證 請進下面網址深入了解, 感謝!
http://forum.ctitv.com.tw/viewtopic.php?p=276708
(中天電視台-> 文茜小妹大 此篇內容 請務必詳細瞭解清楚,
大家一起學古音韻, 再現我漢唐文化盛世 ^_^)


陳冠學台語講座 (國中國文課文<國二>「田園之秋」作者的網站)
http://www.taigu.org/
陳冠學先生誦讀千家詩和昔時賢文. 請點入上面網址內左側目錄下方. Thanks!

陳冠學台語講座 國中國文 文言文裒輯
(請進入下面 URL Click 點選可看原始圖檔 聽mp3聲音. 入內有55則國中課文台語雅韻讀誦 )
http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/HighSchool.htm

國中國文 文言文裒輯 補遺缺之課文
http://www.taigu.org/forum/viewtopic.php?t=274

課文讀誦 例 :

陋室銘 劉禹錫

山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈;斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱\金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子雲亭。孔子云:「何陋之有?」

陋室銘 劉禹錫 陳冠學讀誦
http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/mp3/art26.mp3


今人多忘節,將文天祥甘為忠義正氣從容就義之氣節,
拋於腦後,而心行卑躬屈膝之為。末學不勝噓虛,每讀胡廣此文徒嘆也!

文天祥從容就義 胡廣

初八日,召天祥至殿中。長揖不拜。左右強之,堅立不為動。極言宋無不道之君,無可弔之民;不幸母老子弱,權臣誤國,用捨失宜,北朝用其叛將、叛臣,入其國都,毀其宗社。天祥相宋於再造之時,宋亡矣,天祥當速死,不當久生。上使諭之曰:「汝以事宋者事我,即以汝為中書宰相。」天祥曰:「天祥為宋狀元宰相,宋亡,惟可死,不可生,願一死足矣。」又使諭之曰:「汝不為宰相,則為樞密。」天祥對曰:「一死之外,無可為者。」遂命之退。 明日有奏:「天祥不願歸附,當賜之死。」麥朮丁力贊其決,遂可其奏。天祥將出獄,即為絕筆自贊,繫之衣帶間。其詞曰:「孔曰成仁,孟云取義;惟其義盡,所以仁至。讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧!」過市,意氣揚揚自若,觀者如堵。臨刑,從容謂吏曰:「吾事畢矣。」問市人孰為南北,南面再拜就死。俄有使使止之,至則死矣。見聞者無不流涕。

文天祥從容就義 胡廣 - 陳冠學 古雅台語韻讀誦
http://www.taigu.org/index_files/HighSchool/mp3/art39.mp3


請參考 下面網址內容 (含豐富影音之教材)
可以參考【下面詩文吟誦內】 每個字的 [平][上][去][入] 音韻 已標於其下
汝逐字聽音, 看文辨[平][上][去][入] 音韻, 如此薰習一段時間就可以平仄分辨無礙。
(訣竅 : [平] 第1 及 第5 聲調為平韻, 其餘([上][去][入])皆為仄韻)


歐陽修 秋聲賦 (附mp3聲音)
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5419

王應麟 《三字經》(附mp3聲音)
<內附 台語8箇聲調與[平][上][去][入] 音韻對照說明>
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5371


國二國文教材《周敦頤 愛蓮說》(附mp3讀誦)
<內附 台語8箇聲調與[平][上][去][入] 音韻對照說明>
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5538

高三國文教材《諸葛亮 前出師表》(附mp3讀誦)
<內附 台語8箇聲調與[平][上][去][入] 音韻對照說明>
http://www.shianya.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5556

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

七言絕句寫作初步
http://tw-buddha.com/forum2/index.php?showtopic=727

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(靜夜思版本引爭議)"床前明月光"非李白原句
http://www.yuhsia.com/tx/ccb/topic_view.cgi?forum=5&article_id=0005090129101424&page=50


敬請幫忙將上面網址 or 其內資訊轉貼/轉寄
匯聚更多力量來行動 - 宏揚文言文+ 台灣古漢雅韻
感恩! 功德無量



順頌 學安

善哉! 敬上

2009-02-15 10:46 善哉!

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

你好 在搜尋翰林中 無意看到你這篇文章 真是心有戚戚焉 女兒今年剛上國一 因為堅持不讓他補習的理念 自己督導 國文就是讓我感到最挫折的一科 課文讀熟了 也拿不到什分數 看到每次的考題 很想罵人 想說為什麼都沒人出來禁止這類似變態的教育 一些學者假專業之名 剝奪小孩應有的歡樂成長歲月 真是憂鬱阿

2009-01-21 14:12 jenny

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

我家也有國一生,國文的修辭學和腦筋急轉彎的考題也令我相當困擾,我相當不贊成國、高中生學修辭學,就如各位抱著同樣觀念的先進們一樣,孩子在國語文的基礎教育上應該培養文字意境的想像力,成語的修煉和文言古詩詞的欣賞,重於修辭學的分析和解剖。面對大學開放學歷氾濫、年輕人畢業就失業、金融風暴後的高風險時代,我們應該要更務實去引導孩子,協助他們處理分數和升學以外更寬廣的人生議題,教育體系做不到的,就從家長的觀念和方法先改變,也許很掙扎,但是只有朝正確的方向前進,才能確保孩子有經營幸福人生的能力。

2008-11-23 11:56 janice

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

李先生您好:
我是一個國中老師,也常常在台北市幾個行政區與其他國中老師分享一些國文教學的撇步和方法,因此在教學上和帶領孩子喜歡國文上有一些小小成就。
其實,我曾經在看了您文章後的一星期曾在您部落格內提出幾點建議,結果一打完,電腦就當機,所以我打的很多字就都化為烏有了。
今日再上您的部落格留言,是因為我內心老是掛念著您那可愛的女兒會不會在這次的段考(第二次段考)中,又被國文這一考科吞噬了自信心,因此在第二次段考前夕,我還是雞婆的偍供以下這些方法與拙見供您參考,希望您能以此鼓勵您可愛的女兒。

首先,我先針對您上次提出的有關「詩詞季節」的問題,作一分析。基本上,此季節考題的來源應該是根據「絕句選」這一課中的「黃鶴樓送孟浩然之廣陵」,因為其中提到了「煙花三月」等春天景致,所以有經驗的老師將會依此跟孩子討論「季節景物、動物、風向」的歸納,通常我是在黑板上畫表格,然後讓孩子根據她們的常識與知識來判別春夏秋冬各會出現的植物、動物、風向,若孩子未想到的,我再補充,因此以這系統化又科學化的整理,孩子就能活用,一旦他們古典詩詞、新詩或散文出現這季節的景物、風向,他們就可以依照他們曾規納過的線索而推論出季節。因此我想請李先生去問一下您女兒,看看他們的老師有無帶著他們整理季節的分類或是應用練習和習作上有類似題目,甚至是老師補充的學習單上有出現類似的季節內容。(為什麼要測試詩詞的季節,若採賞析的觀點來談,詩人總愛觸景傷情或是於詩中流露對大自然的喜愛,因此哪一季節寫的東西,就會出現那一季節的景物,因此若考學生季節,也只是要學生從題目判斷詩人何時欣賞景物而成為自己日後寫作的養分。)
現今國中三個版本都會在一課課文後設計數題「應用練習」而且孩子除了課本外也會有一本習作,通常編輯者會根據基測出現的概念與課文中出現的文法、語文知識、修辭和形音義等充份做結合,才設計出應用練習和習作的練習作業,因此孩子只要再學完一課課文後,把應用練習和習作的練習寫完並把不懂的地方弄懂,這就夠了。因為國文的知識與欣賞和閱讀能力以及作文能力都是要靠「積累的功夫」,一個人不可能一夕之間會從較不好的程度而變成較好的程度,所以家長和老師要認清這一點,而我們可以做的,就是帶領孩子去喜歡它和對它有興趣,最重要的是不怕它。(這點牽涉到教師在校進行的教學方式與專業能力以及家長的支持與配合,其層面相當廣,這我有空再和李先生分享。)因此,只要我們一步步的帶著孩子在國中三年學會他們該有的能力甚至高出他們能力一點點的東西,這樣就夠了,因為教育的目的並非打擊孩子自信,而是要使他們喜歡學習。

接著,您提到一些有關閱讀句子和段落的問題,其實這是要測試孩子對文意的理解和推論能力,其實這牽涉到孩子對字詞的理解和邏輯能力。那這怎麼教給孩子呢?其實,閱讀能力是當今教學現場中老師最無法落實和找出方法訓練孩子的能力。而我提供一些閱讀策略供李先生與您的小孩互動。
一為畫線策略,畫文章中有因果關係的句子;畫文章中的結尾部分;畫文章中有標示一、二、三等項目的句子;畫您分析出可代表此段文意重點的句子;畫你認為是佳句的句子。這個方法可以幫助孩子找重點,各學科都適用。
二為摘要策略,請孩子練習口頭說出此段的大意(就是文章的縮寫),進而將每段大意串聯成全文大意,如此便可知道孩子是否懂得課文的內容。(此方法也適用於社會科)
三為推論策略。根據前後文推論詞語的意思;根據情節推論接下來的情節和結果;根據全文大意推論出主旨(作者寫這篇文章的用意或帶給大家的啟示)。而這閱讀策略就得結合閱讀者先輩的知識、經驗與閱讀過其他篇章的記憶來推論出答案,因此這屬於比較高深的閱讀策略。最好的落實方法,就是我們不斷針對課文內容提出問題,這些問題在設計上有些是文章就可找到答案;有些則是需要思考出合理原因才可想出的答案,所以這可能要用到我們的生活經驗與閱讀經驗才能有解決。(閱讀的層面不限文學,甚至生物、健康、地球科學、社會等都可能用得到。)
因此遇到閱讀題目時,可多鼓勵孩子思考為什麼,別怕去面對它,推論久了,能力自然加深,別擔心會寫錯誤,只擔心你沒自信,請勇敢迎接它。
我認為李先生您帶孩子享受生活和閱讀生活及各類書籍的教育方法是對的,你別擔心您的孩子會被考試這大怪獸吞噬,只要堅持您的理念,鼓勵您的女兒把問題解決弄懂,別因分數而打擊信心,我相信她們會有比別人更堅強的心志和更豐富的人生內涵,最重要的是他們有生命的深度與高度。
因為時間有限,我只能寫到這兒,改天有機會再與您多聊聊。

2008-11-21 20:36 陽光美少女老師

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

李醫師您好:
很高興又看到重量級人物提起這個議題。

我曾在國小任教,雖然自己的小孩已過了這個求學階段,但每年還是會接到許多甫升國中的學生或家長的求助電話,可總也在一陣牢騷之後繼續隨波逐流。

2006年1月,在中時副刊主編夏瑞紅小姐的部落格上,有一篇專訪余光中教授的文章,我在那兒留言,提到有關國中國文教學的看法,引起夏小姐的注意而轉登於中時副刊。同一個議題也在國語日報登出,但時隔兩三年,眼看著問題不減反增,到底要怎麼辦呢?是不是該像一位國中老師所說:數學、理化也都教得很難,家長不都乖乖地送小孩去補習?國文學不來就去補習嘛!這有什麼好大驚小怪的!

虛線以下是我在夏主編部落格上的留言和她的回應。

----------
主編您好:
  國小、國中開始學習(考)修辭和文法,適合嗎?這是一個困擾中小學生及家長的問題,想藉這個機會表達,並向各位先進請教。

  近來,中小學生國語文能力低落的問題被討論得沸沸揚揚,而所提到的教學時數減少、媒體錯誤引導、網路語言氾濫及課程多元的負作用等問題也確實存在。而我有較多的機會接觸許多國小教師、家長和安親班老師,卻都一致的認為教學內容(考試)偏向文法與修辭是扼殺學童閱讀樂趣的主因。

  其實要說廣泛閱讀,在國小老師努力的推動之下,孩子的閱讀習慣已逐漸養成,但一升上國中,因為考試引導教學之故,孩子們的考試成績在修辭與文法上打了敗仗,於是大家只好放棄原已建立好的閱讀習慣,人手一本修辭學,鎮日埋首在“見樹不見林”的文法中。而有人覺得孩子國小、國中的學習落差這麼大,一定是國小沒教好,於是現在國小三年級的語文常識就出現修辭格,到了五年級更是人手一本“修辭學補充教材”。

  也許問題是出在只問成績不問內容的家長身上,因為有些家長看到孩子成績不好,還在看課外讀物,無不嚴厲制止,並督促孩子“用功讀書”。

  最近和許多家長、老師討論到這個問題時,有以下的對話:

1. 以前我們求學的階段(四、五年級生)有學這麼多修辭嗎?
根據回憶,以前國中並沒有學修辭,就算有,也是部份古文的修辭,而白話文的修辭好像是近年才大量被重視的。再者,以前很多人國中畢業後升上職業學校,而讀普通高中的人,升上大學後,進入不同的系所,可能只剩下中文系的人在研究修辭了。相較於現在全國中小學生都在學修辭,這兩種不同的學習背景,如何拿來比較誰好?誰壞?

2. 以前從國中開始學英文,就是一開始就栽入文法的死胡同裡,而扼殺了學習的興趣,近幾年來教學教法不斷的改進,盡量營造“自然”、“生活化”的學習情境(雖然也沒進步多少),反觀中文的學習,不但走入文法的胡同,還向下延伸到連“話都說不清楚,句子都寫不通順“的中小學生也來研究修辭、文法,這對提升國語文能力真的有幫助嗎?

3. 有一位三個孩子的家長,老大讀大學、老二讀高中,老三今年讀國一,因為老三國文學習受到挫折,媽媽要協助他複習時,才發覺題目好難,家長都無能為力,她還自我解嘲的說:「老師出的題目好像是腦筋急轉彎,會解題的人不算厲害,能想出這種題目的人才真的是厲害。」

4. 另一位國一學生的家長,自己是國小教師,看到女兒投入太多的時間忙著查國文科的資料,惟恐她耽誤其他科目的學習,自告奮勇的要幫孩子查,沒想到那些題目做了兩三小時還做不完,其中還有很多是用猜的,我消遣她:「虧妳還是老師。」她很無奈的說:「師專時沒學這些啊!」

5. 安親班老師最恐慌了,因為孩子們常帶回修辭學的功課,孩子在學校學不會,家長當然希望安親班能幫忙,可是安親班老師自己也不會,只好到處找解答本,老師們很無奈的說:「只能給孩子答案,做完功課好交差。」

6. 轉載一篇黃慶萱教授寫在龍騰期刊上的文章如下:
高中生應學的修辭學教育★學者的說明修辭答客問

修辭學在臺灣受到重視,可能是近二十來年的事。早年臺灣各大學中文系很少設「修辭學」課程的。臺灣師大和高雄師大雖設有這門課,但也不受重視。記得三十多年前,臺師大「修辭學」課竟沒有教授肯委屈任教,當時系主任李曰剛先生找到才任講師的我,問我願不願意教,我一口承諾下來。不久,教育部下了一道命令,說大學各系必修課太多,部分必修須改為選修。李主任說:「修辭學這門課我知道的,沒有什麼內容,就把它改為選修好了!」好在選課學生還算多,課是繼續教下去了,但心中頗感委屈。學年結束,我向選課學生說:「大學四年,各位讀的學分約一百四十左右,而修辭學四學分,約佔三十五分之一。希望各位畢業去中學任教,能有三十五分之一的機會用到修辭學。」這只是句玩笑話,沒有想到,在中學教國文的教師,他們會對修辭學如此重視!幾乎,幾乎「走火入魔」!我心裏小小的聲音囁嚅。
 
一九七五年,拙著《修辭學》初版本在三民書局出版,一九八六-八七年,由我執筆撰寫的高中《文法與修辭》教科書由國立編譯館出版,我並編寫了兩本厚厚的《教師手冊》,亦由編譯館同時出版。後來大學聯招國文試卷上出現文法修辭考題,於是高中老師越發重視起來。假使說中學國文教師「走火入魔」,那魔頭又是誰呢?唉!不說了!不說了!

******

我們都同意適當的修辭對於語言的表達和文章的書寫確實有很大的助益,但是在“話都說不清楚,句子都寫不通順”的中小學階段就給這麼多的負擔,到底是有利還是有弊?這些學生、家長、和老師的心聲應如何表達?

  我曾代表撰文投稿於國語日報十一月份大家談教育,談“解讀學生爭補國文現象”專題,但反應後又如何?

  建構數學實施初期,預見其弊端的老師,被批為“不配合改革”,而國語文的問題至今仍不見有人提得出具體的解決對策,雖說教育是百年樹人的工作,但如果問題一定要等到百年之後才發覺豈不是太遲了嗎?

  我們知道目前已有人在研擬提升語文能力的的對策,但比較少看到有人在討論文法、修辭的問題,我們知道修辭之於語文是無處不在的,但希望有人能分析一下,孩子要具有什麼樣的語文基礎、要有什麼樣的學齡成熟度,來學習(考試)修辭及文法才能達到事半功倍的效果,就算非得要在國小階段學習,也要有足夠的消化和練習的時間。

  然而只要臺灣家長一窩蜂的心態不改,孩子還是得繼續苦讀,而會解修辭的題目卻不會應用於生活上的表情達意,又如何?

  和您討論這個問題,希望不會耽誤您的時間,造成您的困擾。
敬祝 安好
                  alice敬上

******
alice
我很高興您提出了一個很有價值的題目
我想精摘您的留言刊在報紙上
若您同意
麻煩將留言寄到 formosa@mail.chinatimes.com.tw
那是浮世繪投稿信箱
請在信件主旨註明轉給我
另外請附上姓名戶籍地址通訊地址身分證字號等稿費作業資料
以便奉上薄酬
文稿以筆名或真名發表皆可
但隨您意

跟您說個笑話
我上國中的兒子拿國文考卷考我
那些考修辭學的複選題
我頂多只對一半
什麼這句那句是映襯法又對照法的
真是敗給它了

2008-11-06 22:18 alice

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

我的孩子才小三小二
看到站主的文章真替孩子的未來擔心

2008-10-31 08:41 詠深深

回應:煮鶴焚琴_現在的國文教育

我教國中生數學..曾經對我的學生說

學習國文.是要欣賞它的意思.意境.與文學的美

現在國中的教法

就像是把一個美麗的女人殺掉.放在解剖台上.

東切西割..想要找出她的'美'在那裡?

我只能說.見鬼了.這樣的搞法.到底是誰發明的?

2008-10-23 23:57 KCID

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

我想說的是﹐這其實是M型化社會的必然結果。
我的父母都是國立大學教授﹐
這樣的考題我相信在我小時候不要說國一﹐
應該小學高年級就可以作﹐
因為我的父母從幼稚園就天天教我背唐詩﹐
拿圖片解釋給我聽這些意思意境﹐
而我們家的地下室是一個大書房﹐
有一整面牆是我的書﹐
從小就每個禮拜去書店挑書買書﹐
沒事就跟父母一起在書房讀書﹐
所以我真的並不覺得困難。

現在當官管教育的人﹐
我想很多都是很好的環境出身的﹐
他們可能真的很難想像有學生到國中還沒讀完唐詩三百首--
那不是小學老早就讀過幾百遍的嗎??
可是台灣有多少父母能像我的父母那樣陪孩子唸書買書??
我想他們不懂﹐就像我以前一樣~

2008-10-22 21:10 kaluo

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

目前,教育的體制就是這樣!
如果不是痛下決心、或有足夠的經濟能力,真的沒有人能夠逃避基測、逃避學測和指考;又如果各位有機會去下載歷年基測試題,您就會了解,為什麼國文題目出得如此"斷章取義"、或所謂"為難學生"。
我的意思是,基測題就是這樣考的。
你也許可以不認同、甚至厭惡老師這樣出段考題的方式,但是,當您的孩子即將進入基測戰場、也要在這些題目之下殺出一條血路時,你會不會幫忙翻書找答案、會不會幫忙找出詩中的關鍵字加以解題。應該有人考過托福吧,托福考題不是我們能決定的,有些也是詭異無理到極點,但正因不是我們出的,那些出題的老師並沒有被罵過,大家也是乖乖的去補托福,然後背好關鍵字,在看不懂整個題目的況下,硬是選對正確答案。英文也有很美的意境、很實用的層面,為什麼我們這樣硬背,因為,托福這樣考,而我們,要想辦法勝出。
我可以想像,家中沒有基測兒的大人們,一定一笑置之;然而正再守護國中階段孩子的家長,會邊擦著汗、邊苦笑、邊無奈的允許這樣的考題潛入孩子的生活。我只是想說,老師,其實是個很辛苦的行業,家長們的噩夢會過,老師的噩夢卻終其一生。
如果真的有一天,教育環境並沒有改變,基測題目還是這樣考,老師卻不再教這些片段、也不這樣出題了,他帶著孩子到溪邊欣賞桃花、到稻田裡尋找稻香,也許會招來更嚴重的家長反彈,學校教務處電話接到手軟,最後還來個不適任教師的帽子。那麼你說,這樣的題目,這種基測會出的題目,老師在段考中,出是不出?如果可以,真的,我相信,大部分的老師比你們更企望教育環境的改變、更希冀美好的教室氣氛;畢竟,年年上戰場的正是這群孩子與教師,最希望和平的也一定是這群拿起沉重武器在廝殺的人。所以,請停止攻擊吧,給老師和學生大大的鼓勵,因為他們正在一起受難流血中,等著我們、等著社會一起改變現況、解救大家。
所以,這些"令人髮指"的題目!
在目前的教育體制之下,也許,是必要之惡。

2008-10-22 00:03 看過基測考題、有感而發的小喬

回應: 令人髮指的國一的國文科考題

今天拜讀了您的文章〔令人髮指的國一的國文科考題〕,果真讓人很髮指呢。我也試答一些題目,果然很難,差點要愧對師長了。我想正確解答應該是:DBCA。第一題之所以會是D,除因南風外,四月也是關鍵,古代人通常以陰曆計算,詩經小雅四月:四月維夏,六月徂暑。核算現今的國曆,大概也是5.6月,應是初夏。桃花三月謝,所以是春天。
  因為您的影響力很大,敏齡看到不少地方,也在討論這份考題唷。所以想說也跟您通報一下,讓大家在討論教育應有的本質外,亦有正確的知識。雖然考試有標準答案,但是美感經驗卻從無正確解答可尋

2008-10-21 17:54 youth
共3頁: 1 2 3 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年10月
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章