This is what 大政府 doe
本人一向不信任什麼保守派自由派﹐看過不少
社会主义不行？资本主义搞得很好？
小弟不小心進來你的BLOG，我看到很多很
**孿生幽靈與社會神祉** 久病了的
假設你上了一個禮拜的班 星期六、日想要好好補個眠，卻有一群人在你家樓下集會、遊行、用大聲公喊叫、製造垃圾，您做何感想? 在任何時間地點，不用申請、不受限制，在馬路上就可以集會遊行，用路人的權益置於何處? 假如您的父親兄長是薛香川、是被攻擊的警察，您做何感想? 今天你們可以任意在任何地方露營，包括觀光客的重點區域~中正紀念堂，佔地為王、製造垃圾(有分類還是有垃圾)，對台灣的觀光形象有任何好處? 你們的訴求，大家聽到了，但是檢視一下自己的訴求，層次夠高嗎?要人家道歉的正當性，真的足夠嗎? 你們選在錯的時間、錯的地點、針對錯的對象，做了錯的訴求。 不要因為社會大眾不支持，就覺得全社會對不起你們 我們有太多正事要做，為什麼別人有競爭力，你們受了一點挫折就可以大吼大叫，要馬劉道歉、警政署長、警察局長下台? 我想現在是你們下不了台 好好想想，下台也是一門學問! 自由.自由,多少罪惡假汝之名以行。 這是民主最基本的一課，不過我想你們還沒搞懂 民主不是漫無目的的擴張，不是你想怎樣就怎樣，而不顧他人的感受。
我沒有看過13天不會爛的草莓！ 所以我想您們是到底台灣的《刺波》，也就是生命力最強，果實向上成長的！長在平地的刺波，有些長在峭壁上，無農藥無污染！ 無論春夏秋冬！最有耐力的台灣野草莓！沒有任何東西能壓垮您們！加油！
我很贊同學生們表達他們的意見,惟在得到某方善意回應時,卻仍長期佔據一方,甚而要對方妥協自己的所有想法與夢想,那就不只是自由,而是另一種型態的脅迫, 一味地指陳警察暴力,那什麼是公權力行使,倘使民主自由意志表達是以聚眾近身包圍,甚而人身攻擊,跳到車上破壞,咨意地吐口水到自己不滿的人臉上,公權力不發揮要其何用,此等民主與暴力又有何不同, 今日如果學運素求譴責暴力滋事的民代,要求聚眾圍城致暴力衝突的政黨主席下台,國安警政人員執法是否過當作平衡性的檢討,尚可解除諸多立場的疑慮,現行許多訴求會讓許多人錯置暴力與政府抗爭才是此次民主的體現 所謂學運迄今,佔用公共場所,反對者持牌表達不同意見,影響你們表演,尚無暴力攻擊之舉動,你們又有民主風範表現嗎?一付佔地為王, 言語羞辱,此等民主表現是種諷剌,民主可以表達不同意見,卻非看似民主的手段強迫他人完全遵照自己的意識,
各位朋友， 每樣東西都會爛，不是嗎？ 我們這群草莓不再是只有美麗的外表， 而輕輕一捏就爛的水果了！ 請相信我們，我們沒有政黨顏色， 草莓是紅+綠，我們想要台灣和諧一點！ 請不要說我們在浪費國家資源， 我們也沒有躲在哪些人後面~ 只是我們有想說的話要說...... 民主，得來不易！ 我喜歡現在的民主自由， 因為現在的民主， 讓我可以完成很多夢。 請各位PO文的朋友們， 別在說我們是爛草莓了！ 懇求！
草莓依然是草莓，天生爛漫，光有理想，只想到自己的理想，無視他人的看法，人云亦云，難怪會被人利用。 建議各位還是回學校多讀點書，學大人搞運動，你們實在天真的可憐，被人賣了還在幫人數錢，社會上不知道有多少人在笑你們笨，看看你們還能撐多久....... 請捫心自問，裡面真正有理想的有幾個人，如果還是被人牽著鼻子走，爛草莓長大了還是依然只是一個爛草莓，改變不了事實的.....
青年熱感貼布 路燈下硬地晚會 今日的青年人以為自由會如風般的吹拂，民主如呼吸般的自然，然而近日來在台灣發生的一連串衝突事件顯示，事實並非如此。我們發現民主的道路，彷彿飄浮在空氣中的細菌微粒，逐漸如病毒般滲透入我們生活裡的每一個環節，直接佔據主宰我們的生命。這些現象背後，操作著整個國家機器的是一個不仁、虛設的民主制度，直接地表露在體制上，如鳥籠公投制度、立委單一選區兩票制等法條政策。在台灣直接民主權力的執行面上，我們發現公投法有多重限制，人民的直接民權無法完整展現，是一個運作正常的民主國家不應該有的境況；同時，立委選制的改變也讓國會一黨獨大，讓廣泛的民意無法具體表達，國會進而失去制衡政府的力量，使我們青年大眾感到無法再繼續沉默。 青年熱感貼布於11月14日，在立法院群賢樓旁，將舉辦路燈下Indie燭光晚會， 希望透過Indie(人行道硬地)音樂會來聚集年輕人的熱情。音樂會參與來賓將以演場會形式安排神秘大咖參與，除了單純音樂外，在音樂伴奏下可以一同團聚胡亂應(透過閒聊討論的方式發表各種看法)，希望各位愛好路邊集聚的年輕朋友們能樓頂揪樓咖 朋友揪Young咖 熱情參與。 活動時間:11月14日(星期五)pm6:50-pm10:30 活動地點:立法院旁之群賢樓(濟南路)
這些草莓沒甚麼好護的, 命名的緣起就說明了一切, 不是嗎? 成年人就得要為自己的行為負責, 學生身份使用最多國家社會優勢資源, 應思感恩愛惜, 表達自我可以有更好的方式, 闖了禍沒擔當就是爛草莓, 這樣品質的年輕人若繼續維護下去, 必不成器. 我不反對他們有發言的自由, 但是他們無權干擾國家元首代表國家所行之事. 台灣的學運向來沒原創性, 若沒大陸當年六四的啟迪, 從四年級到六年級生還只會唱卡啦ok而已. 學運沒甚麼好高尚的, 而且學運最好有笨人當打手起暴動衝突,有人受傷或被逮捕就一定是政府警方執法過當, 領導人就可以藉此取得出人頭地的跳板. 老戲碼了, 所謂的高尚理想其實手段並不高尚. 活在理想裡的人對別人的現實製造無謂的成本, 就是不高尚不負責任.
請這些草莓族們先好好了解自己的訴求會對社會造成什麼影響. 只為爽一時作出的過分要求, 往往讓社會付出過高的成本. 沒有一個負責任的社會成員會願意為一個並未深思熟慮, 不計後果的理想化意識型態叫別人付出任何代價的. 如果只為了這些人未來要上街遊行個夠, 就要叫其他人替他們擬出配套, 還打算對可能發生的任何暴力糾紛不負任何責任, 不覺得太超過了嗎? 草莓們如果一直以為當個草莓就夠了, 也請不要忘記草莓的本質是什麼. 會爛的東西就是會爛. 只是家裏的草莓爛在冰箱裏, 而野生草莓爛在野地裏. 執意想爛的人, 沒人會阻止你. 請依照民主社會尊重他人的原則, 不要波及其他不想當草莓的人, 可以嗎?
什麼名子不好取 草莓族,野草莓 媽媽們都知道,草莓遇水容易爛,也禁不起撞 阿彌陀佛,天祐草莓,阿門
謝謝兩位。 我指「學生」，並不指他們有什麼特權，而是他們還在學、還年輕，犯錯的可能比「出社會的大人」多些。我們對年輕人，可以多一些包容的。 也是因為，他們懂的事不太多，受到的思想限制（包括意識型態、成見、意諦牢結等）相對較小，因此，想像空間可能和我們大不相同，所以，我樂見他們帶出新方向、新氣象、新境界。 失去夢想能力的人，很可悲，不是嗎？ 抱歉，請接受有的人眼中沒有藍綠。李明璁教授是誰，我不是了解。但我知道，領導人是一群學生，不是嗎？不然怎會是「學生運動」？ 如果他們成不了氣候，做不了什麼，我也不會在他們背後猛插刀訕笑。我欣賞肯為自己理想努力的人。 各位當然可以盡情批評他們，起碼，我覺得「酷斯拉」網友寫得很棒；但也請接受我對他們的讚賞吧。盡管理念、立場不同，可以不必劍拔弩張吧？ （所以我覺得這群傻孩子呀... 怎麼用「草莓」命名呢？我不贊成，但尊重。）
第一, 我所指的害群之馬就是李明璁教授. 第二, 參與連署的教授一個藍的都沒有.
To JA: -->他們只是學生 偶對這句話有點意見. 我記得法律只對未成年人有不同標準, 可不記得學生有任何豁免權? 給他們空間沒問題, 但他們也必然要承受來自各方的挑戰和質疑. 搞個運動還要備受禮遇呵護的話, 豈不更坐實"草莓"之名? 想說什麼, 想表達什麼, 都大可儘量去做, 但也記得要對所說所做負起責任. 不要躲在"學者"身份後面裝高尚, 也不要躲在"學生"身份底下裝清純!
完整文章見此。 ---------------- 非常反對這篇文章的是非常同意的三倍之多 建議高先生好好的思考一下為什麼 另外不是趙少康要抹綠這些野草莓 而是他們的顏色在他們的訴求中早就很明顯的展現出來了 騙都騙不了人的
當各界對「野草莓學運」議論紛紛之際，很少人注意到，自由廣場牌樓下的角落，靜靜躺著一排做好垃圾分類的資源回收桶。 早從行政院前靜坐開始，這些學生就身體力行環保意識，這些行動已經跟呼吸一樣自然。他們並不知道，這就是野草莓與過往學運最大不同之一，也是年輕世代值得自傲之處。 儘管從議題訴求、組織動員到行動策略都未盡成熟，這場「部落格學運」卻已在短短時間內展現了年輕世代善用網路工具、各地快速回應等重要特質。但這種成果並非在真空中發生，而是從青年樂生聯盟乃至紅衫軍青年串連時就已累積的世代經驗，在這層意義上，野草莓繼承了年輕世代的努力軌跡並且發揚光大。 部分人士雖然對野草莓亂扣政黨色彩帽子，但五、六百位不分藍綠立場學者的連署，已經為年輕世代集體發聲的理想性做出有力背書。 野草莓可能很羨慕當年野百合集三千寵愛於一身，但不同時空環境下自有不同的時代命題，這一代年輕人根本不必複製野百合經驗，只要努力做好自己就很棒了。 當然，野草莓並沒有提出比社會更進步的議題，這種侷限與野百合相同。但只要集遊法能夠進行合理修正，野草莓就如同野百合扮演了臨門一腳重要角色，有機會同樣留下社會改革成果，這也將是社會各界對於野草莓的重要期待。
shouri， 謝謝您。關於您的問題「如果"害群之馬"就是他們的領導人呢? 是否就足以全盤否定他們了呢?」我先簡單回答： 一、就我知道，野草莓是「集體領導」，所以，「一群領導人」全成了害群之馬，是否不太可能？ 二、如果領導人之一犯錯，要看他犯了什麼錯，是否與運動的目標扞格，或損壞團體的名譽等。 他們的表現，有些地方很不成熟（如要誰道歉，誰下台等），有些地方很糟糕（如罵誰不是人）。或許他們在虛耗，或許他們在耍帥，或許他們受操弄，或許他們膚淺幼稚無聊...無可厚非，他們只是學生。就是因為犯了不少錯，才看出少了很多「大人」的干預。 我想看看他們能發揮多大的能量，您不想嗎？ 如果要怪他們妖言惑眾、撕裂人民感情，我想，政客與名嘴才是遙遙領先者，還輪不到這批草莓吧。
別以為紅杉軍沒留下什麼 她可是做了抗爭之後遺留下來的模範 沒留下的是垃圾 她是安靜的 乾淨的 這是不爭的事實 只因遇到一位蠻橫不講理的執政者 鴨霸 貪污又死不承認 如今罪證確鑿 不是已經在土城了嘛 什麼沒留下任何東西 我看前無古今後無來者 以民進黨這種氣候 以後的抗爭要跟紅杉軍比 還早呢
JA, "團體活動中，有害群之馬，難免的事。不能因為零星的錯誤就全盤否定他們。" 但是, 如果"害群之馬"就是他們的領導人呢? 是否就足以全盤否定他們了呢?
我他奶奶的~~ 從野百合到野草莓~ 只是佈爾喬亞式的身份遊戲~~
我希望的野草莓是綠蒂紅果 壓成汁還可以喝 是運動 而不只是 學運 學生 公民 教授 都可以 有 靜坐區 最重要的是 爭取 與 紅衫軍&Jean的同盟 施加壓力 讓內閣 局部改組 ----------------------------- 時報 A13/時論廣場 2008/11/11 《我見我思》自由廣場上的幽靈 【吳典蓉】 野草莓昨日誕生了，對我這個曾是社運的參與者及觀察者來說，這是有點苦澀的出生，因為透過學生年輕的臉龐，很難不看到自由廣場上過去重重的疊影。（當然，重疊影像中，自由廣場以前稱為中正廟，它有今天的名稱，必須感謝過去的幽靈。） 第一個疊影是兩年前的紅衫軍，學生要求修改集遊法的訴求，面對的最大批評是，兩年前紅衫軍反貪倒扁、南部縣市長（除了雲林縣長蘇治芬外）下令不許紅衫軍到南部集會遊行，那時，學生在那裡？ 我不想拿這個問題來麻煩年輕的學生，因為，比得極端一些，有點像要求現在藍營的人，為當年二二八負責一樣。 同樣的，我也不認為，有必要急切的指責那些與學生併肩靜坐的老師；如果，自由廣場上的靜坐，能為台灣萎縮的公民論壇開出一絲空間，容我「功利」的權衡得失，這次靜坐的利益遠大於不追究公義的損失。 不過，我建議，如果學生們有興趣，不妨來個「思考實驗」：如果時光回到兩年前，他們應該對反貪倒扁的紅衫軍運動，採取什麼態度？ 我兩年前對學生老師輩的採訪，可以提供一些參考。我當時的問題是，既然同樣認為陳水扁應該下台，他們為何不能與紅衫軍合作？一位我很尊敬的學者開玩笑的說，「施明德的氣質太差了」；另一位堅守反對精神的人士說，「紅衫軍不配」。野草莓們如果願意想一想這個問題，可能有不同的答案，也可能沒有答案；但是，這樣和自我內在對話是重要的，運動的激情少了冷靜的思考，是相當危險的。 當然，自由廣場上更巨大的疊影，就是當年野百合學運。廣場上的學生一定都看過他們的老師、李明璁在總統大選後所寫的「重返動物農莊」，這是所有感傷當年理想失落的文章中，最令我感動的一篇。這次，他沒有因此放棄，重返自由廣場。 但是，多數的旁觀者，無法如李明璁一樣，他們看到的是，當年的野百合運動，短短不到十年，就出現「動物農莊」結尾令人驚恐的那幕：豬抬起了前腳，開始學人走路。 野草莓剛出生，就背負了比野百合前輩更沈重的負擔；因為，可能如李明璁所說，他們是要「在革命廢墟的瓦礫裡尋找新芽」。 回到紅衫軍運動，很遺憾的，當年這麼瑰麗的運動，真的沒有留下太多遺跡；但是，野草莓如果夠努力，在理性思辯中前進，未必不能在惡土中開出飽滿的果實。
看到許多年齡稍長的人對野草莓不屑、不耐、嗤之以鼻，身為五年級後段班的我很難過。 是啊，我們活得久了點、見多識廣了些，對他們目前經歷的一切，我們都看過好多套了，不是？難道，這多出來的年紀與見識，不能轉化為寬容，放手讓這些孩子發揮、講出他們的理想與願景，即使那是多麼幼稚可笑？就算不願給他們養分，也給他們空間吧！這樣他們才能成長，才能依自己的想法體驗人生。 畢竟，這是他們的人生。 團體活動中，有害群之馬，難免的事。不能因為零星的錯誤就全盤否定他們。反而，錯誤更會使他們堅強與茁壯。 野草莓，雖然我不欣賞你們取的名字，也不贊成你們某些言論或策略，但我支持你們表達意見的權力。年紀大的人，未必永遠是對的。希望你們以腐敗的前輩為鑑，以淑世的中心思想為後盾，為「學生運動」立下清新良好的典範。 加油！
打*者為必填欄位