環保是當今最安全的政治正確之一，主張環保總是不會錯的。可是名牌設計大師推出的環保購物袋，到底能讓名媛貴婦們自此從一而終，不再為地球增加負擔，還是只為衣帽間裡的包包大軍再添一員？

　最近一款叫做「我不是塑膠袋」的環保袋，在台灣引起瘋狂搶購，而且搶到大打出手，漂亮妹妹潑辣吼叫、群眾抗議擁擠、玻璃破裂、掛彩流血的場景，和環保袋提倡的仁民愛物關懷地球，實在有相當差距。

　理念上，為了愛護地球，大家應該支持環保作法，平時少用塑膠袋，改用能重覆使用的環保袋來裝東西或購物，確實是很好的作法。

可是由名牌推出的「我不是塑膠袋」環保袋，之所以紅，重點並不在環保理念先進，或材質對地球友善，而是得到明星名媛的「提」攜，在媒體上一曝光，就成了辨識度超高的時尚當紅名品。

　因為售價只有五百元台幣，比起其他名不見經傳的環保袋固然高貴了一大截，但和這個名牌的其他包包比可是小意思。小小花費，既搶搭流行，又能攀上名牌，對追逐時尚的人來說實在划算。更重要的是，它雖然便宜，卻刻意採取限量的行銷策略，這讓它在全球都變得奇貨可居。也就因為太熱門，隨手轉賣就能賺到數千元，凡搶到必賺到，當然會引發搶購。

　於是乎，無論台灣還是香港，都出現了搶購的混亂場景。結果，留下了一地的垃圾、碎玻璃和壞心情，對地球或心靈環保都不太有幫助。

　說穿了，把環保當成時尚消費的理由，和把這一季的亮片風當賣點，或不斷以名牌標誌作為設計主題，似乎也沒有什麼不同。漏夜排隊搶購的人，並不是為了支持環保，否則應該回家把老媽的陳年購物袋翻出來。所以，雖然它說它「不是塑膠袋」，但要說是環保袋，似乎也有點虛偽。

　支持環保總是值得鼓勵的，可是身價高不可攀的名牌也推出環保袋，感覺就有些不太搭了。那些國際名牌，不論是衣服、鞋子還是包包、配件，每季都推出新款，又強勢炒作流行。妳拿的是去年還是前兩年的款，大家一看就知道，唬弄不了人，搞得名媛淑女們不敢拿過季包出門。那些登場沒幾次的高價包，非常不物盡其用，而這正是名牌大廠的目的，免得一輩子就賣人家一個包，那還賺什麼？所以，名牌的操作理念，是和不過度消費、避免製造垃圾背道而馳的。

現在有好幾家名牌都推出了環保袋，設計得很有格調，愈看愈讓人垂涎。可是，感覺還是比較像另一個名牌包。只是以環保之名，感覺更時髦、拿著更理直氣壯罷了。真要支持環保，名牌大師倒不妨採用一、二年後就會自動消融分解的材質，至少能替衣帽間和地球減輕一些負擔。