馬政府的「外交休兵」政策執行以來，給人的感覺是還沒拿到什麼好康的，就急著釋出太多的善意和讓步，反而危害了自己的生存利益。這哪叫休兵，應該叫繳械吧？

　互不挖邦交國的好處是避免兩岸浪費資源，但這未必是平衡的買賣，因為彼此的籌碼並不等重。對中共來說，幾個小邦交國，只是龐大果園裡的幾顆果子，拿來交換毫不肉痛，少吃點還免得脹氣。但對台灣的國際法定位來說，為數不多的邦交國可是僅餘的顧命存糧。以台灣的處境，再多攢一些也不為過。今天我們如果停下屯積的動作，將來可能發現對方還是滿園鮮果，而我們卻已經山窮水盡。更糟的是，等到發現狀況不妙，認為這筆交易不划算時，可能已經來不及、也無力扭轉形勢了。

　外交工作的目的，是要在國際社會上保護與增進台灣的生存與尊嚴，以台灣處境之險惡，絕對沒本錢拿台灣的國家利益去作奢侈的冒險，主權更不可以成為交易的籌碼。其他的拿出來討價還價還無妨，主權就像家中老母一樣，不是一個可以拿來跟人家交易的東西。

　重點不在賣得出去賣不出去、或者賣多少價錢，而是有些東西應該是非賣品，再老再醜也要擺在家裡供著，不會有任何其他的可能，因為它就跟命一樣珍貴重要。別人怎麼想是另一回事，但我們不能拿自己的主權尊嚴去喊價、去交易，或甚至白白送出去。沒有這點堅持與骨氣，就連自尊都會完全沒有了。一個願意把主權地位擺上談判桌的國家，不可能得到對方的尊敬，更沒有理由爭取國際社會的支持。

　現在我們參與聯合國的力道也明顯減弱，似乎只在虛應故事敷衍一番。而中共近來在國際社會對台灣的打壓動作，府院高層竟然還為他們說話，完全沒有當批則批該嗆就嗆的骨氣和膽子，更是讓人失望至極。中共軟硬兩手都在，台灣卻只剩下軟趴趴的雙手大張，這種怯懦又毫無謀略的應對，對方怎麼會把我們看在眼裡呢？又何必再提出更多的籌碼與讓步？

　以前扁政府想消滅中華民國，現在馬政府雖然沒有要消滅中華民國，但好像也並不怎麼想捍衛中華民國。問題是，學如逆水行舟，弱勢外交亦然，不進則退。

　如果兩岸都希望休兵，應該由強勢者先展現出更多善意與誠意才對，哪有弱勢者率先節節後退的道理？台灣既然屬弱勢，後無退路，尤其必須步步為營。外交戰場上的邦交國拉鋸可以暫停，但不能在沒有具體收穫前就自行繳械，對於國家利益而言，那將是危險而愚蠢的行為。

　現在馬政府的政績好像全靠中共方面的配合，所以不敢開罪中共，更不敢嗆聲。更糟的是，決策高層好像太書生、也太君子了，和馬英九一樣，有理論有理念，卻和險惡的現實脫節，顯得膽小軟弱又一廂情願。什麼都沒拿到就把自己最重要的利益給送出去，還稱為釋出善意，這種策略，誤國！