這些年來大陸經濟飛躍，如果只看表相，會覺得兩岸似乎已經差不多，隨著直航而來的大陸觀光客，似乎只有衛生習慣和公德心和台灣有差。但很多人不知道，在同文同種之下，由於意識形態與成長經驗不同，其實兩岸在性格與文化上的差異，遠比許多人想像的巨大。

　首先，雙方基本的思維模式就不一樣。中國大陸幾千年來都是獨裁政體，至今不曾真正深刻地傳遞過民主人權理念，這點和一直處於美國羽翼下、長期接受並相信西方價值的台灣截然不同。

　西方民主的核心，是相信人皆為神所造，所以有平等的尊嚴與權利，沒既然有誰比較大，所以要採多數決。中國體制卻向來獨裁，權力永遠集中在少數人手上，當然不相信人人平等，否則權力就會被分走了。獨裁和平等是不相容的，沒什麼平起平坐，一定要分出個尊卑主從來。這種威權的心態與思考模式，現在仍然全面滲透著整個中國社會。

　獨裁一定要求說謊，否則沒人三呼萬歲；一定要人抹殺自己的尊嚴，否則沒人向統治者磕頭。它不容許比較進步的文明存在，因為如果懂得人的價值與尊嚴，就不會願意被踐踏。所以，中共統治大陸超過半世紀，就算現在發達了，也仍然拿不出可以向世界驕傲的文明內涵。

　相對地，台灣的民主發展與人權觀念比較進步，會對生活品質、政治文化與文明價值有更多要求。對於兩岸統一，台灣人會認為，主權屬於誰固然重要，但社會體制與生活方式更是關鍵。可是在中國看來，重點只在於台灣是不是屬於中國的。

　其實中國之所以希望統一台灣，除了有戰略考量之外，更深刻的因素是民族情感。中國人長久以來認為分裂是國家的重大創傷，始終覺得自己是列強惡意分割的受害者，所以，台灣的回歸成了彌平創傷、恢復尊嚴的象徵。彷彿有個孩子流落在外，大家一直想把他帶回家，讓家族再度團圓；至於這孩子喜不喜歡回家、家族裡有沒有家暴亂倫的狀況，則是次要的事。這就有點像社會變遷下兩性觀念的落差，傳統男性在乎家庭版圖的完整，女性卻重視生活品質。一個在乎自己的所有權，一個認為平平都是人，沒有誰屬於誰的問題。

　話說回來，情殺案的男主角，之所以苦苦糾纏乃至最後下手行凶，好像都不是因為愛對方，而是認為自己的所有權受到了挑戰或侮辱？

　另外一個差異，源自於幾十年來不同的成長經驗。中國大陸搞階級鬥爭那套，把人分等級，根紅苗正的吃香喝辣，出身不好的活該被鬥，一直天經地義，而且鬥起來可以非常殘忍。這樣的社會，當然不可能相信什麼「人人平等」，甚至也不相信一個「人」有什麼不容侵犯的尊嚴。

　那是一個習慣了暴力、相信鬥爭的社會，儘管不再有腥風血雨的政治運動，但鬥性浸透了整個社會。在這個以鬥爭為常態的社會，一直是在誰打倒誰，一直是成王敗寇，也一直相信弱肉強食，底子裡可以很冷酷很殘忍，對很多事情會覺得用強制暴力的方式處理也沒什麼不對。因為生存不易處處凶險，必須隨時提防，人的不安全感比較強，不容易信任別人，所以人與人相處時疏離、功利而算計，這和台灣社會的溫暖與相互扶持很不相同，也是不曾身歷其境的台灣人很難想像的。

　另外一個差距在於精神信仰。長期以來，主張無神論又搞文革的中共打壓宗教和傳統文化，導致社會缺乏信仰和精神依靠，造成文明落後與價值虛無。如今共產主義已經破產，又沒有新的價值來填補。這個沒有信仰、失去主義、理想飄零的國度，因為缺乏進步的價值信念，集體精神文明非常貧乏落後。

　更嚴重的是，大陸人口多，生存競爭太過激烈，任何東西都有一堆人搶，因此人與人的關係變得非常緊張。而且如今經濟起飛，發財成了壓倒性的最重要價值，但少數人的一夕暴富，讓大家對賺錢都失去了耐心，貧富不均又讓社會積壓大量的挫折與憤怒。許許多多個人的自私、短利以及對他人的提防與敵意，會組成一個冷漠、疏離而犬儒的社會，這樣的社會，依舊是一個獨裁者的天堂。

　文明的發展，需要一定的歷程，大陸與台灣的差距，在於文明，也在於不同成長經驗造成的不同歷史創傷，基本心態、思維方式和對事務的認知都因此不同。但這就是一個現實，是一塊土地經過一些事而留下的狀況，其實並不是誰對誰錯誰高尚誰不入流的問題。我們與其因此輕視或敵視中國人，不如試著同情及體諒，甚至幫助中國大陸逐步往前走。

　在這個世界上，大多數人無法選擇置身的環境，也很難改變發生在自己身上的大命運。大陸幾十年來的政治運動慘死了多少人，冰凍了多少人的心，那樣的創傷，台灣人根本無從想像，又有什麼資格在旁邊說風涼話？何況，如果換成是台灣經歷那些事，現在的表現也未必好到哪裡去。兩岸間巨大的差異，既需要理解，還需要化解，而且，還得多些包容。