即使是對馬英九沒有特別期待的人，看到今年這篇396字的紀念「六四」文章，恐怕也是會非常失望。

　十九年來，馬英九一直參與紀念「六四」的活動，或投書、或出席座談、或接受專訪，總之都有相當的表達。當了總統之後，還說對「六四」仍然會有所表示，結果端出來的，竟然只是如此一篇小小的短文。短不打緊，還軟趴趴，中間一大段在講四川地震，這和「六四」有什麼關係？沒錯，和過去比，中國大陸是比較開放了，但需要把已經夠短的文章一半篇幅拿來談救災嗎？民主自由為什麼不能多談一點？這樣就怕會得罪中共了嗎？這根本只是最起碼的一點高調而已，好嗎？

　別人也就罷了，但馬英九長期在大部分政治人物都對「六四」失去興趣後，仍然持續以言行表達支持，應該其中是有相當誠意與理念的，而也就是因為如此，今年這篇食之無味的小文章，才讓人更加意外。坦白說，這種文章，不拿出來也罷！

　真的不懂，民主、自由、人權這些理念談了十幾年，為什麼一做總統就縮了？這種落差在外界看來，是背叛了自己過去一再宣揚的信念，如果只因為顧慮中共，他就連好好闡述基本價值理念都做不到，這種自我節制，也未免節制得太過頭了，而且，完全沒有必要。

　我們呼籲中國大陸推行民主、自由、人權，不是要害中國，而是因為這些進步價值對人民福祉、文明進步與社會發展比較好，也有助於和平穩定，換句話說，出發點還是善意的，並不是站在中國的對立面。既然如此，為什麼一當了總統，就不敢推銷對中國發展有助益的東西了？連這麼平常的東西都怕惹中共生氣，其他更有衝突性的議題，我們能相信馬英九敢和中共對嗆嗎？

　如果這是策略運用，那麼也是錯誤的策略。第一，兩岸會有很長一段時間處於拉鋸過招中，雙方手上都要有些笑臉牌可以招徠，但也要有些翻臉牌可以使壞，這樣牌局才能來來往往打得下去。翻臉牌的用處，一在於捍衛底線，二在於換來對方的安撫，三在於團結內部。其實中共為了不讓台灣宣布台獨，是很願意付出代價的，只是過去不信任民進黨政府，現在馬英九手上根本沒這張牌可打，所以做姿態喊價的籌碼本來就少了點。如果一張翻臉牌都沒有，態度只有軟沒有硬，那豈不是一路投降？別忘了，對岸手上可是有好幾張狠牌的，我們又不是在跟小綿羊交手。

　第二個錯誤是，現在兩岸剛恢復交往，中共並不想這麼快就讓情勢砸鍋，畢竟好不容易才盼到一個不必讓他們擔心要打仗的政府。台灣很多人不知道老共多麼不想打台灣，事實是，他們真的很不想，因為國家建設會倒退、這些年賺的錢都白費、還要跟老美和國際社會作對，如果有選擇，他們是萬分不想動武的。

　此時雙方正在熱頭上，馬英九多談幾句民主自由，老共是不好太反彈的，這也正可以加強向大陸傳達理念的力道，不是很好嗎？如今自縛手腳，又沒換來什麼好處，讓步得毫無意義。今年凶一點，說不定明年「六四」之前，還可以看老共要拿什麼來換咧，給自己創造談判籌碼都不懂，怎麼跟老共過招？

　這也是馬英九讓人擔心的一點，做官僚，他溫文有節，但當領袖，就必須要有捍衛國土主權的霸氣和謀略。可是到目前為止，他在兩方面並沒有突出表現，也似乎沒有注意到這個問題；反倒是民眾看到高層一個個往大陸跑，沒有人還在強調保護台灣的主權地位，有些動作，例如扭轉前朝的「去中國化」時，又讓人有「去台灣化」的感覺，看在台灣基層民眾眼中，觀感真的非常糟糕。

　兩岸關係沒那麼簡單的，沒有了台獨問題，雙方結構性的矛盾還是非常巨大，現在似乎打得火熱，但將來一定會在某個無法妥協的問題點又發生對立。沒有硬的準備，就別想面對兩岸問題。實在很不希望，我們的總統被對岸當成肉腳。