我去過四十多個國家，算是多了。因此，人家常問我一個問題，這個問題很簡單，我卻往往不知道怎麼回答──「妳最喜歡那個國家？」

　被問到這個問題時，當下的第一個反應是腦筋一片空白，造訪過的異國情景一幕幕飛掠眼前，但好像沒那個國家特別喜歡。不過話也不能這麼說，因為也沒那個國家特別不喜歡，而且有幸能跑這麼多地方，還說找不到個喜歡的，實在有點不知好歹。

　當然，我可以推薦幾個我覺得人一生中應該去看看的地方，像耶路撒冷、伊斯坦堡、羅馬，沒辦法，我特愛古蹟。但這些都是城市，要說國家嘛，我記得在愛爾蘭時愛極了這個綠色的國家，可是離開之後，想想它到底那裡吸引我，卻又想不起來，除了愛爾蘭人真的超好超好之外。此外，日本很適合自助旅行，布拉格隨便在街頭走都是享受，印度會給你極大的驚奇。至於英國我喜歡，是因為在那裡住過，一生中最孤獨自由的一段快樂時光是在那裡，和英國人或英國菜顯然無關。

　應該這麼說吧，因為去這些國家通常是為了採訪，所以會花很多時間研究和訪談，歷史、社會、政治、經濟、人文，每個面向都會認真了解。可是就像新聞採訪時，對新聞對象要抽離個人感情一樣，我也會把個人好惡擱在一邊。當然也會有感受和評價，可是不會那麼直接地決定喜歡或者不喜歡。

　另一方面，人的個性有很多面，每個人都是獨特的個體，無從比較，國家也是，有基於各自歷史背景、社會環境而產生的各種現象和問題，無論是好是壞，我都接受它們是這個國家的諸多特質。就像每個人都有權利當自己一樣，每個國家也有權利有自己的特質，我覺得天經地義，所以也無所謂喜不喜歡，全部我都接受。

　很多事情不是像表面那麼簡單的。像前不久去俄羅斯，這個國家就文明發展來說，幾乎還是個傳統的封建國家，可是它是經歷過200年蒙古統治、數百年政教合一的東正教、以及共產極權的影響，才會有今天的包袱。每個國家的問題，往回溯都有它的理由，而且通常他們自己受苦最深，我不會因此而不喜歡這個國家，只是會為這些問題的存在感到同情與遺憾。

　當然啦，如果對我個人造成影響，例如不友善的櫃台職員或新聞管制之類的，也是會覺得不爽，但這些和國家人民不能畫上等號，再爛的國家也有非常可愛的人民，我還沒有到過一個國家是沒有碰過很好的人的。

　所以，其實我是每個國家都喜歡及尊重，又覺得不能把它們拿來相互比較，所以才難以決定那個最喜歡吧？真要說的話，世界看愈多，倒是愈喜歡台灣了，因為台灣人很開朗溫暖。日本人愛哭，台灣人愛笑，動不動就咧開嘴笑出一臉燦爛，包容性也強，對不同的文化和生活方式很能接受，放眼世界，這是挺少見的。雖然也有諸如莽撞、急躁、衝動等等缺點，不過瑕不掩瑜，台灣真的還是蠻可愛的。