肚皮舞課堂上，大家笨拙地揮著手中的紗巾，幻想變成妖艷誘人的阿拉伯舞姬。坦白說，除了可能不小心纏死自己或笑死別人外，薄薄的紗巾實在不像能對社會安全造成威脅，但穆斯林婦女的頭紗問題，最近就真的在歐洲愈吵愈兇。

　這也是恐怖攻擊的後遺症，害得各國愈來愈杯弓蛇影。法國早在2004就禁止公立學校裡出現頭巾等明顯宗教象徵。一個多月前，英國前外相史卓聲稱穆斯林婦 女戴面紗會影響社群關係，荷蘭移民部長則以影響公眾秩序及安全為由，主張禁止穆斯林婦女在公開場合穿全身式罩袍（burqa）。

　這些禁制都立即引起伊斯蘭 社群的抗議，史卓講了那番話之後，面紗的銷售還增加了不少。一位穆斯林女子就向ＢＢＣ表示，戴面紗的女人不菸不酒，不給社會帶來任何問題。這話說得也是， 比起酗酒嗑藥打劫販毒，一條戒律都不犯的虔誠穆斯林，為什麼連自己的打扮都不能維持呢？這真的是號稱自由民主、重視人權、脫光光也隨便你的歐洲嗎？

　穆斯林婦女要戴頭巾，是出自可蘭經，可是到底要遮蓋到什麼程度，不同地區卻有不同的作法。Hijab、Al-Amira、Shayta、Khimar、 Chador都是圍得只露出一張臉、兩隻手和兩隻腳，絕對不像肚皮舞姬那麼火辣。最嚴格的是niqab和burqa。niqab還露出一線眼睛， burqa根本就是座帳篷，只在眼睛部分以縷空紗窺視外界，免得走路時摔到山溝裡，但長相是圓的扁的外面完全看不見。

　西化的土耳其、埃及等地，也有根本不 戴頭巾面紗的。有的布料厚重顏色暗沈，像沙烏地阿拉伯的婦女，一身黑，像一群烏鴉；巴基斯坦女人卻披著輕薄的各色紗巾，很有飄逸韻味。可是，不論在那個地 方，對教義作出解讀的，規定婦女應該怎麼穿的，都是男人。

　既然如此，愛美是人的天性，穆斯林婦女應該很高興有人解放自己才對，為什麼反而抗議頭巾禁令呢？

　因為頭巾既帶有宗教色彩，穿著頭巾就是一種信仰的表達，禁止則無異於干涉宗教信仰的表達方式，這對教義嚴謹的穆斯林是很難忍受的。而且，移民歐洲的穆斯 林都是少數弱勢族群，身處異質文化的國度，堅守自己特有的文化習俗，是界定自我價值的重要依據。何況一個人的穿著就是自我的表現，剝奪一個人穿著的權利， 其實就是對自我的侵犯，也是對自由表達的侵害。

　但歐洲近來遭受恐怖攻擊威脅，包括西班牙火車爆炸案、英國爆炸案、法國暴動，和漫畫事件引起伊斯蘭國家的抗 議，彼此的敵意與不信任感日益加深，穆斯林社群因此成為一個受猜忌的目標。像荷蘭，全國數遍了，才幾十位婦女穿burqa，也要頒布禁令，這無非是政客的 政治動作罷了。

　一條頭巾，承載著多少負擔，被緊緊圍住的，似乎不只是穆斯林女人呢。

【上一篇】
土耳其的歐洲夢