<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>Sheena's 浮生掠影</title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/</link><description>&lt;FONT color=#0000ff&gt;腰圍本就很難收，臉皮也會漸漸鬆，只要鈔票有夠用，嘿嘿……　　　　　　　就給他睡得像豬公～～ＺＺＺ&lt;/FONT&gt;</description><managingEditor>張慧英</managingEditor><language>zh-TW</language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[看不見的巨大差異]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/299654.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/07/17/299654.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/299654.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/299654.html</trackback:ping><description><![CDATA[　這些年來大陸經濟飛躍，如果只看表相，會覺得兩岸似乎已經差不多，隨著直航而來的大陸觀光客，似乎只有衛生習慣和公德心和台灣有差。但很多人不知道，在同文同種之下，由於意識形態與成長經驗不同，其實兩岸在性格與文化上的差異，遠比許多人想像的巨大。　首先，雙方基本的思維模式就不一樣。中國大陸幾千年來都是獨裁政體，至今不曾真正深刻地傳遞過民主人權理念，這點和一直處於美國羽翼下、長期接受並相信西方價值的台灣截然<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/299654.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[文人辦報的式微]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html</link><pubDate>Thu, 26 Jun 2008 08:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/292322.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/26/292322.html#Feedback</comments><slash:comments>13</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/292322.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/292322.html</trackback:ping><description><![CDATA[　中時大裁員的消息，好像在報社裡丟下了一枚震撼彈，炸得人心惶惶。驚慌、憤怒、恐懼、不安、痛心、茫然的情緒，焦躁地流動在空氣中。但，這樣的發展，真的意外嗎？　看看市場數據，中國時報從第一大報，一路跌到了第四，並不是突然發生的。雖然去年改版以來漸有起色，但還沒有對廣告產生扭轉式的效應。偏偏原物料價格飛漲，一直流血虧錢的營運，除非家有金山銀山而且老闆願意撒錢，否則很難撐得久。即使不是以這種慘烈的方式，也<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/292322.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[抬頭看電腦，低頭吃便當]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html</link><pubDate>Thu, 12 Jun 2008 16:18:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/287333.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/13/287333.html#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/287333.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/287333.html</trackback:ping><description><![CDATA[　經過市場時抬頭一望，居然有那麼多各式各樣的便當袋，才花85元，就買了一個回家。翻到背面，看到一個用透明塑膠片縫的口袋。久遠久遠以前的回憶，突然從腦海中甦醒了過來。小時候書包都有這麼一個設計，可以塞進寫著學校、班級和姓名的紙片。我上次用這玩意兒是什麼時候的事啦？現在要擺什麼？名片嗎？　除了名字沒變，其他的一切，真是滄海桑田啊！　早在這波便當熱之前，我就開始自帶便當了，不是為了省錢，而是為了能吃到很<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/287333.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[這樣紀念「六四」，太肉腳了。]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html</link><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:17:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/285060.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/06/06/285060.html#Feedback</comments><slash:comments>41</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/285060.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/285060.html</trackback:ping><description><![CDATA[　即使是對馬英九沒有特別期待的人，看到今年這篇396字的紀念「六四」文章，恐怕也是會非常失望。　十九年來，馬英九一直參與紀念「六四」的活動，或投書、或出席座談、或接受專訪，總之都有相當的表達。當了總統之後，還說對「六四」仍然會有所表示，結果端出來的，竟然只是如此一篇小小的短文。短不打緊，還軟趴趴，中間一大段在講四川地震，這和「六四」有什麼關係？沒錯，和過去比，中國大陸是比較開放了，但需要把已經夠短<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/285060.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[盜賣皮肉的新聞]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html</link><pubDate>Mon, 19 May 2008 13:49:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/279925.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/19/279925.html#Feedback</comments><slash:comments>6</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/279925.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/279925.html</trackback:ping><description><![CDATA[　最近看到好幾則和賣淫有關的新聞，無論是酒店、援交妹還是掛羊頭賣狗肉的小吃店，不但報導得活靈活現，還少不了附上養眼的偷拍照片，有些還真讓人大開眼界，例如大白天街上露毛之類的。　可是，這樣的新聞，除了滿足讀者的窺淫癖，還有什麼其他意義嗎？當然啦，站在賣雜誌的立場，窺淫是人性，這種新聞絕對有很多人看，再道貌岸然的人，瞥到封面上那些奶子也捨不得不看個仔細。即便凸肚肥腰外加橘皮粗腿，只要露著那撮毛，就能黏<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/279925.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[扁是怎麼變成這樣的呢？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html</link><pubDate>Thu, 08 May 2008 15:23:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/276838.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/05/08/276838.html#Feedback</comments><slash:comments>39</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/276838.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/276838.html</trackback:ping><description><![CDATA[　看到扁媽住院、兩個女兒去探望的新聞，才想起陳水扁還有弟妹。其實陳水扁是老大，下面還有兩個妹妹、一個弟弟，只是大家常常會忘記，有些人甚至根本不知道，因為他們實在太少上新聞了。　這些年看陳水扁的言行，覺得有一點蠻奇怪的：和吳淑珍這邊的岳家很近，和自己的母親、弟妹卻反而好像不太往來。台北的榮華富貴，守在官田老家的扁媽無緣分享，至於奢華的三井宴、名牌包和高價珠寶，扁媽、扁弟和扁妹似乎也沒有份。母親節，陳<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/276838.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[被台灣撿起來養]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html</link><pubDate>Tue, 29 Apr 2008 14:54:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/273842.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/29/273842.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/273842.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/273842.html</trackback:ping><description><![CDATA[　我還沒看過哪位老太太像我外婆那麼迷人，後來我從她身上發現，老人家只要多微笑、少說話，就會給人慈祥的感覺，我正在努力學習中，很快就派得上用場了。　她在世時，我們這些孩子愛她愛得要死，除了因為她的慈祥和藹，也因為我們只有她這一個外婆。祖父和外祖父都早逝，父親是隻身來台的外省人，祖母後來也去世了。除了一個遠房表親，就只有一些同鄉可以來往，父親那一系，像是被切斷了根脈似的，母親這邊的家族於是成了我們僅有<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/273842.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[最喜歡那個國家咧？]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/16/269479.html</link><pubDate>Tue, 15 Apr 2008 17:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/16/269479.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/269479.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/04/16/269479.html#Feedback</comments><slash:comments>5</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/269479.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/269479.html</trackback:ping><description><![CDATA[　我去過四十多個國家，算是多了。因此，人家常問我一個問題，這個問題很簡單，我卻往往不知道怎麼回答──「妳最喜歡那個國家？」　被問到這個問題時，當下的第一個反應是腦筋一片空白，造訪過的異國情景一幕幕飛掠眼前，但好像沒那個國家特別喜歡。不過話也不能這麼說，因為也沒那個國家特別不喜歡，而且有幸能跑這麼多地方，還說找不到個喜歡的，實在有點不知好歹。　當然，我可以推薦幾個我覺得人一生中應該去看看的地方，像耶<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/269479.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[走光大道]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/02/19/247799.html</link><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 10:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/02/19/247799.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/247799.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/02/19/247799.html#Feedback</comments><slash:comments>17</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/247799.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/247799.html</trackback:ping><description><![CDATA[　搬到地下三樓的新辦公室之後，除了在施工環境中工作十幾個小時的折磨之外，還有另一個感想：參與設計的人，是不是都不用穿裙子啊？　一直以為，設計公司的人應該都很專業，現在卻覺得好像不是這麼回事，因為設計的人似乎完全不了解我們的工作狀況，閉門造車出華而不實的設計。在一個需要大量密集溝通走動的工作環境裡，卻出現了許多動線上的阻隔，包括中央一道大鴻溝，害得我們得跟牛郎織女一樣隔著銀河喊話，不然就要打旗語了。<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/247799.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[捨不得風，捨不得天空]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/27/240014.html</link><pubDate>Sun, 27 Jan 2008 15:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/27/240014.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/240014.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/27/240014.html#Feedback</comments><slash:comments>7</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/240014.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/240014.html</trackback:ping><description><![CDATA[　這些日子，如果記得的話，我都把辦公室座位旁的百葉簾打開。過去嫌西晒，總關得密密的，但一聽說將要搬到地下三樓工作，從此再也看不到陽光、天空、雲彩與星光，也吹不到自由的風時，頓時難分難捨起來，長久以為視為當然的這些東西，突然變得非常非常珍貴。於是打開簾子，在餘下的日子裡，多看一眼夕陽，多看一眼那片遼闊的天，帶著彷彿和愛人生離死別的末世心情。　世事難料，生命中有些東西，是要到失去時才知道它的好。我們習<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/240014.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[台灣人民太棒啦！]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/12/235124.html</link><pubDate>Sat, 12 Jan 2008 13:19:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/12/235124.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/235124.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/12/235124.html#Feedback</comments><slash:comments>74</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/235124.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/235124.html</trackback:ping><description><![CDATA[　今天不知道有多少人，在看到立委選舉結果時，有終於出了一口鳥氣的感覺。偉大的台灣人民，真的太棒、太可愛了！此時此刻，我為我的台灣同胞們感到驕傲極了！　民進黨這次輸到脫褲，坦白說，實在不是國民黨有多討人喜歡，也不能全怪罪選制改變，基本上，這是人民狠狠打了陳水扁一耳光，把他之前所有煽動操弄，全部打得扁扁的。憋了這麼多年，被當傻瓜耍了這麼久，人民終於回嗆了。　過去老覺得台灣的民主亂象叢生，可是儘管毛病很<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/235124.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[誰能教我該怎樣道別…]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/02/232005.html</link><pubDate>Wed, 02 Jan 2008 12:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/02/232005.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/232005.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2008/01/02/232005.html#Feedback</comments><slash:comments>8</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/232005.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/232005.html</trackback:ping><description><![CDATA[　寄電子賀卡給一位海外同事，卻接到了完全意外的回信，只有短短幾句，說她已去日無多，朋友一場，來生再續。　我知道她病得嚴重，但不知道已經嚴重到了這個地步，真是驚訝難過，我還從沒接過訣別信呢。回了信之後，又再打電話給她，聽得出來她非常虛弱，而且身體非常痛苦。坦白說，我真的不知道，還會繼續活下去的人，應該對即將告別人世的人說什麼。此時，勉勵有用嗎？誇她勇敢有意義嗎？她那麼痛苦，祝福她平靜幫得上忙嗎？　死<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/232005.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[哀樂旅程]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/11/12/216092.html</link><pubDate>Sun, 11 Nov 2007 16:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/11/12/216092.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/216092.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/11/12/216092.html#Feedback</comments><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/216092.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/216092.html</trackback:ping><description><![CDATA[　好久沒搭公車了，一上車，心底頓時升起一片淒涼意。放眼望去，車裡幾乎全部老人家，彷彿是直接從養老院開出來的。　當然，現在不是上學上班的尖峰時刻，老人家大多選在這個時候出門，所以公車上老人比率高也是理所當然的事，但看到一車或白髮蒼蒼或老態龍鍾，還是有點震撼與感傷。　我覺得公車對老人來說蠻危險的。台階那麼高，爬上爬下很費力。行進時搖晃得那麼厲害，還要在車上邊走邊掏悠遊卡，隨便一個急踩煞車或油門，就可能<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/216092.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[外交不能只打壕溝戰]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/10/29/221746.html</link><pubDate>Sun, 28 Oct 2007 16:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/10/29/221746.html</guid><description><![CDATA[　大概是任內最後一次出訪了吧？全球趴趴走的陳水扁總統，這次掉頭回防自家門口的南太平洋友邦，和南島民族搏感情。但外交除了單點經營，也要有全盤戰略，只專注於壕溝戰，可能會失掉整個戰爭。　台灣在南太的友邦都是極小的島國，甚至小到一漲潮機場跑道就會淹掉，因此要發展實質關係，比在中南美洲還困難，至少我們沒辦法承諾蓋加工出口區，少掉一張芭樂票可打。相對地，漁業合作就有發展空間，對台灣漁業也可以有實質價值。　但<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/221746.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item><item><dc:creator>張慧英</dc:creator><title><![CDATA[午夜時分的鴨同雞講]]></title><link>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/10/29/211809.html</link><pubDate>Sun, 28 Oct 2007 16:01:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/10/29/211809.html</guid><wfw:comment>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/211809.html</wfw:comment><comments>http://blog.chinatimes.com/sheena/archive/2007/10/29/211809.html#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.chinatimes.com/sheena/comments/commentRss/211809.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.chinatimes.com/sheena/services/trackbacks/211809.html</trackback:ping><description><![CDATA[　好久以前有一次去北京採訪，忙了好幾天，累得半死，終於結束要離開了，由於是一大早的班機，清晨五點半就得起床。我生怕睡過頭，除了設定鬧鐘，也交待櫃台務必準時叫我起床。　日報記者都是夜貓子，總要午夜過後才會上床，這表示我只有四、五個小時可睡。心裡一直惦記著要五點半起床，我漸漸沈入睡鄉。突然間，房間裡的電話響起，我迷迷糊糊拿起話筒，有個男子用英文跟我說「六點半」什麼的。我以為是櫃台打來的，於是跟他說是「<img src ="http://blog.chinatimes.com/sheena/aggbug/211809.html" width = "1" height = "1" />]]></description></item></channel></rss>