金色巨塔
    財前五郎 + 里見脩二 = ??
關於劉心陽
│訂閱劉心陽 RSS 2.0 Feed
文章 - 31, 迴響 - 356, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 169734
中時電子報 › 中時部落格 › 財經部落格總覽 › 劉心陽

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

從青藏鐵路通車 看中共領導階層

2006-07-01 21:23迴響:35點閱:13628

青藏鐵路七月一日通車,觀光、禮佛、保育、軍事等議題也成為聊天話題。說實在,我心裡很感慨,當對岸以飛快腳步完成各種大型基礎建設,有目的有策略的朝向強國之林邁進時,不禁想起他們中央領導班底的基本學經歷:清一色理工科系畢業、半數曾在貧瘠荒野長年工作,對岸拼經濟、拼民生的決心,似乎可是下得非常堅定!

對股市投資者而言,觀察一個國家領導階層的學經歷,是推測這個經濟體未來政策走向的重要參考。以日本為例,日相小泉純一郎今年九月退休,在他執政期間,拼經濟、親美英、參拜靖國神社、派軍海外、2005年9月更以郵政民營化法案倒閣後痛擊在野黨,諸多作為令人印象深刻。但如果瞭解慶應大學經濟系畢業、留學倫敦的小泉,是受到其父、曾任防衛廳長官小泉純也(原名:鮫島純也)的遺書感動而棄商從政,並先後擔任厚生與郵政大臣,就會找出小泉很多政策作法的脈絡可尋。

中共從毛澤東、鄧小平、江澤民、進入到胡錦濤的第四代領導接班團隊。由於中國大陸目前仍然是以黨領政,因此,政治上的最高權力中樞,就落在中央政治局九位常委,想要對他們有初步的瞭解,不妨從學經歷開始看起。

  生日 學歷 工作背景特色
胡錦濤 194212 清華大學水利工程學系 甘肅14年、貴州3年、西藏4
吳邦國 19417 清華大學無線電子學系 上海公營企業與黨委書記24
溫家寶 19403 北京地質學院地質碩士 甘肅;輔佐胡、趙、江三任總書記
賈慶林 194210 河北工學院電力系 福建11年、北京5
曾慶紅 19397 北京工學院自動控制系 石油產業:北京、上海等沿海
黃菊 19389 清華大學電機工程學系 上海40
吳官正 19388 清華大學動力系 湖北18年、江西11年、山東5
李長春 19442 哈爾濱工業大學電機系 遼寧22年、河南8年、廣東5
羅幹 19357 德國富萊堡礦冶學院 河南14年、中央部會20

突然猛一看到九位常委的學經歷,我想,很多人應該都會十分訝異,因為,這九位最高層領導,儘管年紀都在六十歲以上,但全部都是理工科系畢業,而且都是名校,當然,這在他們當年那個動亂的年代,能考上名校,本身就已經是千萬中選一的超級精英份子。

當然,其中半數更曾經在大西部、北大荒等區域工作,另外半數則在上海與中央政府長期歷練。這樣的學經歷,似乎跟大家印象中「槍桿子理出政權」的土八路,有很大的差別。

這群常委,經歷文化大革命等諸多事件,人生閱歷豐富,在改朝換代中漸次擢拔,言行舉止上應該是較平常人更為謹慎小心。更重要的是,全數都是理工科系畢業,這有點類似台灣經濟起飛階段的內閣組成,理工科系的思維訓練,也締造他們實事求是的精神。

此外,胡錦濤、溫家寶等半數常委,人生大半的時間,是在河南、青康藏、東北等經濟落後或貧瘠區域工作。一個人的學經歷,往往會決定他的思維過程乃至決策。因此,這幾年來,回顧胡錦濤領導下施政上的作為,往往是環繞在解絕大多數貧困民眾的生計為核心上。因此,也不斷祭出宏觀調控、重農為先、抑制房地產與打擊官倒腐敗等措施,並設法拉近城鄉差距,減少社會動亂的可能。因此,增加民生基礎建設,就是這個過程中的重要作法。

雖然,中國大陸至今仍有許多重大的政治、經濟、社會等問題,亟待解決。但是看到他們有目的、有計畫、有方向的建設國家,還是會佩服他們領導階層的努力與積極。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/sean/archive/2006/07/01/75580.html
2006-07-01 21:23作者:劉心陽分類:● 隨想隨寫迴響:35點閱:13628

迴響與引用列表

回應: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

你不要述評大陸的成就了.
因為很多呆完郎是看不得大陸的進步的.
我們台灣人只會把頭埋在沙堆裡!
你只要說到大陸.
我們就會引用出一堆數據.以證明我們是多麼的進步.民主.大陸是多麼的集權.落後.不人道.
我請問:大紀元是什麼東西?不過是反對老共的工具.
他們不是報導胡錦濤在黃海遇刺了嗎?
我也是從台灣出去到美國的.
我也在大陸生活過一些時日.
我的感覺就是大陸卻實在進步!
而且是非常快速的在進步.
比起台灣來.我更認同大陸.
我認為大陸超越台灣指日可待.
不過我還是勸你不要誇獎大陸了.
你的看法在台灣是沒有人附和的.
就讓我們呆完郎自瀆吧!
啊!好爽.

2007-09-16 21:07 yimohong

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

在經濟高於一切,人權紀錄卻是負數的國家裡,除了經濟,我們還可以看到什麼,人無法勝天,但是大陸卻一再而再的違反了一切天理,不管是在建三峽水壩還是青藏鐵路,這只是違反了自然生態的,而大自然會反撲的,更嚴重的是將人民的思想改造到與傳統五千年的中國人完全不同,沒有了最基本的道德,沒有敬天為民的觀念.
=>個人認為類似這種過太爽的心態實在欠批評,人權負數的國家是在十三億人口的結構下,請教閣下如何管理十三億人你有經驗嗎?你覺得違反自然生態,請先去看看我們居住的台灣,有多少地方已經沒有生態可言了真是大吃一驚,難道這就是經濟成長之下必然要犧牲的宿命,但不代表中國人就忽略了人文環保.許多人都以島國狹隘極具自卑的心態來看這塊超級巨大的土地,請問你又實際對中國了解到什麼程度呢,不如先回想自己對台灣有哪些建樹吧.

2006-09-24 10:17 看不過去這種只會打嘴炮的心態

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

  在經濟高於一切,人權紀錄卻是負數的國家裡,除了經濟,我們還可以看到什麼,人無法勝天,但是大陸卻一再而再的違反了一切天理,不管是在建三峽水壩還是青藏鐵路,這只是違反了自然生態的,而大自然會反撲的,更嚴重的是將人民的思想改造到與傳統五千年的中國人完全不同,沒有了最基本的道德,沒有敬天為民的觀念.
  現在的中國從上到下的人,遠離人道,中共的高層把人民帶到一個很可怕的境地,從小到大都將錯誤的觀念灌輸到人民的思想中,所以大部分的人並不知道自己所想所做的事情都是不正確的,所以人權是什麼?民主是什麼?信仰是什麼?他們一無所知,對他們來說那完全不重要.這也是我們與大陸最不同的地方,一個車在往前跑,但是人是向後退的國家,是一個進步的國家嗎?見人見智.
  我們看到了一個國家最粗淺的表面是進步的,但是看不到它的根部是否已經枯萎了?權力爭奪遠高於人民福祉的國家是值得擔心的,因為它的基石建立在半空中,而非民意.之前違反民意終究下台的共產國家,像:德國及蘇聯,而今天的共產黨不是也在走上一樣的路嗎?
  要知道今天的中國大陸,不應該只取決於它的經濟,而是它的大環境.
以上純屬本人意見 如有不妥請多包含

2006-09-20 00:08 jiun

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層



http://www.epochtimes.com/b5/6/8/21/n1428595.htm

王天增:致中共中央公開信
就人民律師高智晟被非法抓捕及其妻和兩位幼小子女失蹤一案向中共封建法西斯集團發出最最強烈的抗議!!

作者﹕王天增

【大紀元8月21日訊】中共駐日本大使館王毅大使.中共大使館全體工作人員:


今寫此信,是委託你們轉達給中共中央,表達海外華僑、華人就你們國安、公安非法抓捕人民律師高智晟一案,及其家人無端失蹤一案,向你們最高領導人,提出最最強烈的抗議!!
對於人民律師高智晟,在全世界關心中國的人心中的地位,你們應當非常清楚;正是高律師為弱勢群體、為宗教信仰者,尤其是法輪功信眾,慘遭你們迫害,而奮起維護法律尊嚴,向你們發出三封公開信,激怒了你們,於是自2005年年末開始,先是非法停止高律師的律師事務所的工作,然後派出大量國安、公安特務非法跟蹤、監視、騷擾軟禁高律師及其家庭的正常生活;進而幾次故意製造事端,甚至於在高速公路上,妄圖製造車禍!然而,由於高律師的機敏,而使你們惡意加害他的陰謀詭計,沒有得逞!

今年七月二十日,你們縱容國安、公安、化裝便衣、和買通黑社會打手,在山東省臨沂市南臨沂國家法院的大門口,光天化日之下對手無寸鐵的維權律師及群眾,大打出手;強行搶劫他們的像機、盜竊他們的電腦及一萬餘元的現金!更在八月六日,指使國安特務企圖使用六角舖地磚,把高律師置於死地!

…………。

一切在光天化日之下發生的事實,都在再表明:你們在利用黑社會的一切最無恥、最下流、最歹毒陰狠的手段,欲殘害高律師及所有維權律師及群眾!而對於你們的殘暴、陰狠,高律師及所有維權人士,則採取了和平、理性、非暴力的原則,同你們進行了合法的抗爭!

儘管如此,你們的國安、公安仍然以「非法行動」的罪名,於八月十五日,在不出示證件、不出具法律文書的情況下,對高智晟、楊在新等律師,進行了非法的、光天化日下的公開綁架!

儘管如此,然而事情並沒有因此而結束;你們又於八月十六日,縱然令高智晟的妻子耿和及其長女、十二歲的格格.和年僅二歲的小天宇突然失蹤!!

做為中共最高領導者胡錦濤總書記:我們海外華人、華僑,今天倒要問問你:如果你曾經有過一點家庭教育,那麼你一定知道中國古人的一句俗語『冤有頭,債有主』,請問你們已經把人民律師高智晟非法抓捕,其妻耿和何罪之有?!其幼女格格何罪之有?!尤其是其只有兩歲的小天宇又是何罪之有?!

你們不是開動你們的全部媒體,向全世界公開宣佈,你們的黨是全世界最偉大、光榮、英明、正確的黨嗎?!你們不是要解放全世界95%的水深火熱的受苦人民嗎?!

只有十二歲的小格格,是你們的敵人嗎?!只有兩歲的小天宇,難道也是違法犯罪份子嗎?!你們為甚麼連孩子們也不放過?!莫非你們還真想再製造一個夫妻子女家庭的屍展,然後向全世界公開你們是超法西斯的黨,絕不怕世界輿論的討伐!

夠了,夠了!為了你們的『社會主義天堂』夢,你們殘殺了近一億無辜的炎黃子孫!你們今天又公然同黑社會相勾結,製造了無以數記的冤假錯案!你們公開變賣國家資產,破壞國家資源!你們敗壞人民的道德觀念,活體劫奪人民的器官!……

今天公然違法的不是人民律師高智晟,而是你們自己!明明是你們賊喊捉賊,倒行逆施,反而把高律拿下監獄!你們有甚麼臉在繼續花人民的稅金?

難道,高律師寫信向你們反映人民受迫害是違法行為?!人民可以任由你們迫害,任由你們劫奪器官而不准反映絲毫冤屈?!

不知好歹的一群酒囊飯袋!你胡錦濤那怕還有一點人的良知,那怕還有一點你父親不明不白死去的孝心和良心,也不會發生今天的事情!!

胡錦濤:你聽清楚了!你必需立即釋放人民律師高智晟及其所有親人!

立即歸還耿和及其子女的一切自由!株連九族是你及你的黨自取滅亡的引火石!否則,你們必將在億萬人民憤然而起的時刻,被釘上歷史的恥辱柱上!

請你等待歷史的宣判吧!勿謂言之不預也!!!

旅日華人一同

2006.8.21.於東京
本文為王天增執筆@

2006-09-05 19:24 共產黨 蠻有效率的

<<致全国人大代表及政协委员的公开信>>

<<致全国人大代表及政协委员的公开信>>
海难寻岸抛深渊草绳救人能生还
上天入地俱无路百姓维权咋这难
各位代表、各位委员:
江西省纪律检查委员会常委汪毓华同志(副厅级)利用党和人民给她的权利,以权压法,知法犯法,在社会上造成了极坏的影响,难道权就是法吗?权大于法吗?
一九九六年八月,江西省靖安县农村信用社某职工(原告)因坚持信贷原则,维护农村信用社利益,遭人报复陷害,因对靖安县公安局(被告)一九九六年十月二十八日作出的《治安管理处罚裁决书》处罚3万元不服,依法起诉到江西省宜春地区中级人民法院。经法院调查开庭审理后,案情事实真相大白,法院也认定是明显的错案,而判决书却判不下来,结果原告还败诉了,公安部门的一个错案,为什么这么难纠正?笔者了解案情后深感纳闷和可笑。原来这位汪常委利用手中权利,非法干预法院办案,使之法院无法实事求是公正的判决,更可笑的是她要求法官向她汇报案情,经办法官先后三次跑省城向她讲清这个案子是个错案她却对法官横加指责。公正的法官对原告说:“你这个事我们只能深表同情,有行政领导出面干预,我们讲话的余地都没有”。一九九七年十月七日宜春地区中级人民法院只好违心地判了原告败诉,一九九七年十月二十日原告又向江西省高级人民法院提出上诉,在省高院调查事实真相后,将要下达判决之前,这位汪常委在不能按她的指示办,即无法左右省高院公正办案的情况下,指使被告靖安县公安局迫使原告到省高院撤诉本案,一九九九年七月三日靖安县公安局当日没有抓到原告,就无故将原告弟弟拘留,并被殴打致残(非法关了四个半月,后经省政法委出面放出),使之原告也外逃三个多月。当时县公安讲出话说:“他如能到省高院撤诉了告我们的案子,他弟弟立即可放,我们也不抓他了”。
一九九九年九月八日,江西省高级人民法院发出的赣行终字第18号《行政判决书》终审判决如下:
一、撤销江西省宜春地区中级人民法院(1997)宜地法行初字第1号行政判决;
二、撤销靖安县公安局1996年10月28日作出的第339号治安管理处罚裁决;
本案诉讼费500元,由被上诉人靖安县公安局承担。
本判决为终审判决。
省高院的公正判决,还了原告的清白,从一九九六年八月始到今,原告在十年的时间里,人格受到污辱,精神受到打击,经济受到损失,其全家及亲友.同事每年都上访北京、南昌达960余人次,精神所受创伤,笔者无法用语言形容。在当前“依法治国、依法行政、依法办事、以德治国”的今天,而靖安县公安局不但不执行省高院终审判决,又重新开了一份同样的治安处罚裁决书给原告,使之江西省高级人民法院终审判决成了一张废纸。省高院领导对原告说:“靖安县公安局这样做,不合情、不合理、更不合法,他们不依法行政,你可要求有关部门依法办事,按照我们省法院行政判决书执行”。为什么靖安县公安局胆敢无法无天,是谁在给他们做后台呢?该起到监督作用的,不能起到监督作用;不能起到监督作用的,无法起到监督作用,这权力还不妄为?还不泛滥?还不失控?还能不被别人利用?还能不如虎豹豺狼?唐朝元结在《贼退示官吏》中写道:“使臣将王命,岂不如贼焉?今被征敛者,迫之如火煎。”以行使法律的名义,行乱法殃民之实,又失去了有效的监督,这“执法者”怎么能“不如贼”一般的凶残呢?面对这些活生生的事实,我们的当权者、当政者、人大者、纪检者,是否该从酒场中、包厢中、桑拿中醒来,还法律一个公正,还国家一个形象,还人民一个安宁,还社会一个祥和,还将来的历史一个清白!
各位人大代表,各位政协委员:你们是通过各种选举方式产生的民意代表,理应代表真正的最广大人民群众的根本利益。时代把共和国的无上权力交给了你们,就等于将每个公民的财产和性命交给了你们,你们理应肩负维护法律权威的使命,理应担起监督行政执法的责任,望能积极督促有关执法部门调查核实,伸张正义。
江西省奉新县农村信用合作联社:周章力(于北京上访村)
邮编:330700
电话:0795--4590730
手机:13979513815
电子邮箱: happie19580920@sina.com 二00六年六月十四日
原告十年的心血,得出一个感叹:“民告官”太难!这“难”就难在“民”不识相,一个平民百姓,胆敢告“官”,这能不难!虽然说,国家出台了一系列“民告官”法律,但你也别抱太大希望,在一些地方,那些“官”们还没调整到那个状态!自古以来“刑不上大夫”,你平民百姓,怎么能“告官”?有法律?法律面前人人平等?那不过是说说而已,你怎么能把它当成真的呢?你不信,公安局把你抓起来关个一年半载的没事,你要把公安局长抓起来关个一年半载的,看看会有什么结果?看看那人民的法院是如何“平等”的判你?不判你个十年八年的才怪哩!
要真想把“民告官”执行开去,真想让“民告官”不难,其实也极易做到,不是有人大吗,不是有纪检吗?深入实际去查他一家伙,什么人在阻挠“民告官”?什么人在制造“民告官”之难?把这些人一一绳之,一一法之,看他还敢与法律对抗乎?还敢践踏法律乎?这样以来,我想,“民告官”则会变成不难之事!可是当今社会,黑被说成白,坏被说成好,是非善恶都被颠倒了,和整个世界脱轨。
说到底,“民告官”的法规再好,那些“官”与官养的“闲人”并不一定去执行,他们从骨头缝里在维护着“官本位”,以“官权”体现着“法权”,以“钱权”阻止着“民权”。他们根本没把“民”当成一会事。“民告官”,“官”也不怕,“官”即使输了,也输的无所谓,案子办错了,由国家负责赔偿,至于办错案的有关人员,甚至是有意识办错案的直接责任人,最终又能受到怎样的惩罚,也委实是不可知数!在这种法规、制度下,办错案的依然办错案,钱照收,酒照喝,肉照吃,礼照拿不误!如此一来,“民告官”的事无人警醒,“民告官”难题依然不减,依然是多么渺茫。。。。。

2006-07-14 02:39 周章力

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

假如全文科和全理科比,對目前的大陸我肯定贊成目前的全理科.

理科雖然包括其它科目,但早年大陸不但有'理工醫農'的高低之分,而且在理科里數理高于化學,化學高于生物,至少大學錄取分數是這樣分布的.所以這些人確實是精英份子,有利于建設.同時,那個時代的人普遍以專業論短長,做為'真正理科'的他們對其他科系人常易有優越感.可能這也是他們對建設對生物,環境,對大眾健康的影響的觀念自然更新比較慢的原因之一.本來大陸這種制度相對選舉制度對短期建設成效應該比較不在意,是有益于環保等等問題的. 現在實際上顯然是等到嚴重惡化才不得不重視,之前若有外人建議重視,輿論通常以其它國家不愿中國快速發展來解讀的.這也算領導群科系太單一的可預見后果吧.

至于和台灣比,什么時候才能到律師治國,雖然不如問水晶球更准些,最近台灣的事情似乎讓人又期待又怕被傷害.:-)

2006-07-07 20:59 ohwell

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

Hi 加州客

謝謝您寶貴的資料。的確,中國大陸現階段乃至未來,仍有不少棘手的問題。歡迎您隨時提供相關資訊與指正!

2006-07-07 14:51 劉心陽

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

可資參考的文章,實轉不勝轉。 最後一篇吧!

看來中共領導人,應多放些心思在能使多數人民獲實益的民生建設上!

否則,如何能在明白人面前,彰顯黨,黨員與黨領導自身的 「先進性」呢?

-------------------------------------------------------------------------------

中国基本民生投入倒数第一比非洲贫困国家还低

[作者]李松涛 万兴亚 [选稿]史骏 [来源]中国青年报 2006-07-06 06:47:27


中央即将启动的收入分配制度改革,学者指出,中国在基本民生的投入占GDP比例比非洲贫困国家还低。

  目前,国家仍缺乏兜底儿的东西。“我国的社会保障体系至今还没有建立起来”,中共中央党校社会学教研室教授吴忠民说,老百姓本来钱就少,由于没有社会保障,就更舍不得花钱。中国居民储蓄量一直上涨,就是因为人们只能自己给自己保障,不敢消费。

  曾参与分配制度改革问题调研的全国政协委员李永海特别提到了下岗职工和失地农民的社会保障问题。他说,这些人在为国家奉献了大半辈子后,很多
人在生命的中晚期成了彻底的“无产者”,加上社会保障没及时跟上,成为这个社会向贫困滑行最快的人群。

  “限高的东西也没有。”吴忠民说,目前的个人所得税制度让大多数中等收入者、中低收入者缴税,而理应多缴税的高收入者却缴税很少。

  “还有就是没有规则,潜规则盛行。”吴忠民觉得,现在很多行业都是这样,没有固定的规则,往往是谁的实力强大,政策就对谁有利。

  其实邓小平当年提出两个战略构想的时候,已经发出警告:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”尽管对于中国目前是否出现两极分化,学界还有争论,但事实却是,收入差距正在越来越大。

  “可以说,政府一定程度上对邓小平的第二个战略构想重视不够。”吴忠民说,这个追求公平的第二个战略构想是有时间表的,也就是在20世纪末就要开始。

  吴忠民认为,改革的大方向无疑是必须要坚持的,但改革中出现的问题也必须正视,“我国在基本民生方面的改革,以不成功为多数。”社会保障、义务教育、公共卫生、住房的改革也在其中。

  吴忠民曾经测算过,中国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一,“我们比欧美发达国家低也就罢了,但比非洲那些贫穷国家还低,就说不过去了。”

2006-07-07 02:43 加州客

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

和平份子一聽就知道是「激進份子」而且肯定是學文史,連理工的內涵都只能說成「主要是重視邏輯與數學」,那植物動物學系怎麼辦?那化學系物理系怎麼算?回去翻翻國中課本吧!不然也去理工科系旁聽一下,真是膚淺.沒事亂起鬨.還扭曲人家版主的原意.他一再說是從國家建設角度來看,就是有這種無聊的人,沒看完,又喜歡擴張解釋,你怎麼知道人家沒有人性關懷,劉老師只寫這個角度,你就偏偏要扯東扯西,看不慣這種不懂自以為和平卻是極端主義的爛人

2006-07-05 20:41 路人丙

滿手血腥的獨裁者,最相信理性邏輯

理工科系的思維訓練,也締造他們實事求是的精神。

一個人的學經歷,往往會決定他的思維過程乃至決策。因此,這幾年來,回顧胡錦濤領導下施政上的作為,往往是環繞在解絕大多數貧困民眾的生計為核心上。因此,也不斷祭出宏觀調控、重農為先、抑制房地產與打擊官倒腐敗等措施,並設法拉近城鄉差距,減少社會動亂的可能。因此,增加民生基礎建設,就是這個過程中的重要作法。
--------

上面這段話,說明本文作者的膚淺,與對人性缺乏關懷。

理工科系主要是重視邏輯與數學。但要是沒有深刻的「人文素養」,就變成一群迷信數字的「訓練有素之狗」罷了,與實事求是扯不上邊。真正讓那些理工科系背景的人成就為大人物的,是「人文素養」,而不是數理邏輯能力。

另外,宏觀調控是朱鎔基建立起來的,不是胡錦濤;重農為先一直是中共自毛澤東以來的基本國策,只是改革開放之後農民成為首先犧牲的一批人,鄧朱、胡溫都想解決這一問題,卻不得其法,貧富差距一直在飛速擴大,沒有減緩跡象。房地產價格飆漲也是,完全不得其法,情況一年比一年惡化。

至於打擊官僚腐敗?每年都會抓幾隻小貓祭旗而已。胡溫要是敢大殺貪官,就會震動江澤民,那也許先掉腦袋的是胡溫自己。

再看到胡溫鎮壓西藏、法輪功、民運人士,批准怒江大壩破壞環境、拒絕與台灣政府談判、施展反分裂法、關壓維權人士....滿手血腥,死在胡溫手裡的人數每年都數以萬計。這就是所謂的「理工思維者的實事求是」,一群迷信唯物主義,將人命視為物質,將人類當機器使用的思維邏輯。要殺就殺,殺一個人命不過毀了一個機器而已。

2006-07-05 19:09 和平份子

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

中國台灣, 同文同種, 論根性, 總的來看當然也就同優同劣啦!
台灣早先有人勸中國領導人, 要在一言還能九鼎的時候, 多幹些好事,
免得民智一開, "眾口爍金", 可不慘啦?
要比較青藏鐵路和台灣高鐵, 一定要從這個角度看啦!

2006-07-05 13:37 Rock

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

再來一篇,看一個中共黨員學者,如何看待自己黨的領導班子:


中国各级领导就是不能由人民选举!

(2006.6.17.)

  中国的各级“领导班子”就是不能由人民选举产生!究竟为哪桩?

  读了新浪网上6.15.《南方周末》关于地方4级领导班子的换届选举报道,我这个老头实在不明白,为什么要费那么大劲,由更高级的领导们,例如“中组部长”来遴选各级“领导班子”?为什么不能由各地方人民,用自由选举的方式,来决定该地方的“领导班子”?伟大领袖早就“在口头上”向人民宣布:中国是人民当家作主的国家。我不知道其他还有哪些国家也这样“庄严宣布”过。既然如此,为什么人民不能决定和选择政府的负责人?这究竟是何道理!这叫做人民当家作主吗?这叫做:当人民的家,作人民的主。
  这使人想起80年代一句著名台词:“当官不为民作主,不如回家卖红薯。”这实际上是一句很糟糕的台词,但大家却都很喜欢。
  这还使我想起50年代刚进城时,为废除工厂的“把头制”和“搜身制”等,曾在企业开展过一个“民主改革”运动。当时曾有一个胶皮工厂的军代表被批评了,因为他对厂子的工人们说:“什么民主?你们是民,我是主!”
  不幸,这一句关于民主的笑话,竟然长期地变成了中国后来的、特别是当代的社会现实:
  人民是民;
  领导是主!!
  这就是我们中国的民和主?


  《南方周末》的这篇文章中,还屡屡出现如“民主推荐”、“民主测评”这样的新词汇。
  我不知道,为什么这样的“推荐”和“测评”也被叫做民主?所谓民主,那是一整套社会政治制度,而不是只有“推荐”和“测评”这区区两个小项目。
  如果说这就是“群众的”推荐和测评?那也根本谈不上,因为参加测评的人,人数极微,完全难以被称作“群众”或“人民”的。据该文报道,在试点的县级市“绵阳市500人的民意调查和200人的民主测评”就已经被该报称为“颇有意味的”和“大胆引入”的新招数了。
  天老爷!200人的测评,就被叫做“大胆”引入,这把我们共产党的“胆”也说得太小了点吧!就这么大吗?
  党应当证明自己的民主胆量还是大的,既然说是“人民当家作主”,那就真的让“人民当家作主”试试看。给每一个人一张具有决定意义的选票,让人民选出各级“领导班子”。这究竟有什么可怕的?
  我实在不能明白,人们究竟在怕什么!
  让人民当家作主,无非是某些人的个人私利受点损失,此外还有什么呢?难道人民的利益还会因此受损失吗?既然人民的利益不会受损,就没有任何理由不实行民主制度。人民若是能够真的当家作主,那么社会也一定会是稳定的。所以,如果真的说“稳定压倒一切”,实行民主制度才是根本的途径。
  当年,千百万壮烈之士连生命都献出来了;现在当权的人们,却连一点点私利都不肯放手。他们不是烈士们的接班人,而是背叛者。
  面对烈士打下的江山,现在,这些坐享江山的贪官污吏们也都从不脸红。这也是中国贪官污吏们特有的脸皮。
  但是,光用“脸皮厚”,似乎还难以解释为什么中国的官吏层不肯实现政治民主化。一定还有别的原因,究竟是些什么呢?
  1、民主化后,贪官们不能再有贪污的特权了;
  2、民主化后,贪官们的子女和亲戚们也不能“鸡犬升天”了;
  3、民主化后,最神圣的东西不再是官吏,贪官们难以再耀武扬威了;
  4、民主化后,贪官们(包括资产阶级)的一切非法收入都会受到法律清算。而且,是由具有独立地位的司法机构来进行的。当司法不独立的时候,法官本身,就可能并且可以是贪官;而当司法独立后,这一痼疾也能很快消除。
  为什么这样好的“政治民主制度”在中国这么难产?到底是什么原因?
  是因为革命这个“旧社会的产婆”不行?还是因为产妇肚里的“新社会产儿”患有先天性疾病?还是因为社会本身 —— 民众的文化素质不行?还是因为咱中华民族的千年传统不行?经济史的研究发现:西方国家最初的工业化是由私人来推动的,而俄国和中国最初的工业化,却是由国家、即沙皇和清政府来推动的。这是否表明了俄中的历史传统就是专制?这是否是苏中两国后来都发生了“领袖专政”式的“假社会主义”专制制度的经济根源?我曾经怀疑过这件事。但是要证明它也非易事,没有几百页的著作很难说明。
  时至今天,中国人民可以很容易悟出:民主制度所以在中国不能实行,并不是民主本身有什么不对,而是有人阻挡它。
  谁在阻挡它呢?决不是“人民”就是了。
  有人解释说,现在中国人民条件还不行,还不能实行选举。也就是说还要实行“训政”,这是怎么证明出来的?又由谁来训?过去孙中山的意思,当然是由战争中成长起来的国民党军政人员们来“训”老百姓。但是,那一代人早已经故去,毛泽东及整整一代战争年代干部也都已故去。而毛泽东几乎把那一代干部统统整下去了,毛泽东自己来驯吗?但是他又根本不去训练人民的民主素质,而只是训练人民“紧跟领袖”就行了。在伟大领袖活着的时候,“崇拜领袖”之风在全国劲吹,从未稍减,看来他根本就没有在中国实现民主宪政的打算。再说现在,由谁来“训”呢?谁可以有资格来训人民呢?难道由一代贪官污吏来训,就能把中国人民的民主素质训好了吗?
  其实,只有民主本身,能够教育人民,能够教育中国,也能够训好一代官吏。
  而民主的第一步,就是由人民来选择执政者,而不是由上面来选拔“革命接班人”、“第三梯队”或者是“新的领导班子”之类的东西。

2006-07-04 04:56 加州客

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

轉載一篇,以便比較參考:

中国一些让人沉痛的世界排名
时间: 2006年06月30日 11:35 | 来源: TOM论坛

中国近年经济发展快速,但基层民众的生活品质并未随之改善。中国搜狐网根据不同媒体的报导,选出十二项特殊情况在世界的排名,并称这些排名“让人沉痛”,其中包括矿难死亡人数占全球八成、自杀人口占全球四分之一,都居世界首位。
  
  一、中国医疗公平性全球倒数第四。
  
  公元两千年,世界卫生组织在对成员国卫生筹资与分配公平性的评估排序中,中国位居第一百八十八位,在一百九十一个成员国中排倒数第四位。
  
  数据还显示,每年有接近百分之五十应该到门诊看病、百分之三十应该住院的中国民众,因各种原因得不到救治。
  
  二、依支付能力,中国现阶段大学学费世界最高。
  
  据统计,从绝对数字上看,日本的学费是世界最高,每年每年教育总支出约人民币十一万元,但是若考虑人均GDP,日本的教总支出相当于中国居民支付三千五百五十元。
  
  与日本相比,中国现阶段大学费用支出每出在一万元以上,堪称世界第一。
  
  三、中国的城乡收入差距世界最高。
  
  中国社会科学院经济研究所经过多年跟踪所做的一份全国性调查报告显示,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距世界最高。
  
  报告指出,城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种实物补贴,例如城镇居民很多享受公费医疗,而农村居民却没有这种待遇。城镇的中小学能够获得国家大量财政补贴,农村学校得到的补贴非常少,农民还要集资办学。
此外,城镇居民享受养老金保障、失业保险、最低生活救济,这些对于农村居民来说却可望而不可及。如果把这些因素都考虑进去,估计城乡收入差距可能要达到四倍、五倍,甚至是六倍。
  
  四、中国税务负担全球第二。
  
  根据二零零五年“富比士”杂志发布的“全球二零零五税务负担指数报告”中,中国被列为第二位。
  
  五、中国“清廉指数”排名全球第七十一名。
  
  总部位于德国柏林的“透明国际”(TransparencyInternational,简称TI)是全球著名非营利性反腐败组织。该组织从一九九五年起每年都发布“全球腐败年度报告”,公布世界各地企业界及民众对当地贪污情况观感,总结出“清廉指数”(Corrruption PerceptionIndex,简称CPI)。
  
  据报导,二零零四年中国在满分十分的评分表中得三点四分,与叙利亚和南非并列七十一名。
  
  六、中国环境可持续指数吊车尾。
  
  二零零五年瑞士达沃斯世界经济论坛期间正式对外发布的世界各国 (地区)环境品质的“环境可持续指数”(ESI)显示,在全球一百四十四个国家和地区中,中国位列第一百三十三名。
  
  七、中国已成为地球上大气污染最严重的国家之一。
  
  中国全国人大环境与资源保护委员会主任曲格平日前公开表示,中国已成为世界上大气污染最严重的国家之一。
  
  根据世卫组织去年公布的报告,在全球空气污染最严重的十个城市排名中,包括北京在内,中国就占了七个,其中山西省的太原市名列第一,是世界上空气污染最重的城市。
当前中国大气污染物排放总量居高不下,去年全国二氧化硫排放量高达二千一百万吨,是烟尘排放量污染最为严重的国家之一。
  
  此外,在实行环境统计的三百个中国城市当中,七成处于或超过大气环境品质三级标准。目前中国已有七成城市不适合居住。
  
  八、中国的矿难死亡人数占全世界总量的百分之八十。
  
  作为世界最大的产煤国,二零零四年中国共产煤十六亿六千万吨,占全球的百分之三十三点二,但是全国矿难死亡人数高达六千零二十七人,占全世界矿难死亡总人数的百分之八十。
  
  九、中国为全球自杀人数最多的国家。
  
  中国人口约占世界人口的五分之一,自杀人数则占世界自杀人数的四分之一,居世界第一位。
  
  根据中国卫生部二零零三年的统计数字,中国每年至少有二十五万人死于自杀,两百万人自杀未遂。
  
  中国当地专业研究机构根据文献和调查结果推算出来的数字更高。在当前的中国,自杀是人口死亡的第五大死因;而在十五到三十四岁的人口中,自杀是首位死因。
  
  十、中国是全世界行政成本最高的国家。
  
  “中国是全世界行政成本最高的国家。”中国国家行政学院教授杜刚建接受说,行政审批制度是造成高成本的主要原因之一;繁琐的行政审批程式使政府机构设置臃肿,人员增加,不仅直接导致政府行政效率低下,更因行政经费开支庞大而带来了行政效益的降低。
  
  十一、中国是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。


  
  中国至今保留死刑,也是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。
  
  据报导,中国一九七九年刑法分则中,有七个条文规定了二十八个死刑罪名,之后的单行刑法即“决定”和“补充规定”中,有二十九个条款规定了四十个死刑罪名,共计在四十二个条文中规定了六十九个死刑罪名。
  
  十二、中国是全球文盲或半文盲人数最多的国家。
  
  中国是世界第一人口大国,有数量最庞大的剩余劳动力,人口负担是将长期困绕中国的社会问题和沉重负担。中国同时又是世界上文盲半文盲数量最多的国家,十五岁以上人口中,有一亿八千万名文盲或半文盲,占总人口的百分之十五点八八。

2006-07-04 03:22 加州客

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

清大畢業生佔了快一半 好給他orz

2006-07-03 23:08 清大人

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

China might still a communist political country, but the leaders
of this country are showing they are building and leading
that place forward,may not make everyone happy, but you
just can not deny their progress every year.
what a irony,these DPP leaders in Taiwan, after they grip the
power 6 years ago,all they did were enrich their friends and
family members.
Please tell me what is the different between Taiwan's DPP
and China's communist party?
DPP may be WORSE!

2006-07-03 16:45 Tommy H.

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

This railway project to Lhasa took only 5 years and US$4 billion
to complete.
The commercial value to the southwest China of course is
great, but it will take many decades to justify the rather huge
invstments.
The political value is huge.
Now both China and India are studying to further connect this
railway link from Tibet to India.

2006-07-03 10:02 A. Lee

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

哈哈!我怕你啦!我看到你在隔壁趙老大部落格的留言了,這比老美轟炸越共還厲害。

下一個20年沒人玩轟炸機這玩意了!!

別怕我,我只是比較帶賽又沒賺到錢的屎人。

人生自古誰無屎,挖個茅坑好拉屎。

至於吉普賽政策或是一個XP政策本人都支持,
但是三段論就不太吉祥與人道了!!

帶賽ing
國王的新衣新版ing

inging

2006-07-02 18:26 ASIPMDOAHHing 台灣人

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

to ASIPMDOAHHing 台灣人

哈哈!我怕你啦!我看到你在隔壁趙老大部落格的留言了,這比老美轟炸越共還厲害。

饒了我,拜託拜託!我打字沒你快,家裡還有幾隻小狗喜歡偷尿尿,隨時得去擦尿。你說什麼都對,我認輸!哈哈哈~

2006-07-02 17:39 劉心陽

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

又回到了傳道書,..

2006-07-02 17:31 ASIPMDOAHHing 台灣人

re: 從青藏鐵路通車 看中共領導階層

http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/1/8/n773676.htm

2006-07-02 16:56 ASIPMDOAHHing 台灣人
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年7月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

banner14657_04.gifbanner135135_ecash.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章