│訂閱彤雅立 RSS 2.0 Feed
文章 - 28, 迴響 - 186, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 116641
中時電子報 › 中時部落格 › 旅遊部落格總覽 › 彤雅立

文章分類

最新文章

最新迴響

馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

2007-04-22 02:57迴響:85點閱:12854

馬加爵,198154出生,來自廣西農村,雲南大學生化學院生物技術專業2000級學生,大四那年畢業之前,他用斧頭錘殺四名室友與同學,然後將屍體藏進衣櫃。馬加爵最後的下場是被槍決。槍決那天,是二零零四年六月的某一天,那時候同學都要畢業。

趙承熙,19841月出生在南韓,1992年小學3年級時隨父母移居美國,就讀維吉尼亞理工學院英文系,大四那年畢業之前,他用槍枝連殺三十二名師長與同學,一共發射子彈兩百枚。最後趙承熙以同樣那把槍,飲彈自盡。自殺那天,是二零零七年四月的某一天,再過不久同學都要拿到學位。

---

維吉尼亞州的南韓學生殺人案令我想起:雲南大學貧困生的連環殺人案件。

馬加爵,從廣西的農村第一次來到昆明市的雲南大學讀書,一天以兩個饅頭度日,過年甚至沒有錢坐最低等的火車車廂回家,長期受到同學的嘲弄形成反社會性格。在即將拿到學位的過年前夕,他用斧頭砍殺了室友與同學,之後逃亡廣西街頭,隱沒在菜場與垃圾堆裡面,最後馬加爵在乞丐群中被發現,披頭散髮渾身是泥。他拒絕任何免費律師的辯護,直接被處決。

為什麼都沒有人問為什麼?兩種截然不同的環境卻招致一樣的結果。
馬加爵事件震驚了全中國,各方面討論包括急速擴大的貧富差距、農村人口進入城市的不適應性、貧困生的社會心理處境,一一浮上檯面。

趙承熙的仇恨筆記上,寫滿了「有錢人的孩子」、「放蕩」以及「騙子」等詞句。
馬加爵則是在處決之前的獄中寫了一首詩,說明了關於貧富與歧視的一切。

"you caused me to do this."
在維吉尼亞州的南韓學生這麼說,我想雲南大學的馬加爵也會這麼說。 (待續)


還沒有時間深入分析,先附上一些延伸連結:

1. 馬加爵在監獄中穿上了他這一生中穿過的最好的衣服——囚服。
他說:「這是我穿過的最好的衣服。」

2. 馬加爵在獄中寫的詩

3. 馬加爵供出殺人的真正原因 拒絕律師為其辯護

4. 馬加爵案引發思考:貧困學生需走出心理困境

5. 誰是馬加爵現象的幕後黑手?——中共

(quote)
根據北京青少年發展基金會所做的調查,北京高校中,月生活費不足200元的大學生可視為貧困大學生,不足100元的為特困生。按照這一標準,貧困生目前佔北京高校在校生總數的15%以上。

貧富差距在宿舍這個小環境裏體現得淋漓盡致。來自福建的盧林就將其宿捨得7個人劃分為四個階層:實現小康生活的(兩位同學的父親都是老闆),溫飽向小康邁進的(三位同學來自普通知識分子家庭),解決了溫飽問題的(一位同學來自條件還過得去的農村家庭),而他自己則是"在饑餓和溫飽線上掙扎的人"

城市生活也給貧困生以衝擊。貧困大學生多數來自農村,他們進入大學首先要接受的是城市社會化過程。但城市本身和城市學生給了他們疏離感。"沒錢我可以通過家教來補。但農村和城市巨大的文化差異,始終讓我感到孤獨。我如何用力也無法融入。"一位農村學生真誠地對記者說。

時間流轉到1990年代後期,校園風景變得化很大:有人開著私家車上課,有人卻僅靠兩個饅頭度日。而校園裏城市學生和農村學生的隔閡也更多地顯現出來。

 

911到趙承熙

http://pots.tw/node/1425

 

二十一世紀的仇恨、精神疾患,與一個人的恐怖主義

http://pots.tw/node/1427

 

我們所居住的世界充滿了人類自己畫出來的邊界

http://blog.yam.com/sabin/article/9657051

 

我們需要一場思想的不流血革命

http://blog.yam.com/sabin/article/9664260

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/sabin/archive/2007/04/22/160213.html
2007-04-22 02:57作者:彤雅立分類:我城,她城迴響:85點閱:12854

迴響與引用列表

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

剛被越洋電話驚醒,決定看一下網頁。首先謝謝大家在這裡的熱烈討論,由於到現在都無法登入blog,所以我用留言的方式補充如下:

今天天氣很好,我在溫暖的汀洲街想著這件事情一直落淚。很多人死傷,他們每一個個體都是珍貴的生命。關於馬加爵與趙承熙的悲憤,最後化成了血腥與暴力,他們決定蠻橫抵抗這個世界對他們的不公義。他們的行為使得他們的至親好友生生世世都無法安然自在的繼續生活,他們的行為使得無辜的受害者,以及受害者的至親好友生生世世都活在恐懼之中。我無意為他們的暴力取得一個正當化的藉口,但是我始終覺得,隱藏在他們行為背後的,一定是一個巨大的社會矛盾綜合體。

連環殺人案件的結論不會只有一個,因為錯誤的個人行為反而經常真實地反映了一個變態的社會。馬加爵的案例在中國也有許不同的聲音被討論。

他們兩人的成長過程中永遠都是挫折擺前面,但是我以為如孟子所言:「故天將降大任於斯人也,必先苦其心志、勞其筋骨、餓其體膚、空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。」因此環境再如何惡劣,他更應該背負著更多的使命,去當下一個義賊廖添丁,而非擅取他人生命。

許多事物我們已經不能以「是」或者「非」這樣的二分法評判。那些長久壓抑在心裡的終究會積久成疾,最後不是自殘、自殺,就是暴力與殺人。一件事情往往可以全面反映一個社會的整體。兩位殺人犯的案例告訴我們那不單單只是個人問題而已。

在全世界媒體花了許多力氣報導討論之後,他們的死亡能不能帶給我們一些警醒,避免更多的不幸再度發生?

2007-04-23 01:59 莎草

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

在這各版面一連串的留言中
引起我思考某幾個問題
1.
這篇文章並沒有幫殺手找殺人藉口
而是討論其背後可能隱藏的複雜原因
2.
在這個事件中
法律好像只能處理善後 而無法預防事情發生
3
不是唱衰
事實上大家都心知肚明
只要社會沒好好關心一些嚴重的精神病患
只要社會的歧視 差異跟互相欺負剝削的情況存在
只要武器取得的管道方便
類似這樣的事情還是會不斷上演

除了痛批殺手慘無人道
哭陳受害者跟其家屬悲痛欲絕
要求法律必須伸張正義以外
還有什麼值得提出來談的?
這篇或許就是在談這件事情

2007-04-23 01:40 theo

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記


謝謝
我們家幾代間很多人都在不同國家的校園裡做事
他們一直在自己的專業中 盡他們所能的做好份內的事

2007-04-23 01:08 paris

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記


雖然他斥罵"rich kids"

他的環境條件已經比太多移民好很多

他有身份 有親人 有學校 有電腦 有手機 有數位相機
有銀行戶頭信用卡支票
有他可以用來買兩把手槍和幾百發殺傷力極強的子彈的經濟能力...

________________________________________

I think I made it very clear by putting

"他的環境條件已經比太多移民好很多"

FIRST in my earlier post...

在美國 有許多窮困移民或甚至還在爭取身份的外來者
他們的境遇比趙承熙差多了 如果大家都覺得不如意 就拿起武器
怒殺身邊的人 還說"你們讓我這麼做的 你們的手上沾了我的血"
這樣 大家又覺得如何呢 ?

而在歐洲 有多少從非州或中東過來的移民孩子 整體生活條件比
趙承熙更差上多少 ?
如果他們也都這樣 我看至少西歐要某種程度的崩潰了








2007-04-23 01:04 paris

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

Quote from Patrick: "By no means am I attempting to defend or justify his horrible actions (no one could), but useful lessons may be learned if we could all try and do a better job of understanding the pains and sufferings he might have experienced and figuring out how he could and should have been helped."
************************************************

This is exactly what I was trying to say. While we are condemning the killer (to me its more on a micro level of dealing with this case which might repeat itself elsewhere), we all should take a step back and look at the bigger picture to prevent this from happening again. Yes, thirty-two lives were taken unmercifully. But, condemning it loudly will not gaurantee that no life will lose to another campus shooting again.

If you want to help and prevent it from happening to our kids, here are some links that might give you some ideas about how to do so.

http://www.psbf.org.tw/about_us.htm

http://wise.edu.tw/foreignarea/resource.php

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E5%A5%B3%E6%80%A7

I'm not implying that kids from certain class or ethinic groups WILL carry out this type of atrocity. Nonetheless, there is a patern we should pay attention to and help those who need help.

Thank you all.

2007-04-23 00:58 Newanda

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

See how many poor, powerless students and kids, are
they all murderers and killers? blaming others, society are
wrong and not helping solving the problem.

Romanticizing, or giving too much publicity on the shooter
is bad religion (too many medias did so), pornographic and
morbid; there are so many struggling youth, they should be
encouraged and emulated.

Dr. T

2007-04-22 23:37 Dr. T

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

趙承喜在去美之前已有心理問題
後來在一個(可能)冷漠的環境中長大更加惡化
但環境的冷漠仍跟他自己的性格有關
到頭來這個狂殺濫射的責任仍是要自葛負的
社會是有責任, 但沒大到要為三十二條人命負責的地步
誰沒被欺負?
移民一定被bullied?
非移民一定bully移民?
非移民一定沒被欺負?
移民一定不欺負非移民?
呵呵呵

2007-04-22 19:24 若水

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

趙承喜在去美之前已有心理問題
後來在一個(可能)冷漠的環境中長大更加惡化
但環境的冷漠仍跟他自己的性格有關
到頭來這個狂殺濫射的責任仍是要自葛負的
社會是有責任, 但沒大到要為三十二條人命負責的地步
誰沒被欺負?
移民一定被bullied?
非移民一定bully移民?
非移民一定沒被欺負?
移民一定不欺負非移民?
呵呵呵

2007-04-22 19:23 若水

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

貧困不能做為大開殺戒,槍殺無辜的藉口。
顏回也很貧困,他沒有槍,他有寶劍,
他可以因此而見一個殺一個嗎?

2007-04-22 18:56 skyland

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

2007-04-22 15:33 by Newanda
我認為台灣的媒體沒有盡到深入報導趙承熙家庭背景的責任
趙家在韓國時真的是貧困 ......

____________________________
剛來就看到這篇
有見地
給鼓鼓掌

2007-04-22 18:09 若水

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

2007-04-22 15:33 by Newanda
我認為台灣的媒體沒有盡到深入報導趙承熙家庭背景的責任
趙家在韓國時真的是貧困 ......

____________________________
剛來就看到這篇
有見地
給鼓鼓掌

2007-04-22 18:03 若水

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

I, too, was bothered by some of the comments posted here and in other Taiwanese blogs. Like, how can one judge 趙家的經濟能力 based on "... 他有身份 有親人 有學校 有電腦 有手機 有數位相機 有銀行戶頭信用卡支票 有他可以用來買兩把手槍和幾百發殺傷力極強的子彈..."?

Newanda has made some excellent points; I'd just like to add two more:

1. From what I've read, I don't believe 趙家 actually owns a 洗衣店. ("Seung Tae Cho changed jobs several times and recently worked at Green Cleaners in Manassas, where he pressed pants. Moon Hee Lee, one of his bosses there, said the elder Cho never took more than a day off at a time and worked Monday through Saturday."; source: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/20/AR2007042002366.html?nav=hcmodule)

2. How can people from not rich families afford the "luxury" of a college education and all the necessities (e.g., 電腦) it requires nowadays? Two words: Student loans.

趙承熙's mental illness had prevented him from thinking rationally, and it apparently had extinguished his (self-perceived) hope of living a "normal" and happy life. In my mind, he's a tragic figure who's arguably as much a helpless victim as all the people he had killed or wounded. By no means am I attempting to defend or justify his horrible actions (no one could), but useful lessons may be learned if we could all try and do a better job of understanding the pains and sufferings he might have experienced and figuring out how he could and should have been helped.

2007-04-22 17:32 Patrick

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

我認為台灣的媒體沒有盡到深入報導趙承熙家庭背景的責任
趙家在韓國時真的是貧困
來到美國也是靠著開洗衣店掙錢
在美國洗衣燙衣的錢一點也不好賺
在台灣一件襯衫洗加燙起碼也要五十到六十塊台幣
在美國則是五十塊左右
注意
台灣的生活消費約美國的三分之一
那麼你說趙家早期在美國過的生活相對貧窮嗎?
不 是絕對貧窮
洗衣店的工作早上八點不到就開門
卻得工作到晚上七八點
在美國這絕對是苦力還要繳四十趴的稅
另外
在美國幾乎什麼樣的人都可以擁有信用卡
若是你將走完人生的最後一程
有什麼東西是信用卡買不起的?
還有
趙承熙早年曾被建議接受心理治療
他的家人承認他可能患有輕度自閉症
趙家那麼小小一間洗衣店
大概以也負擔不起他長期的心理治療費用
相信你也知道在美國就醫開銷是天價
這些相關背景幾乎都被台灣媒體忽略
那麼
大家在譴責行而上之的「喪心病狂」的同時
也應該譴責媒體的狹隘視野
在這篇駭人聽聞報導的背後
存在著社會階級的矛盾
與移民者被社會歧視的問題
這些問題在台灣其實也都存在
尤其是在現今美一百個新生兒之中
就有十五位是來自有外籍母親的家庭
這些家庭大部分都是在台灣力求溫飽的階級中掙扎
他們的外籍母親在家被家人歧視
這些小孩在學校被同學歧視
這些家庭因為經濟能力有限
通常都會省下產檢的錢
他們的下一代相對的就是天生殘障的高危險群
了解的這些後 那麼
我們再回頭想想
同樣的冷血事件有沒有可能在台灣發生呢?
答案絕對是有過之而無不及
因為台灣是個不自覺的排外社會
加上笑貧不笑娼的社會風氣
這樣的血案發生的機會
絕對是指日可待
我不想危言聳聽
只是政府在這樣立即可見的危機上
毫無處理的能力
任憑台灣遭受國際人權組織的指責
我們口口聲聲講求「人權立國」
卻是人口買賣走私的大宗國
也是外勞虐待的大本營
外籍新娘與他們下一代的問題
也在台灣不斷的浮現
未來族群問題的主軸一定會
逐漸走向移民者的身上

2007-04-22 15:33 Newanda

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

紙莎草您好
 謝謝您的文章和在我部落格的留言。
我本來只是要回應您的文章,但一寫寫太多了,不好意思來貼,於是貼在另一個部落格給您。
http://redpaper.wordpress.com/2007/04/22/129/

 我想說的是,我們仍得千萬小心、切莫把馬加爵、趙承熙的悲劇,輕易視為救贖冷酷人世的血祭;此外,Never say「you caused me to do this.」!
 因為「you caused me to do this. 」這句話說得不對。不管別人、世界,甚至自己發生什麼狀況,「人」都必須為自己做出的任何反應,負起百分之百的責任。
人生至尊在此,沉重也在此吧!

2007-04-22 13:28 夏瑞紅

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

I do sympathize with the people who got killed by the Virginia gunner. But, remember, to 趙承熙 everybody treated him unfairly because he was actually suffering from mental illness which was caused by the environment and people as well (he was also some what autistic). Then, he saw everyone with hatry in an aggregate sense. What I'm trying to address is a larger social issue coming out from individaul behavior.

2007-04-22 09:34 Newanda

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

中國的馬加爵從貧窮線以下的生活看那些生活比他好一點的人
南韓的趙承熙在富裕之邦看那些比他更驕奢無憂的人

是比較、嫉妒、族群、歧視與被歧視、以及關於做人與生存的基本信念。

馬加爵在上大學以前,最遠只去過鄰近的無名小鎮,十二元人民幣的車費。趙承熙在十歲的時候就跟家人橫越半個地球,飛到世界昂貴的地點。

一個是相對貧窮,一個是相對富裕。他們分別在不同的情境下產生了一樣的反社會與暴力傾向。馬加爵一個月只能花兩百元人民幣,當然買不起槍枝,他不會打電腦也根本買不起。所以他用肉身的力量拼搏,用斧頭一搥再搥害死四個人,而且他殺害的對象其中有三個同學都跟他一樣,是貧困生。趙承熙有信用卡,他還可以上網花一萬九台幣買槍,起心動念,用一根食指之力便輕易毀去一連串無辜的生命。

每個人在自己的居處的地方都有一個衡量木,我們總是在比較、在區別、在分你我並且不願意真的身體力行去尊重與融合,仇恨於是產生了,我們所居住的世界充滿了人類自己畫出來的邊界。

2007-04-22 09:20 紙莎草

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記


紙莎草 :

剛剛把您這欄連去"對談"那邊一欄 因為有幾位網友這幾天也在
很集中討論這個問題 ...

這裡再謝謝您一次 ^o^

http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=854413

2007-04-22 08:28 paris

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記



>>>Those who were killed by them also failed to balance between self-benefiting and helping others.

If you were saying "helping 趙承熙"...

There are more than 25,000 students in that campus,
few people knows about him.
The students who survived the shooting that morning
couldn't even tell the killer's nationality...

2007-04-22 08:18 paris

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記

I think it is a social version of 'natural selection.' 馬加爵and趙承熙were the ones that have been selected against. Those who were killed by them also failed to balance between self-benefiting and helping others. Therefore, they were "wasted" before they could succeed. If you haven't learned what is the 'last straw' to the people you are pushing around, there is a great chance that you WILL be selected against.

I'm not trying to justify what they did is ok. But, the situation could be very destructive if you are so ignorant and cross the line of class and race. Unfortunately, the issues of class and ethnicity are getting serious in Taiwan. I'm predicting there will be violent breakout in the near future.

2007-04-22 08:02 Newanda

re: 馬加爵與趙承熙的仇恨筆記


紙莎草 :

嗨 好久沒有和您在版上"見面"
我這幾周還是忙 本來新聞上只特別花時間在法國總統大選
可是維州理工一陣槍響 讓人不得不關注

中國馬加爵的事承您為文告知 非常感謝
世界上許多地方貧富不均與教育機會的不均等 戕伐了年輕求知的
心靈生命 使人扼腕

不過如果從這裡出發 我個人覺得以趙承熙做比對例子的話
他殺了32條人命 傷害了無數心靈 在此處 他真的是那個
剝奪他人前進機會的殘酷勢力啊

雖然他斥罵"rich kids"
他的環境條件已經比太多移民好很多
他有身份 有親人 有學校 有電腦 有手機 有數位相機
有銀行戶頭信用卡支票
有他可以用來買兩把手槍和幾百發殺傷力極強的子彈的經濟能力...

同樣的家庭 他姐姐畢業自普林斯頓經濟系
他卻選擇用他所有的 處心積慮地演出一場屠殺 給至少32個家庭
帶來永遠的痛苦
加上給他自己家人 母國帶來幾乎無以彌補的傷害

中學時代 有些學生就是會彼此嘲虐 看不順眼對方
這不一定限定在美國 也不一樣限定在不同種族之間
而趙承熙孤僻離群的狀況是自小就有 在美國時他也不與
同為南韓來的學生來往 所以其實與中文媒體這兩天比較強調的
被白人同學嘲罵排擠的"弱勢型象"有所出入

相對來說 他所殺害的同學 有規矩打工賺零錢的 有當教學 assissant 的
有從中學時代就在一些團體組織做義工的 而教授中 更是包含不同文化
族群背景的專業優秀份子 ...
而如果再集中在異性相處的問題上 他的狀況包括在課堂
擅自拍攝女同學照片 stalking女性 但是在女老師教課時 又不理不睬
不說話不回應
所以女同學覺得他使人不舒服 女老師只能盡力 ... 否則
又能夠如何 ? 他又已成年 到了要為自己行為負責的年齡階段了

本來在事情一發生 我也抱持同情的心理 甚至覺得美國某些媒體
做法過份 但是在看過趙承熙寄去NBC 的錄影帶後
我覺得這整件事是一個殺手精心設計 殘酷到極點的殺人行動
而他把責任推給他人 環境
的確是再度侮辱那些被他無端摧毀生命前程的受害者

他說別人不給他"別種選擇" 他又給了別人
包括他自己的親人什麼選擇啊 ?

2007-04-22 07:39 paris
共5頁: 1 2 3 4 5 ,目前在第 4

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年4月
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章