"所謂的美國夢（American Dream），是一種相信只要在美國經過努力不懈的奮鬥便能獲致更好生活的理想，亦即人們必須透過自己的工作勤奮、勇氣、創意、和決心邁向繁榮，而非依賴於特定的社會階級和他人的援助。"

頂上這段文字取材於維基百科，描繪一般定義中的美國夢。事實上，當幸福來敲門也可以被視為一部發揚同樣主題的片子。片中主角口口聲聲的"幸福"與"追求幸福的權利"，實際上正是美國夢精神的代表。的確，Chris Gardner追求的不只是金錢或名聲，而是能夠讓自己兒子過得更好、能夠感到自我實現的工作與生活，但就如第一段所寫的，這種"更好生活的理想"其實仍是美國夢的主旨之一。也因此，我們看見Chris Gardner堅強的獨立照顧兒子（嚴格來說還是有藉助一些人的幫忙，但主要還是自立自強居多）、忍辱負重的撐過難熬的工作與應付餐風飲露的日子，只為了靠著自己的努力精神贏得證券交易員這份工作，一張或許通往更好生活的門票。

假如Will Smith與他兒子感情真的有如電影裡散發出的那麼好，那我會非常羨慕他的家庭

只是，嚴格說起來，當幸福來敲門其實就只是同樣公式的再次呈現：主角帶著家人（可以是太太可以是幼子），經過了工作上重重磨難與生活的困境，最後終於靠著自身的努力出人頭地。這個故事無論在電影或小說文學上，都已經有太多太多的正反詮釋，甚至像本片這樣單純呈現的，現在都已算得上少有。

整部電影最大的吸引力，因此落在Chris Gardner與他兒子的互動上。這裡片商很聰明地選擇讓Will Smith直接與自己的親生兒子Jaden Smith同時演出，親人間的獨特感情在大銀幕上清晰可見，也讓這些段落顯得溫暖且充滿人性。另外，選擇Will Smith擔任主角也是相當睿智的選角。或許有些人批評他太屬於明星勝過演員，但不可否認靠著Smith本身的魅力與那份易親近的特質，Chris Gardner雖然個性扁平，但至少扁平得讓人動容，而不是過度的不真實以致於感到冰冷。另外，電影前半段Smith與Thandie Newton扮演的Linda間的互動雖然處理得稍嫌笨拙，但仍是電影裡比較引人注意的段落，倒是Newton本身無論演技或體重仍然毫無長進。

Will Smith其實是我很喜歡的演員，他的那份親和力我一直頗欣賞

此外，Gabriele Muccino即使處理電影上顯得平鋪直述，但仍在許多片段營造出不錯的情緒。電影的步調也維持在平緩不至拖泥帶水。幾個段落包括在公廁裡的躲避與最後Chris Gardner在街上的行走，搭配Smith本身的溫暖拋出電影裡真正的高潮。編劇Steve Conrad或許完全沒有為題材帶來任何火花或創意，但他的對白頗為真實誠懇（雖然完全不必要的旁白多少破壞了電影的驚喜感）。其他包括攝影或配樂或製作各方面都算得上類型電影裡的高標，真實但不至於顯得小成本或粗劣。

今天其實問題不是出在電影本身好壞，而是這部電影是不是有必要。同樣的訊息與充滿希望到近似天真的理想，已經拍出許許多多或好或壞的片子。而就如同討論重拍片一樣，現在選項很簡單：要不就把原先的電影／公式做改變，要不就把原先電影／公式的不足做補強。當幸福來敲門並沒有完成頂上這兩點的任何一項，而僅是把原先的內容換個膚色、換個搭配、換個職業重演一次。如果這部電影的拍攝年代往前幾十年，那或許這會是一部真正感動人心的故事。但在觀眾已經看過太多、聽過太多的今天，這樣的單純美好已不再足夠，甚至顯得有些......過時。

毫無疑問，這是部無論在製作本身或娛樂價值都有一定水準的電影。只是在經過了這麼多年的挑戰與試煉，曾經堅定響亮的訊息現在已經有了太多的但書與疑問。單純將幸福來敲門抽出來看這或許會是段愉悅的時光，但當同樣的東西已如過江之鯽，那份似曾相似感與過於簡化恐怕是電影本身外，最讓容易遺忘的原因之一。