從前從前，在一個叫做好萊塢的國度，住了一位名叫Ridley Scott的導演。Scott是個很有自己想法的人。有時，他的想法可以創造出異形或銀翼殺手這類永垂不朽的經典，有時.....恩，他會拍出魔鬼女大兵這種以另一種方式永垂不朽的片子。但不管怎樣，他仍然是個備受尊崇的導演，也有著自己的影迷群。

咳咳咳.....回到正題。

為什麼要說頂上這一堆有的沒的呢？因為很遺憾，在2個半小時的片長中，有大概2個小時左右王者天下都是部爛片。它比這幾年絕大多數的史詩電影都好，但卻也沒有好上多少。就某些方面來說，王者天下跟先前的亞歷山大帝（不得不說一句，這種白癡片名到底誰想的）很像。它們都試圖要去討論段有許多詮釋方向的歷史，它們的導演也都是"時靈時不靈"型，只不過在取向上，兩者剛好在天平上相對。亞歷山大是導演說了一堆，但只是把問題複雜化，並加入了太多的個人色彩；王者天下則是過度把問題簡單化，把一段有非常多因素參在其中的歷史，變成好萊塢炫耀俊男美女和嶄新特效的娛樂片。

這部電影最大的問題有三個：一個是角色本身的刻劃，一個是剪接的嚴重瑕疵，一個是故事本身的天真。角色基本上90%都跟好自在衛生棉一樣薄，主角我想把Bruce Willis在終極警探裡的畫面剪下來，用合成技術修補一下，應該沒人分的出來跟原角色有什麼不一樣。Eva Green的Sibylla完全被剪接毀掉，成為一個"脆弱無助的淫蕩家庭主婦"。至於個人很喜歡的Brendon Gleeson，我想還是別提的好。剪接上，原本的片長被硬生生從4個小時變成2個半（好在現在有dvd這種東西，不然又要像Segio Leone一樣等上1x年才能平反），而電影也很明顯展示出這一點。橋段間的連結破碎混亂，每個人分到的出現時間少的可憐。最後也是最嚴重的，劇本的過度簡單化。我承認這是好萊塢既有的通病，但在這樣主題嚴肅的電影裡，放入善與惡這麼極端對立的角色，把複雜歷史做這樣的浪漫化，實在不是件很好消化的事。

優點其實也不算少，但那較像是亡羊補牢，整體上終究沒有多大功效。Jeremy Irons應該是唯一一個戲份稍重又感覺有在演戲的。所有Edward Norton在的畫面電影都自動升級，看他教Orlando Bloom怎麼演戲實在是件很愉快的事。製作上，即使在特效發展已經到一個新的里程碑的今天，這部片子的視覺仍然完美無暇。而攝影、取景、服裝、音樂等技術層面的東西，都具有一定的水平。

其實如果只看頂上這些東西，這頂多被當作一部看了就忘的普通暑假娛樂片，沒有太多需要討論的必要。讓我失望的，還是Ridley Scott本身的退步。曾經，我們有過那們一位堅持己見，有想法有主觀的導演。的確他的片子穩定度不是很高，但至少在製作上都具有很高的品質，也都至少有說出那麼些一家之言。現在呢？製作上的高品質還是在，但從不知道什麼時候開始（個人是覺得從魔鬼女大兵後），Scott成為另一個成為好萊塢寵物的"曾經是"好導演。電影的故事一部比一部糟，個人色彩也越來越淡，成為了拍片的工具。當導演說不出話，只能娛樂大眾時，看看銀翼殺手，再看看王者天下，中間的差距只能讓人感到心酸。

我還算喜歡這部片子，但我卻也感到很深的遺憾。這是不錯的娛樂，但做為一部Ridley Scott的作品，我會期望更多。現在只能期待4小時的導演版dvd，看看究竟是導演真的退步了，還是好萊塢商業機器又毀掉一部好片。我希望是後者，這樣至少在未來，還有些可以期待的。