有時候看電影的人思維實在很奇怪，尤其是電影是小說改編時更是如此。每個總是又要馬兒好，又要馬兒不吃草。既要忠於原著，把書裡可以擠出來的的每個細節都拍到電影裡，又要有好故事，並且可以帶點驚喜。謝天謝地這些人沒去拍罪與罰，要不世界末日到了可能都拍不完。
回到正題，嚴格來說哈利波特系列有越來越好的趨勢，扣掉去年一片叫好的第3集我實在不喜歡，第4集算是為這個系列寫下又一座里程碑。除了特效更精緻，演員更純熟外，英國導演Mike Newell也為這部電影帶來比較不一樣的感覺，是第4集讓人耳目一新的理由之一。
這系列最大的問題應該還是編劇。可以明顯看出，Steven Kloves是個頗相信"做中學，學中做"的編劇。但可能受限於自身資質與越來越大堆頭的小說（我等著看他怎麼改原文版將近900頁的第5集），他的表現仍然只能算的上是比下有餘，比上不足。有些該修掉的劇情沒有修得很乾淨，反倒是對劇情比較關鍵部分感覺著墨不多，是比較可惜的地方。我很欣賞這次選擇把重點放在三巫鬥法大賽（順帶一提，出版商能不能不要再找之前那個翻譯了？一本翻的一本糟，外包給國高中算了）的方式，當故事越來越複雜時，把劇情集中在單一主線上的確是比較明智的選擇。導演在這部分提供了很大的幫助，透過一些美到令人心碎的攝影以及清晰的引導，讓整個故事不至於鬆掉，整體而言電影仍然可以維持相當的張力。要怪只能怪片商硬要一集一部電影，糟蹋了撈錢的好機會，也讓故事比較模糊不清。
演員方面，Daniel Radcliffe，Emma Watson與Rupert Grint似乎隨著編劇一起成長，表現也跟編劇差不多。不能說不好，每個人都有自己表現的大好機會，只是要說特別突出，倒也未必。另外的三位選手裡只有Robert Pattinson的Cedric Diggory有點表現，其他的比較像是幕後製作。必須在這裡特別誇獎一下Brendan Gleeson，以'MadEye' Moody的出場時間來說，他只能用鞠躬盡瘁形容，算是這系列裡特別突出的表現。還有就是Jeff Rawle的Amos Diggory，最後的表現讓人動容。不過Michael Gambon有負自己的名聲，演的過火且膚淺，算是比較令人驚訝的糟。製作上這集特效明顯比過去好上很多（史上前幾名昂貴的預算還是有幫助的），攝影也細膩很多，個人偏好這樣的風格勝過第3集。服裝上算是前3集的統合，比較正常點。
整體上，我會把這次當作系列最好的一集。故事有交代，又不會照本宣科過於死板。至於粉絲的無病呻吟，有空投投稿看看能不能寫出比較好的劇本實際點。
