如果說好製作可以某種程度上挽救一部電影，勇敢復仇人或許會是一個相當貼切的例子。姑且不論這個題材僅是無數相同類型的變體，這部電影的劇本實在是乏善可陳平淡無奇，但靠著老經驗的執導、紮實的演員及精緻的製作，到頭來勇敢復仇人雖然絲毫未為對類型做出突出貢獻，也並未真正實踐其可能的潛力，但仍是一部充滿娛樂性的超級英雄電影－如果你願意把它當作超級英雄電影看。
勇敢復仇人問題主要出在，它骨架上明顯只是部走驚悚路線的娛樂片－進入殺無赦模式的柔弱女性，搭配善良堅決的男性警探，算不上新鮮倒還十分耐看。但同時，編劇Roderick Taylor、Bruce A. Taylor以及Cynthia Mort試圖要為故事增添深度與廣度，想要透過這樣的架構探討復仇的合法性、界線與道德模糊等問題，就導致電影始終在嚴肅劇情片與緊張驚悚片間擺盪，既沒辦法建立足夠的可信度，單就娛樂效果而言又不足以讓人滿足，落得了個搔不到癢處的尷尬場面。
所幸，這部電影的導演可是Neil Jordan。
Jordan為電影帶來一份劇本嚴重缺乏且渴望的安定感。他穩定不求花俏但又具有足夠情緒渲染力的拍攝手法，加上類似題材的豐富經驗，讓他成功把電影固定在現實裡，並以可信且夠果決的方式帶出所探討題材，電影本身的情緒張力就這樣被他往上提昇了一個層次。另外，Jordan在幾段動作場景的拍攝也有其優越之處，不是特別花俏誇張，但卻創造出足量的刺激與威脅性。電影本身步調也控制得不錯，在一個充滿張力的開頭後，電影中段讓角色轉變與互動可以自然地發展下去。說Jordan是挽救這部電影的其中一位功臣絕不為過。
而讓這部電影不致淪為B級電影的另外要素，便是高水準演員表現。的確，這種知識份子女強人角色Jodie Foster就算睡著了也能演，但至少在這裡，看得出Foster有相當程度的投入。她給予Erica Bain這個坦白說寫壞了的角色一份知性、脆弱以及潛藏在之下的危險性，不僅帶出角色本身逐漸迷失的感覺，同時也讓角色本身能與沒有個性的殺人機器有所區別，那份人性與無助感始終存在，算是Foster近年來最好的一次演出，也是最有深度的一次。個人一直很喜歡的Terrence Howard在這裡也有很棒的表現：真摯、誠懇且散發出演員本身的光芒，與Foster之間的互動也顯得自然（是他們演的自然，不是劇本寫得自然），只希望他能夠有真正獨挑大樑的一天。
另外，製作上這部電影也是首屈一指，帶出了城市的生命力與危險性。攝影Philippe Rousselot彷彿拿掉了紐約空中的塵埃，讓整部電影顯得細緻且散發光澤，電影本身也運用了相當多紐約的不同面貌，唯一比較突兀的是Dario Marianelli的配樂，雖然配上驚悚與溫馨段落各有特色，但放在一起就是一整個怪。
遺憾的是，到了片尾，就連這麼堅強的後製團隊仍無法掩蓋住劇本本身的缺陷。到了最後30分鐘，整部電影幾乎完全放棄了原先嚴肅探討議題的意圖，只希望來個好萊塢式的盛大結尾。這讓電影的結尾出乎意料地疲弱，且讓觀眾有種被欺騙的感受，算是毀了導演跟演員辛苦建立的一切。
於是，我們手邊有了一部拍得比Punisher更有資格當Punisher的電影。其實頗遺憾，如果劇本能早些決定自己要走的方向，則有著這樣水準的陣容，成果肯定可以比現在好上太多。當然，勇敢復仇人不是一部太差的電影，它的價值仍壓過它的缺陷，就只是在於它很難真正滿足追求娛樂或追求知性的任一族群。也當然，如果你兩邊都可以接受，那這會是一部相當讓人滿意的週末夜電影。
