The Wind And The West Moon

Though lovers be lost love shall not, and Death shall have no dominion.


關於菲利普
│訂閱菲利普 RSS 2.0 Feed
文章 - 186, 迴響 - 606, 引用 - 3, 本格總瀏覽人次 - 731256
中時電子報 › 中時部落格 › 電影部落格總覽 › 菲利普

文章分類

本月電影選

本月書籍選

本月音樂選

本月遺珠選


  • Clue
    極品黑色喜劇

最新文章

最新迴響

[影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

2007-05-02 03:36迴響:6點閱:5373

對我個人而言,蜘蛛人是也永遠會是我最愛的超級英雄。當然,這有一部份源自於那份童年的迷戀(我是看蜘蛛人卡通長大的),以及始終對其他超級英雄缺乏理解(蝙蝠俠是例外,但我一直對他有些冷感,不知道為什麼),但終究,做為一個超級英雄,蜘蛛人以及這系列電影吸引我的理由很簡單:蜘蛛人始終都是個人。的確,比起許多超級英雄他多了一份超能力(瞧瞧苦命的制裁者),但在底下,他始終是那個不情不願,卻永遠無法擺脫自己罪惡感與贖罪使命的大學生。即使在後來出了社會、經歷各種人生變故,他仍然對自己的能力感到無奈與排斥。可以說,他從未選擇要當一個英雄,而是不得不然的結果,那份深植於每個人內心的掙扎與矛盾,透過蜘蛛人這個身份只是更加凸顯。

也因此,對於蜘蛛人三我實在無法去喜歡。這是一部很棒的超級英雄電影,但即使蜘蛛人一樣可以從手中吐出絲線,身邊的面孔依舊熟悉,這個超級英雄卻已不是我熟悉的那個Peter Parker。

簡單的說,相較於青澀但已經勾勒出英雄形象的第一集,轉為穩定進而深入探索可能性的第二集,蜘蛛人三的確再一次踏上Peter Parker的成長旅程,但在這裡與其說重點擺在Parker內心的轉變,不如說是為下一個戰鬥場景預先架好台階。第二集之所以飽受讚譽的原因,有很大一部份在於它把動作與劇情合而為一,動作場景只是故事延續的一部份。但在這裡Parker與蜘蛛人這個身份不再息息相關,兩者反而有種淡淡的疏離。別誤會,在這裡頭Parker仍然經過了一番情感轉折與成長,但相較於先前兩集的細膩鋪陳,在這裡導演Sam Raimi反而顯得相對粗糙且缺乏耐心。終究,Parker逐漸沈迷於力量以致於迷失自我這個主題所獲得的,無論篇幅或重心,都明顯不如以往吃重。從先前所看到的那個,帶點宅氣的大學生,轉為這集後半狂妄的自大狂,這之間有著相當大的落差。但缺乏細膩處理的結果,造成這樣轉變雖然合理,卻不會顯得特別可信,枉費了原先大有可為的故事線。

事實上,這部電影Raimi感覺與先前兩集不再相同。要說蜘蛛人三最大的問題在哪裡,在於它似乎在設定第三集為系列分號的同時,犯了所有超級英雄電影常犯的錯:過度填塞。它試圖要在不到兩個半小時裡說太多東西-Marko/Sandman身為父親的悲哀、Parker的沈淪、與Harry間的友誼、與Mary Jane的感情、對Uncle Ben的的懷念與連帶得來的憎恨,還有無數讓人目不暇給的動作場景。若Raimi願意把重心放在故事上,則結果大有機會是一部空前可能也是絕後的超級英雄電影:詩意與劇情張力有如李安的綠巨人,確有著更好的動作掌握與劇情流動。但相反的,他把重心放在更大、更好、更奢華的動作場面上,並相較前兩集添加更多更誇張的煽情鏡頭,這使得看完 蜘蛛人三雖充滿刺激後的滿足感,卻有著前兩集不曾出現的淡淡空虛,同時已經嚴重缺乏時間的電影經過這樣的壓縮,使得故事本身有些零散不完整。許多段落其實看得出這部電影原先的潛力,舉凡Marko的一段獨白、一段餐廳裡MJ與Peter的對話、所有梅嬸出現的段落,甚至原先認為陳腔濫調卻出乎意料有趣的Harry前期片段,這些部分構成了電影的欣賞重心,也讓動作場景雖然拍攝得宜,卻少了那份情緒的重擊。動作與劇情分離搭配劇情本身的過度繁雜,讓電影的可看性相對降低。

演員表現也與前兩集相反,過去表現讓人覺得除了他外蜘蛛人不作另外人選的Tobey Maguire在這裡受限於材料與導演處理發揮相當有限,反倒是前兩集無論表現或戲份皆不甚突出的Kirsten Dunst與James Franco在這裡表現十分亮眼。特別是Maguire自己這次感覺有些平淡無奇。印象裡,即使是在過去兩部電影中較不順或瀕臨失控的部分(坦白說真的不少),他總是可以靠那份樸實感誠實表達自己情緒想法,但在這裡他感覺只是照本宣科,既沒有失控也沒有懊悔,只是船過水無痕的帶過一切(當然,Raimi在他沈淪部分的處理一點忙也沒幫上就是了)。而Dunst則克服了先前角色的平板,在這裡反而成為電影情緒與價值的中心。其他配角也一如往常的表現突出-Rosemary Harris一樣慈祥溫暖,J.K. Simmons一樣尖酸風趣,Bruce Campbell一樣提供絕佳客串,Dylan Baker戲份一樣少到慘絕人寰。新演員方面,四個主要角色都沒有明顯特色(真不知道找這麼高水準的演員是做什麼用),唯一比較特殊的是Thomas Haden Church,算是三集中將悲劇特質發揮到最極致的一個。其他如Bryce Dallas Howard平淡的Gwen,James Cromwell接近不存在的警察局長,Topher Grace刻板無趣的反派,感覺只是拿錢辦事,沒有太多額外的存在感。

不過在製作上,一集比一集高的預算造就出一集比一集壯觀的場面。從Sandman的誕生到Harry與Peter間第一次對抗,這集有著錢可以買到最好的特效,而視覺效果配上Raimi氣勢凌厲的動作拍攝,結果便是幾段讓人喘不過氣的打鬥場面。接替Danny Elfman擔任配樂的Christopher Young則繳出近期代表作,配樂融合Elfman的風格搭配Young的特色,算是非常成功的超級英雄配樂。攝影仍維持在先前的高表,只是剪接感覺可以修得更漂亮。唯一真正有問題的大概是最後的大對抗。不僅拖得太長,過度煽情的結果讓電影反而顯得有些卡通化,這對蜘蛛人來說是相當不利的事情。

而從這也可以看出一個可怕的事實:當蜘蛛人三可以吸進更多觀眾的同時,那份讓蜘蛛人獨特的理由卻也緩慢消失。蜘蛛人不再是一個有血有肉與觀眾有共鳴的角色,而成為提供獨特動作噱頭的完美招牌。而正是同樣這份「這也要那也要」的感覺,讓神鬼奇航二雖然票房更勝第一集,口碑評價卻相對下滑許多,連帶影響觀眾對未來的期待。畢竟,獨特性也正是原先吸引他們進電影院的最大原因。

Raimi在這裡表現仍然是超高水準是無庸置疑,片中也有許多段落讓人感動、緊張或開懷大笑。但比起他所送出的前作,作為系列分界點的蜘蛛人三卻明顯往另外那個較為主流、較為容易親近,卻相對較無特色與內容的路線踏了一步。我個人會希望這只是暫時的失準,而蜘蛛人三本身也絕對是一部值得進電影院的電影,但我想今天買票時遇到接近洪水般的觀眾群,會不會仍出現在哪天蜘蛛人四上映時,就要看蜘蛛人整個系列未來所踏上的旅程了。

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/rorschach/archive/2007/05/02/162312.html
2007-05-02 03:36作者:菲利普分類:電影隨筆迴響:6點閱:5373

迴響與引用列表

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

我絕對同意看電影就要娛樂,
但或許,我們對娛樂的看法不盡相同。

讓腦袋試著隨著複雜劇情跑算不算娛樂?
與角色合而為一一起踏上某段旅程算不算娛樂?
緊張到坐在椅子邊緣,半遮著眼不敢看銀幕算不算娛樂?
讓自己的腎上腺素分泌算不算娛樂?
無論口中或心頭都有種甜甜的美好算不算娛樂?
哭的一把鼻涕一把眼淚算不算娛樂?

對我來說,只要是能讓我看完一部電影,
會深深嘆口氣,覺得"有電影看,人生真是美好"便算是一種娛樂。
蜘蛛人或許不是美麗境界,
但從蜘蛛人的前兩集來說,這系列一直能提供觀眾腎上腺素以外的東西-
一種對角色的認同與歸屬感。
前兩集做到了,第三集自然要背負這樣的沉重負擔。

單就視覺效果來說,蜘蛛人三的確是頂尖,
幾場戰鬥也遠遠超過一或二的水平。
但對一個人著墨過多的膚淺劇情,有可能是另一個人的感動泉源。
我還是會給蜘蛛人三掌聲,但這掌聲比起以前就小多了-
當然,我還是有被愉悅的滿足到。

2007-05-08 13:54 菲利普

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

蘿蔔絲,你的留言,請借我引用。

2007-05-07 12:49 lumount

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

well,身為一個愛看電影的女性而言,實在感受不到以上各位對前兩集的深厚感受或偉大的解讀。
第三集雖然對部分蜘蛛迷來說是───嗯,「支離破碎」,
但對於向來不認為創造出八爪博士或綠惡魔有什麼藝術精神的我來說,
這集把過去著墨過多的膚淺劇情,用很簡短而有力的方式帶過,
至少,同樣的票價卻帶來更多刺激和新鮮感,
(天,要不然真不知道第三集還有何可看之處)
實在值得給它鼓鼓掌。
所以,看電影就是要娛樂嘛!既然蜘姝人不是美麗境界,
何苦要它背負那麼沈重的責任咧?

2007-05-06 01:44 蘿蔔絲

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

所以我希望不要再有第四集了~見好就要收,才能留下好名聲!

另外最近男女主角也傳出不想續演的消息~我個人認為是正確的抉擇~

2007-05-03 08:41 elleryq

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

唉..... 對這片失望阿, 失望......特效佳但劇本差像是吃了加很多xo醬的過期海鮮, 再怎麼也掩飾不了那份失望...

And,那麼肥的蜘蛛人怎麼飛上天阿? !@@

2007-05-02 15:55 法力

re: [影評] 蜘蛛人三 Spider-Man 3

嗯,和你有相當接近的認同...整體而言,蜘蛛人3像是有點支離破碎...

2007-05-02 14:03 夾腳托鞋

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年5月
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章