我發現這問題一段時間了，但最近美國牛、中科與許多環境污染重要議題出現，這問題顯得不太重要。不過，還是略微整理，提醒部落客小心不要中彈。

我想大部分部落客都不曉得，在網站上寫到藥名，加上簡單介紹，可能就會被罰20萬。藥事法第65條規定：「非藥商不得為藥物廣告」，除非以藥商身份送審，否則替藥物宣傳就是違法。「有證據說我拿錢寫廣告文嗎？」「我沒拿錢啊，純粹心得分享」。抱歉，藥事法第68條規定：

藥物廣告不得以左列方式為之：

一 假借他人名義為宣傳者。
二 利用書刊資料保證其效能或性能。
三 藉採訪或報導為宣傳。
四 以其他不正當方式為宣傳。

第 70 條則規定：採訪、報導或宣傳，其內容暗示或影射醫療效能者，視為藥物廣告。

也就是，政府認定是就是了，跟拿不拿錢沒有關係。按照藥事法，只要介紹到藥，政府官員就可以認定「這是廣告」，雖然在實務運作上，承辦人員會有約定俗成的一把尺。

為什麼我會注意到這些事情？因為當我看到某位部落客抱怨被請到衛生局說明後不久，我也收到公文了。我收到公文時並不擔心，因為我寫的文章都找得到學術期刊的出處，而且我只寫成分名，沒寫商品名，對藥物是正反具陳，副作用佔了不小篇幅。

承辦人員告訴我：「還好你沒寫商品名」，然後跟我指點一些應該避免的寫法。承辦人員說，有一位醫師在報紙上寫文章說了glucosamine（葡萄糖胺）的好話，就被請到衛生局說明，後來醫師坦承是受到藥廠指使，案子就移送到藥廠所在地。會罰多少呢？「20萬到500萬」，嚇死人的數字。

有些部落客天真地不曉得嚴重性，試用了一包藥就寫好評，還把商品名寫出來。如果是拿藥廠錢寫廣告文，說不定還能把責任轉給藥廠。如果什麼錢都沒拿，純粹心得分享，一旦出事，這20萬不曉得要跟誰討。

藥事法這麼規定有其道理，畢竟藥物和人的健康息息相關，而且藥物牽扯巨大的經濟利益，如果不做限制，病患將會被漫天不知真假的資訊與見證淹沒。就算是出自內心真誠的分享文，也只能代表個案，你的良藥對別人或許會帶來嚴重的副作用甚至延誤治療，或無謂地浪費金錢。

不過，話說回來，藥事法如此規定，也會造成寒蟬效應。像我現在就不太寫到藥物了，即使我都找得到相關研究出處，但藥事法條文內容含糊，僅憑著承辦人員的指點，還是無法放心寫文。這會造成，要嘛我們看到藥商經過審核的廣告，要嘛我們看到一些走偏峰不怕檢舉的誇大宣傳，專業人員反而不太敢寫，民眾知的權利，多少有些受損。

數月前有一陣部落客寫健康食品療效的小小風波，有衛生單位官員說：「部落客沒拿錢所以不違法」。但藥事法第69條明明規定：「非本法所稱之藥物，不得為醫療效能之標示或宣傳」，可見法令太多，連相關公務人員都無法全盤瞭解，更別說媒體與部落客。如果有一天有部落客因為寫藥被罰20萬，你會覺得這處罰太離譜嗎？我對法律所知有限，也只能在此提醒大家千萬要注意。