親愛的朋友：

今天下午兩點半我們有一個記者會，要在選前公佈希望地圖開站以來的綜合分析。

一早上忙了諸多準備事情之後，要出門之前，匆匆看了一眼一位連名字都沒署的讀者來信。信末有這麼一句話： 

「我們的希望地圖」自2月29日起開站以來，在不到三個星期的時間裡，在網路、實體世界都引起廣大迴響。網路上，目前已有150個規模不一的網站及部落格加入串連。為了方便不上網的網友也提出自己的希望，有十三個縣市共61個地點設置希望張貼板。到3月20日早上，共匯聚了8,828個希望。

這些希望，已經可以呈現出一群過去不願發聲或不能發聲的人的聲音了。如果兩位總統候選人願意挪出一些時間，聆聽這些聲音，會聽到很不同於他們從主流媒體所看到，聽到的聲音。

對於希望地圖上這一群串連越來越大，越來越受各方注目的聲音而言，他們在選前兩天公佈這份希望的排名，到底可以產生什麼作用？還是如那位讀者來信所問：「只是讓我們表達而不會實現的夢想嗎？」

我想不是。我就這個問題思考了很久，也請教了許多人的意見，最後想，這件事情應該分兩階段進行。

3月20日，我們先把這已經逐漸成形，自有特色的希望地圖上的希望，先行公佈，以提醒兩位候選人的注意，並希望聽聽他們的回應。這是第一階段。

但無論他們的回應如何，更重要的是，大選之日後，直到四月十一日的第二階段。這個階段，我想可以做些這樣的嚐試（如果有調整，詳細辦法會在四月十一日做最後確定）：

一、選後直到四月十一日，會還有第二階段的希望湧進。這樣到四月十一日截止，我們會整理出綜合的總希望清單。

二，我們會就總清單的前二十名（或更多），邀請相關學者、專家來參與討論，
　　就這些希望附加上實際可具現為政府政策的建議。

三，然後在新總統就職之前，送交給他，請他自己圈選，看他能承諾就任後實踐其中哪些希望。Hopemap不做任何建議與評斷，端看新總統自己量力而為。

四，新總統就任之後，他先前圈選了五個就五個，十個就十個的希望，

就是他對希望地圖參與者的承諾。這個清單就是希望地圖的網友心目中的想
持續追蹤，了解的政策。

五，為了了解新總統對他圈選的希望所推行的進度，每年同一時間，網友將回來
看他選的這些政策，就其進度與表現，給他提出滿意度的評分。新總統對於這些評分如果覺得需要答辯，可以在網上提出解釋。

然後，希望地圖的網友根據他的答辯，再來提出一次滿意度的評分。

六，如此一年，兩年，三年，四年的累積，希望地圖的參與者就可以根據他所圈
　　選的這些希望的政策實踐程度，當作給這一任總統打個考績的基礎了。

七，為免灌票等問題，每年打考績的希望地圖網友，必須以最先登錄的帳號與密
碼，回來取得評分的資格。而不是網上任何人都可以評分。

昨天的希望地圖報裡，我說我們應該想個辦法，「使得當選人在事後仍然記得當初他聽進去的那些聲音，實踐當初自己所許的承諾」，並且在網路時代做些和過去不同的嚐試，就是這個意思。

如何監督政治人物（不只國家領導人），使他們不要亂開空頭支票，並實踐自己做過的承諾，是民主社會一個很大的課題。

傳統的大眾媒體不是不能做這件事情，但是畢竟有其局限，一來主動權在媒體身上，二來媒體可能因為突發的其他新聞等因素而轉移焦點。