│訂閱郝明義 RSS 2.0 Feed
文章 - 73, 迴響 - 226, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 240332
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓部落格總覽 › 郝明義

文章分類

最新文章

最新迴響

有關「藥」的這些問題,問問自己–醫藥觀察系列六之二

2008-09-01 16:56迴響:4點閱:2989

有些事情,可以雙方互利。有些事情,只能一方得利。有些事情,是雙方不利,但會有第三方漁翁得利。但是像我們今天的醫療體制裡談到「藥」這個問題的時候,同時數方都不利,卻又日益惡化下去的循環,還真少見。

去年「讓好病人遇上好醫生」行動開始不久,因為有個醫生聚談的網站上出現一些討論,我就用本名加入會員,和他們就一些議題交換意見,其中有人也見面細談。
去那個醫生的網站上,我很意外地看到醫生的苦惱和憤怒,是如此之大。絕大多數的醫生,都有吐不完的苦水和怨氣。再激動一點的,會表示這個社會如此對待醫生下去,終有一天會嚐到後果。


醫生抱怨的事情很多。其中有一條讓我印象最深的,就是他們對健保局審核他們用藥之嚴的不滿。很多人都表示,健保局只知道從限制用藥的價格上控制他們,卻剝奪(或破壞)了他們開出最適當處方的機會與權利,令病人錯失最好的治療,也讓他們自己的專業尊嚴掃地。

問健保局,他們當然有理由。光看媒體上許多醫院與藥商之間因為「藥價黑洞」而被檢調調查的問題,就可以知道健保局如果不嚴密地把關,不努力設法降低藥價的話,會「有虧職守」。

但是像去年七月,健保局自認為藥價調查立下新的機制,調降藥價可以每年節省六十億元之後,卻又似乎又沒有什麼人領情。外商藥廠痛批這會使得他們享有專利的藥退出台灣市場,本土藥商嘆氣利潤變薄之外,最有意思的,是連病人也有不滿。病人擔心,藥價被砍之後,醫院會以病情不穩等理由換藥,改用一些價格便宜卻藥效有問題的藥。

然後,健保局要為防弊盯得更緊,可是醫院使用假高血壓藥這種問題還是會發生,然後各方的折磨都要繼續、加大。

對於很多人來說,也許覺得這個循環的形成很抽象也很巨大,超出自己關心的範圍。如果這樣,不妨看看以下這些問題是否能提得起自己注意的興趣。

說是台灣人愛拿藥,愛吃藥,有多愛呢?
台灣人的用藥量,高出許多國家。全國藥師公會理事長連瑞猛說,台灣人的用藥量,是美國的七.二倍。這可還沒把地下電台賣的藥也考慮在內。

這麼愛吃藥有什麼影響?
台灣人的洗腎密度,每年增加八千人,從前年起成為全球第一,連瑞猛也認為和台灣人這麼大的用藥量有相當關係。

還有什麼影響?
最近,環保署委託台大調查,台灣人愛用藥對環境也造成污染。由於「藥物亂丟情況嚴重,抗生素和止痛藥成分的『新興汙染物』存在環境水體中,即使汙水處理廠和放流水處理都無法去除。」

如果我不在乎環境呢?
那也該在乎自己。醫生沒法開出適當處方的風險呢?用藥量這麼大,而台灣的藥師就業率又不足,使得醫院裡藥師的工作量過大,比較容易配錯藥的風險呢?(台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。)這些和你總有關係吧?

所以,你要不要也開始注意,應該如何解決因為「藥」而人我不利的這個問題?

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/rexhow/archive/2008/09/01/317504.html
2008-09-01 16:56作者:郝明義分類:隨筆迴響:4點閱:2989

迴響與引用列表

回應: 有關「藥」的這些問題,問問自己

明義先生,

自鴉片戰爭後,國人聞毒色變,對販毒吸毒者,一律嚴法重刑伺候;然一般人有所不知,凡藥皆毒,人有病才需用藥,兩害取其輕也。所謂「有病治病、無病強身」,乃賣藥郎中 (如今已是由大企業出錢的各種賣藥廣告) 為私利而蠱惑人心之說,若不以公權力制止,則與縱容販毒無異。

凡入人口之物,從消化道吸收後,必先取道肝臟,轉化分解利用(俗稱解毒),因此我們說肝臟是人體最大的化學工廠,也是最重要的守門員。

再來,人體內無用之物,無論來源如何,終將想辦法排出體外。腎臟則是清除血中水溶性物質的最重要器官,許多藥物及其代謝物,均由腎臟經尿液而排出體外。

人體肝腎二器,不單都有備份 (肝有四葉,腎分左右),且再生力旺盛,照理說足可供人一生使用無虞,但許多人天年未屆,肝腎就已衰竭,何也?除可能遭受病毒細菌侵襲外,菸酒藥食濫用還是主因。醫學首重預防,不吃不必要之藥,不吃成分不明之中草藥,絕對是正確保健之道。

當年林則徐有言:「若再聽由鴉片氾濫,則數十年後中原再無可禦敵之兵,也無可充餉之銀。」這句話,同樣也可用於今日健保藥政。主其事者,可不憂乎?

拜讀王惠珀教授網站諸篇大作,深感佩服。國內醫藥界有識之士自是不缺,但各自為政,人微言輕,有賴明義兄登高一呼,結合眾人之力,方能有所建樹。

2008-09-02 23:40 潘震澤

回應: 有關「藥」的這些問題,問問自己

I am glad that you raised the issue of irrational medication assocaiated with Taiwanese people. It is lot more serious than what we saw. I published several articles related to medication and health insurance policy in drug pricing, specifically 藥價黑洞何時了at 2006-05-11-中國時報;2004-05-24 -中時 - 全民皆成白老鼠; and 2006-09-08-國衛院-全民健康保險研究資料庫之開發與應用研討會- 落實尊重智財與合理. I would appreciate your comments (http://pharm.tmu.edu.tw/department/school/teachers/hpw/心得分享.htm).

2008-09-02 18:22 王惠珀

回應: 有關「藥」的這些問題,問問自己

健保藥品費用約一年新台幣1,100億。我的了解今年會砍20%,因2008年費協會與健保局的協議即短編200億預算,且至今健保收支約短少380億,所以200億是這麼估來的。

健保局、藥廠、醫院、醫生之間的問題,長期以來,政府部門就沒有個人敢站出來勇敢面對。

郝董事長與醫生在網上交換的意見,一針見血。正直的醫生很難當,要與藥廠周旋,要配合醫院開藥。外商藥廠是一肚子XX,藥品三不五時就會被核為全球最低價,總公司站在全球與區域的市場角度,專利藥退出蕞爾之島,只是時間早晚的問題。

至於健保局的唯一絕招就是砍砍砍,當過台大院長的署長照理說應該最知道癥結之處,但他能解決嗎?我不覺得,因為健保破產,所以「沒錢」這兩個字最好用。

抱歉,好像說太多。很高興看到郝董事長這一篇專欄,期待後續。

2008-09-01 20:27 陳弘修

回應: 有關「藥」的這些問題,問問自己

不得已的用藥,只要有醫師為主治,就可限量發行;
偏偏這種客戶特別少......

台灣的吃藥頻繁狀態,完全是一種無辜文化,
都是醫師的建議,和社會"一窩風"取向!

2008-09-01 18:28 PH21

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年9月
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章