音樂藝文生活隨筆
從音樂藝文出發的網路生活隨筆
關於蘇友瑞
│訂閱蘇友瑞 RSS 2.0 Feed
文章 - 95, 迴響 - 841, 引用 - 0, 本格總瀏覽人次 - 264538
中時電子報 › 中時部落格 › 音樂部落格總覽 › 蘇友瑞

文章分類

常去的網站

最新文章

最新迴響

多聲道與雙聲道的音樂音響體驗

2008-02-23 19:41迴響:4點閱:3450

  這篇文章是很單純地談論音響效果的文章,主要是想回應 Ponder網友的提問。

  我以前從來不知道有 DTS CD這種東西,直到新天新地唱片行的林主惟先生引進相關的唱片,才見識到另一種音響效果提升的解決方案。這種唱片來自 BNL/SYRIUS,一張唱片的價格卻同時給一張 5.1 聲道的 DTS CD與 2.0 聲道的傳統CD,足以直接比較出這種錄音理念的藝術成果。

  看唱片內頁說明,錄音師 Neveu 原始錄音就是使用五隻麥克風,推測他應該是使用五隻麥克風滅少加料而直接錄成五音軌;也就是說,音樂的原始資料就是五聲道,而不是玩電影特效那種『人工加料再後製』的五聲道(市面上的多聲道SACD恐怕多半是後製的)。常看我音響調整與音樂美學的文章之讀者,應該能理解減少後製的唱片是我非常重視的音樂美學。於是,我使用 SYR 141387 這張唱片進行體驗,它的第一首就是最著名的巴哈 d小調觸技曲與賦格。以藝術為目標的錄音理念,5.1 DTS絕對不是追求廉價的聲音包圍感,而是貨真價實地呈現出一個教堂中管風琴應有的『神聖空間』。

  我用來看電影的 5.1 聲道是:Pioneer DV-676a → 同軸線 → SONY STR-DE898 AV擴大機 → 5聲道皆是 ORTOFON 105,重低音是 KLH ASW10,總共 8000 + 10000 + 15000 X 3 + 5000 約 7 萬元左右。

  首先使用房間裡調整良好的第二代參考系統(除訊源是頂級的改裝CD PLAYER外,後端與5.1差不多)播放 2.0 CD,聽起來與其他 BNL/SYRIUS 唱片皆差不多:錄音稍有一點點修飾美化,對音響系統要求不像 FY/SOLSTICS 與 TIMPANI 那麼嚴苛。於是到 5.1 音響系統播放 5.1 DTS CD,愣住了,2.0 CD 的『音質』(沒錯!你絕對沒看錯!)居然被 5.1 DTS CD 贏過一截........

  『音場』當然更不用比了,Neveu 完全從音樂藝術的立場去進行 5 隻麥克風的錄音,使用 5.1 播放 DTS CD 完全沒有什麼『包圍感』,只覺得眼前一台深度、寬度兼俱的管風琴,呈現出與百萬音響玩家辛辛苦苦調整出來的『神聖空間』一樣的音響美感。不但音質更好,而且清清楚楚可以聽到:音符從低到高,發聲點也隨之由右到左;不同的音色代表使用了不同的音栓,發聲管會來自不同的空間位置;兩隻後環繞似乎沒有聲音,只覺得眼前有一間大教堂,管風琴的聲音層層圍繞直上天際。

  這那是什麼電影特效?明明就是最標準的兩聲道音場;只是兩聲道音響玩家調整地要死要活,使用 5.1 DTS CD 就可以得到同樣的效果了。真的是很驚奇的體驗,沒想到錄音藝術的深厚眼光下,5.1 聲道也能變成提高音質與音場的快速入門利器。這會是古典音樂唱片的另一種可能嗎?

  於是,把這個體驗移到高水準的音響玩家進行再次確認,當然請員林黃醫師幫忙了。他調整的 5.1 系統與 2.0系統共用前置喇叭,播放電影音效還算非常正確,但是播放歌劇 DVD的 5.1音軌時,音質完全比不上同張DVD的2.0音軌。究其實,歌劇 DVD的原始錄音,並不是使用5隻麥克風的思維來錄音。除了包圍感之外,5.1音軌在播放歌劇時幾無優點。

  但是這種情況到了 NEVEU 的 DTS CD 就完全改觀了。NEVEU 是貨真價實的五隻麥克風錄音,每個聲道都是現場拾音,並不是人工混音出來的。像上述歌劇DVD,中央聲道如果拔掉,很可能左右聲道幾乎沒有男女主角的歌聲。而 NEVEU 的 DTS CD,每個聲道都可視為該錄音點的單隻麥克風錄音;產生的詭異結果,是音質得到加成的效果,照樣發生 5.1 DTS CD 在『音質』上贏過 2.0 CD 的美感經驗。

  林主惟先生曾猜測 5.1 音質勝過 2.0 是音場變好的錯覺,在此例可以證明不見得如此。因為黃大哥的後聲道是標準的 THX 擺位,也就是後聲道放在聽者坐位之後,這跟 NEVEU 要求的音箱位置是不一致的。所以當天播放時音場有些問題:後聲道導致聆樂者被管風琴包起來,這當然是不正確的音場。所以,當天 5.1 DTS CD 音質大敗 2.0 的體驗,並不見得是來自音場變好的錯覺。只能說,NEVEU 可能找到一種提升音質的重撥型式。

  我後來沒有追蹤這個議題,是因為投資在頂級 2.0 的花費己經無法再投資一套 5.1;再者,雖然說 BNL/SYRIUS 是最不挑剔音響的錄音藝術,但也因此在最頂級的音響系統中,我會比較喜歡 FY/SOLSTICS 與 TIMPANI;如果這兩家唱片公司也來個 5.1 DTS CD,我就得投降乖乖再升級一套 5.1 的純音樂播放系統了。

  很多音響玩家都察覺到多聲道播放的優點,但是依我個人的音樂體驗,聆聽古典音樂需要的不是電影特效的聲音空間,而是如臨現場的『神聖空間』;而且如果音場正確,音質應該得更正確。反之,電影特效的多聲道,常常是音場有包圍感但是音質變得不正確,這就不是我喜好的音響路線了。於是,如果多聲道播放原始錄音本身就是『加料混音』,那麼多聲道播放的結果只會加重『不夠真實』的人工聽感而己。可能玩家會覺得很美,但不是我這杯茶。因此,透過 BNL/SYRIUS 這家減少加料的錄音理念,呈現出多聲道播放卻能符合真實音樂美感的音響體驗,以此文回應 Ponder網友熱切的提問。

蘇友瑞

(END)

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/psycho/archive/2008/02/23/249507.html
2008-02-23 19:41作者:蘇友瑞分類:玩音響、聽音響迴響:4點閱:3450

迴響與引用列表

回應: 多聲道與雙聲道的音樂音響體驗

很開心能與 Ponder 有這樣的交流!...:)

你說:『多聲道AV,多半都附有調整軟體(firmware)和調整麥克風,讓不同音色的喇叭,表現得差不多(除了深低音)。』

這個功能在我看來應該是使用 EQ 或相位修正出來的效果,用在電影音效可能不錯,但是用『音樂』,尤其是錄音不加料的音樂,應該有反效果,這點是我個人猜測的...:)

而擺位問題,誠如你所說的。

對我而言,能幫助音樂欣賞的音響系統有兩大考慮,一個是『音場』,一個是『音質』。討論『音場』最重視『深度層次』,因為這個訊息最不容易被主觀喜好污染。同樣的『音質』討論最重視『動態層次』,也是因為最不容易被主觀偏好干擾。

5.1 DTS CD 很快速解決了『音場』問題,但是『音質』問題則不知道有沒有特殊情況?由於這方面的優質唱片實在太少,所以無法繼續探討,使我這方面就停了下來。

如果 Ponder 有什麼新的收獲,還請不吝大力分享!...:)

2008-03-02 18:44 蘇友瑞

回應: 多聲道與雙聲道的音樂音響體驗

蘇先生,

這幾天,對DTS作了一些探討,探討之後,更要謝謝你的這篇文章和你的再回應。你說的,像是為我量身訂作的一般,指出了我的電影音響系統的喇叭,擺置是錯的。

我的Yamaha RX–V1500,大約是在兩年前買的,我一直沒有調整過喇叭的擺置。我錯過了DTS家庭化的時代,但是,這樣更好,我可以直接進入狀況。

關於同型全音域喇叭這一點,我的了解是需要的,尤其是這張五聲道獨立錄製的光碟。但是,今天的主力艦級和重巡洋艦級的多聲道AV,多半都附有調整軟體(firmware)和調整麥克風,讓不同音色的喇叭,表現得差不多(除了深低音)。

有一點,我們應該說一下。附圖裡的喇叭擺置,不是DTS的常規擺置。還有,側翼喇叭的擺置,看電影,和聽(古典)音樂,也不一樣。看電影,左右側翼,90到110度;聽音樂,左右側翼,80到90度。這是個無法妥協的難題。

DTS的管弦樂,期望。這篇文章,再謝謝了。

2008-03-01 06:18 Ponder

回應: 多聲道與雙聲道的音樂音響體驗

Ponder 提出幾個問題,依我個人觀點如下:

第一、我用來撥放 dts cd 的僅只是一台 8000 元的 pioneer dvd,我猜所能能直接解DVD的 dts音效之 DVD PLAYER應該都可以播放 DTS CD。

再者,DTS 訊號我是讓 AV擴大機去解碼,而不是用 DVD 解碼。也就是說,把 DTS CD 當成 DVD 的 DTS 音軌就對了。

第二、『這是我的了解,DTS_5.1播放古典音樂,前場弧形配置,要求五隻同型全音域喇叭,是否正確?』

在我實驗中,後環繞最好不要超過人耳的左右,如果後環境放到人後面(這是標準的THX擺位,多聲道SACD也如此建議),就會出現前述的音場錯誤問題。

至於喇叭,其實有沒有完全一樣到是差別不會太大,在員林黃醫師家,甚至是使用五十萬元的左右聲道搭配兩、三萬元的中聲道,照樣可以得到上前文所述的效果。

當然了,如果要達到最佳效果,越嚴謹當然是越好了。

第三、『有沒有大樂團、管弦樂(交響曲、協奏曲)的純DTS_5.1的光碟』?

就是沒有才可惜了....:) 如果有,這個 DTS CD 的議題就會成為我現在玩音響的主要議題了...:P

2008-02-27 17:01 蘇友瑞

回應: 多聲道與雙聲道的音樂音響體驗

蘇先生,

說你的文,帶給我曙光,帶給我希望,是因為,我曾兩度陷在古典音樂的黑暗時期。最近的一次,始自九二年,淡出選購古典音樂的光碟,九五年,選購完全停止。我仍然喜歡古典音樂,出問題的,是光碟的播放效果。但是,我在八九以前,選購的古典音樂的光碟,我還是照樣喜歡。

我感覺,出問題的,就是過度的和不當的後製,用來掩飾兩個錄製上的缺點。一是,小樂團演出,尤其是管弦樂,用後製,假裝是大樂團,或者是大型音樂廳。另一是,用多次演出的剪接,錯開演出裡的錯誤。剪接多了,曲式、風格、和氣氛上的不連貫,不一定可以明確地指得出來;但是,對聽慣了卡拉揚時代的管弦樂演出(錄製)的早期古董愛樂人來說,不舒服的感覺是有的。

我的音響系統,大概不能播放DTS光碟。我的音樂音響系統,只能播放傳統的兩聲道。我的電影音響系統,可能不能作DTS解碼。我的電影音響系統的AV,用的是Yamaha RX–V1500,有內建DTS解碼器。

但是,就我的了解,DTS_CD放音機,也要有內建DTS解碼器。不然,輸出的還是傳統的兩聲道。

如果這個想法不對,請指點。你的指點,可以幫我考慮,要不要添購放音(影)機。

我的錄放影機,分別是 Panasonic DMR–EX75 和 Sony RDR–HX900。前者沒有5.1輸出口,沒有Cable、沒有optical輸出口,有HDMI,但是,我的Yamaha沒有HDMI。後者沒有5.1輸出口,但有Cable、optical輸出口,但是,可能老到沒有DTS CD解碼器。

但是,至少,我有希望,嚴謹的錄製,和合宜的後製的古典音樂光碟。

有兩個問題,請教。

(一)這是我的了解,DTS_5.1播放古典音樂,前場弧形配置,要求五隻同型全音域喇叭,是否正確?理論上來說,前場弧形配置,有了五隻同型全音域(和深低音)喇叭,Subwoofer是最好不要。最起碼,前場三隻喇叭,要用同型全音域(和深低音)喇叭。

(二)有沒有大樂團、管弦樂(交響曲、協奏曲)的純DTS_5.1的光碟。我猜,大樂團、大型音樂廳,對五聲道錄音(直接不後製),會是個困難的考驗。

仍然,我準備試試DTS_5.1音樂光碟(CD)。希望 …

2008-02-26 09:43 Ponder

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年2月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

24885.gifgoldenharvest.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章