│訂閱彭蕙仙 RSS 2.0 Feed
文章 - 830, 迴響 - 21132, 引用 - 6, 本格總瀏覽人次 - 3054326
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 彭蕙仙

文章分類

串連

最新文章

最新迴響

偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

2007-11-10 23:46迴響:30點閱:4824

 

 

在政大慢跑時遇到老友,他是一位深綠支持者、台獨的基本教義派。為了表示對謝長廷的支持,新近,他在高雄買了兩個店面,「高雄生活真的非常好,你去組個團,找些好朋友,八、九、十個人,搭高鐵來高雄,我帶你們體會一下。」他一直慫恿我。

 

久未見面,我們竟然馬上就聊到了政治。這位老友說,謝長廷一定會當選的,「到時候我擺流水席請你們。」他在一臉高興之餘,也不忘禮貌性地問一下我的意見如何,我說,我認為馬英九當選的機會比較高,但目前看來還有三個變數,一是,陳水扁繼續激怒民眾,搞出暴動,或者,輕微一點,社會運動,整個社會惶惶不安,陳水扁就名正言順宣布進入緊急狀況,總統大選也就停啦。    

 

第二,是陳菊的官司,「我看,民進黨不排除會拿高雄換總統。」老友說,你這話什麼意思,「就是陳菊二審會敗訴啊,然後就用這個做訴求,二○○八打悲情牌到底。」老友非常不以為然:「民進黨不會這麼低級,不必。」

 

第三,我說,馬英九的特別費二審會怎樣,恐怕國民黨到現在還真的是沒把握,不過,要馬英九退出選舉,那得重判10以上,「民進黨也要判斷一下,真的這麼搞,對他們是不是有利,因為這會變成泛藍的『美麗島』事件,」那國民黨接著推出的備胎人選,不論是誰,如蕭萬長+朱立倫,都穩當選。

 

老友一臉不能認同,「照你這麼說,那馬英九特別費不管有沒有事,國民黨都會贏囉?」我說:「沒辦法,陳水扁真的把台灣經濟搞得太糟了。」說到這裡,老友就不服了:「又不只有台灣經濟不好,其他國家也一樣啊,而且,」他說,台灣經濟之所以不好是因為紅衫軍鬧的關係,他說,例如,台北的餐廳因為紅衫軍,「關了三成。」

 

這樣,我就真的接不下去了,只好說:「最近老是有人嗆聲,結果陳水扁和呂秀蓮竟然有那些反應,他們真的很笨,因為這麼說實在太不得民心了。」我說,其實阿扁只要謙卑一點,表示已經聽到人民的心聲,政府會更認真,如果有做的不好的地方也會努力改進,我跟老友說:「你知道嗎,其實只要阿扁和呂秀蓮願意這麼講,不爽的人,心也會回來的,畢竟綠的支持者心裡還是向著他們,但他們最近說的話真的有點離譜….唉!」

 

老友說:「這你就不懂了,其實陳水扁是在跟謝長廷唱雙簧啦。」他說,陳水扁的這種反應是為了「對照」出謝長廷的氣度,大家會發現,謝長廷是不一樣的人,他現在有很多地方都是受限於阿扁,但只要他當選總統,「就會完全不同的。」

 

我實在很難想像陳水扁會做球給謝長廷,為的是突顯謝長廷的溫暖開放和務實人性化的一面,不過,根據這位深綠老友的觀察,「其實我們支持民進黨的人,都看得出來,長扁在分工合作。」既然這是「綠的密碼」,我也真的不能多說什麼了,只好把問題再拉回經濟,老友最後承認說,台灣經濟最近真的有點往下走、的確有 M  型社會的問題,「但這就是中國造成的!」

 

那要怎麼辦?中國就是要給他崛起啊,套一句陳水扁的口頭禪:「不然你是要怎樣?!」我說:「你們台獨深綠最大的問題就是不肯務實地面對中國大陸崛起的事實,」就像李登輝,一心期待著中國會自己崩潰,「中國的貧富不均啊、貪污啊之類的問題的確不小,不過,中國就是還沒有崩潰啊,台灣要怎麼辦?當然就要想辦法看可不可以從中國的經濟崛起中,創造自己的利益啊,不是這樣嗎?」

 

坐在家裡埋怨隔壁鄰居太有錢,這有意義嗎?

 

我們就這樣毫無交集地雞同鴨講了四十分鐘,老友離開政大校園前說:「我們都是在說著『自己理想中的世界』,不是意識型態之爭,所以我們一定不要吵起來,妳還是幫忙組個團到高雄來玩,我開小巴士帶你們逛,要來『夢時代』,那裡真的很棒。」

 

繼續留下來慢跑的我愈想愈氣,氣自己為什麼把所有的時間都拿來做這種沒有營養的辯論,卻沒有關心老友一句:「那兩個店,生意好嗎?」我想我們真的是瘋了,滿腦子政治廢渣。

 

 

 

 

    

 

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/prayer/archive/2007/11/10/215795.html
2007-11-10 23:46作者:彭蕙仙分類:隨筆與隨想迴響:30點閱:4824

迴響與引用列表

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

請更正“學力通經者”為“力學通經者”,謝謝!

2007-11-14 12:03 加州客

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

哈!滾滾濁世,得見一二「聖之清者」,不亦快哉!

然至聖者,豈以此為足; 故早示弟子以「硜硜然」之戒!...............

況射不識鵠,為力不足者,古來多矣!..........

故至聖又垂以「可與共學,未可與適道;可與適道,未可與立;可與立,未可與權」之訓。層次既分明,境界亦皎然;有志達道者,豈能不識此乎!

故唯「明明德、親民」之學力通經者,方可與言權變,共赴達道;反之,則何足道哉!

而孟軻又豈能容與楊墨同混其跡者!

已矣! 網上難論「立」與「權」;然值此「天下蒼生待霖雨」之際,謹願與「識經權、通其度,行達道」之不憂不惑者,共勉之!

2007-11-14 03:39 加州客

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

懷憂喪志? 此言殊謬. 國民黨走至今日, 本人毫無意外, 況且, 我對綠色執政也不強烈反對, 唯一希望者, 乃是大家都要站穩是中國人的立場, 以免危害子孫.

至於權變之數, 本人一向不恥, 並非單為政治顧慮而已, 除非基於愛心, 凡為名為利而行權變之人, 本人一向列為拒絕往來戶. 雖因此失去若干機緣, 但內心坦蕩平安, 其樂融融.

例如前文對台獨基本教義派多所尊重, 究其故, 以爾等人嘗於關鍵時刻不知權變也. 本人寧可與立場相異而有德之士為友, 不與立場相同而無品之人為朋, 確為不知權變之魯者, 人生不過百年, 秉正氣而生, 於願足矣, 至若政黨是否輪替, 在敝人心中, 並非大事.

2007-11-13 09:43 不憂不懼

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

不憂不懼 者,實懷憂喪志者乎!?

顛沛造次之際,不知經權達變,以死守善道;實令人憫惜也!

2007-11-13 04:43 加州客

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

阿格先生,
你所謂90%讚成成, 不知是如何計算的? 依你的言論, 我沒有感覺到你有這麼多同意, 你說同意的, 看來只是我認為藍軍失敗的那一部分, 至於綠軍失德失格的部分, 我認為在我的言論中, 絶對超過 10%, 而你視如不見, 並且以挑撥和不公正的態度加以評論 (例如「國民黨原來的既得利益者的第二代仍在回味那不事耕作既有的果實」這句話).

如此看來, 閣下也不過就是一個深綠, 還不夠資格作為一個台獨基本教義派.

2007-11-12 22:43 不憂不懼

中國國民黨與台灣國民黨

見 不憂不懼 作者所言
本人90%讚成
請大家看一看
深藍我倒是有一種看法
如果仍以中國國民黨的思維思考
在台灣這中國國民黨之名除了日暮西山恐作古已近
其實台灣民眾已有多數實質在作台灣國民黨人了
國民黨不夠聰明
為了一個中國抱殘守缺
老中國人會凋盡
為了那20%放掉40%實質台灣國民黨人
失敗是正確的結果
國民黨原來的既得利益者的第二代仍在回味那不事耕作既有的果實
如果盡信上述既得利益者的第二代論述
國民黨等著接受難嘗的苦果吧!

2007-11-12 19:04 阿格

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

阿扁,把總統做扁了,也讓人把台灣看扁了。
一個不會自省,沒有願意真實面對人民苦境的政黨,就算會贏選舉,也是加深人民的苦境與喟嘆。
宗教和政治,這二樣最能助人也最能害人的力量,受益者與受害者的數目難以估計,但最終,都只是反應出人性的美好與卑劣罷了。

二者,是沒有最終定論的辯論。
惟願智慧者,必以智慧為是。

2007-11-12 17:57 yellow little

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)


Very good friends may vote for two different candidates. We should respect different political beliefs. Things can be analyzed from different angles. To Taiwan, opening factories or businesses in China may involve both losses and gains. Normally, it is the net effect that we
may need to measure before making a
final judgment.

2007-11-12 12:47 Little Citizen

阿們!

2007-11-11 16:23 | 畢業生
台灣變成是一個符號圖騰,一個供人敬拜的偶像假神。

*********************

求主憐憫!



2007-11-12 11:53 主內

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

妳這位老友是深綠,但並不是台獨基本教義派,事實上台灣的深綠很多,但台獨基本教義派寥寥可數,如李登輝、彭明敏、沈富雄、陳定南、施明德…等等是台獨基本教義派,容或我們跟他們的許多看法不同,但是我們從做人的立場還是可以尊重他們,因為基本上這些人的理想沒有背離人類共同應該遵守的約制,例如:人人平等、操守清廉、愛好和平….等等,而這些正是一個社會真正提昇的核心條件。

但是深綠並非如此,他們的價值觀不來自於客觀的學習和自省,他們只是一群鬥士,為意識型態可以奮不顧身,沒有能力脫離意識型態的桎梏,他們不真正是理想的追求者,十分容易被環境牽引,以勝利為目標而不作價值檢討,所以這些人是歷史上最容易被驅使去作烈士的人,可悲的是,在歷史的評價中,他們永遠是不受推崇的一群人。

其實所謂泛藍之中,基本教義派也寥寥可數,所以今天鮮有人為「中國人」的價值辯護,我們看到的是一而再的媚俗主張、放棄堅持,走到今天,實際上在戰役中,泛藍無論是否勝選,都已經輸了,可警惕的是,當泛藍輸了理想之後,跟在後面的極可能是現實的失敗,因為現實世界台獨是不可能的,當藍綠都認不清現實的時候,現實的自然發展必定是走向完全的實現真貌,也就是說,最終的決定者只會經由力量展現,不再有妥協的空間。

那些如論如何都會票投泛藍的群眾,就跟深綠一樣,叫做深藍,這二種人都不是人類價值的維護者。

台灣的根本問題,是因為深綠遠多於深藍,所以綠色政客為了權力,完全不必顧慮社會及人性的存在和發展價值,盡量慫恿群眾作意識型態認同,從而獲得選票而犧牲人類好不容易獲得的共同道德標準。而藍軍卻沒有論述能力,放棄大好的前程理念節節敗退。

2007-11-12 11:08 不憂不懼

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

公司有一位主管去大陸出差
結果在當地撞上停在路中間的車輛而死亡
結果公司綠同事
就打趣說
這攏是阿共ㄟ陰謀
雖是玩笑話
但這就是現在綠支持者的邏輯
凡是不好不順黑心的事
都是國民黨害的或中國大陸做的
全都是這些人的錯
完全與愛台灣的人(民進黨)無關

2007-11-12 11:08 ewa

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)


前帖三段,我申說了三點。現在就其中的第二點繼續說說未盡之意。

版主與版主的某位老友的一次對談構成版主某篇開欄帖的基本或全部內容,如果事涉公眾事務,那麼版主的那位老友的那些話在版主貼出這篇開欄帖之後就已經成為可受讀帖大眾公開評論的對象(即subject to public comments)。事理既如此,版主就不能不經“明註”(包括發註時刻)更改開欄帖的內容或標題,也不能刪除讀者未違反秩序的回應(主要的明顯的違反秩序事況包括罵粗話、商業廣告、和瘋狂重貼胡亂擾場之帖),版主應在旁觀者心態與當事人心態之間拿捏平衡點。

附帶說說中時部落格受邀而來的一眾版主。有的版主對外在事務愛批評愛發洩,卻不允許讀者回應。有的版主完全不拿自己當當事人,對讀者的回應一貫不理不睬。有的版主則當事人心態太強,最後搞到滿地打滾。有個名記者版主被嚴重地批到要害了,就改內容或改標題,然而不吭一聲。有個才子版主連輕輕批評的話都受不了,諷刺回去,別人依理回駁,他不開口了,別人再來,他就刪帖了。有個科學文學兩棲版主自負政治正確,開欄罵人損人,一個禮拜之後刪欄滅跡。有個女版主被“擾”到受不了,刪欄了事,甚至刪光所有的欄,“休假”去了。在中時部落格這裡可以見到名人現真相,好玩得很。彭蕙仙小姐在版主格局處事方面是很不錯的,不過這一次處理得不妥當。


2007-11-12 01:16 SCFtw2

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

扁回嗆受苦的人,
謝還說嗆聲是反對者假扮...
台灣多年來拼政治,
政治人物的格調卻越來越低.
社會被搞得污煙瘴氣.

2007-11-12 00:09 小市民

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

我想我們都忘記
最初選舉的終旨
"選賢與能"
可能已經不能適用於
現今台灣的政黨選舉

2007-11-11 22:15 Jeff

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)


『Grace 很抱歉,把妳的留言給刪了。別的深綠支持者是怎樣,我不知道,但我的這位老友真的是一位非常好的好人,善良熱心又打拚,我很難接受別人對他這樣的指責。』

彭小姐你不該刪。你這是以私害公。這是公共論場。你的與眾不同的身份使你擁有在“知識人”大報的網站開版享受大量“基本讀者”的特權,但這樣的版面的議論公眾事務的欄下仍然是公共論場,版主有權力維持秩序,但不能因私刪帖。

你並沒有暴露你的這位老友的真實身份,讀者也並不知道你的這位老友是誰。讀者的回應或贊同你或反對你,或贊同你的這位老友或反對他,都有可能,未可預知,然而你的這位老友是一位非常好的好人還是一位非常壞的壞人是另一回事。

有人跟帖指責你的這位老友,言語鋒銳,你可以不搭理,可以回駁,也可以再深入申說,但不能刪人家的帖 —– 因為這種跟帖是你主動為你的這位老友引來的。這裡說的是對朋友的道義問題,所以就本欄這個個案而言你最合適的選擇是【再深入申說】。


2007-11-11 21:30 SCFtw2

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

一個專櫃的一個月營業額高達通化街夜市小吃攤一天的營業額.

這個有趣

2007-11-11 19:44 哈哈哈

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

悲劇。
為甚麼我說是悲劇呢?
二個台灣人一南一北遇見了聊天談論的竟然還是台灣,
台灣變成是一個符號圖騰,
一個供人敬拜的偶像假神。

2007-11-11 16:23 畢業生

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)



Grace
很抱歉,把妳的留言給刪了。別的深綠支持者是怎樣,我不知道,但我的這位老友真的是一位非常好的好人,善良熱心又打拚,我很難接受別人對他這樣的指責。




2007-11-11 15:01 彭蕙仙

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

進步了!
給版主拍拍手!

2007-11-11 13:53 k

回應: 偶遇一位台獨基本教義派老友(隨筆與隨想 23)

「.......故有俗人者,有俗儒者,有雅儒者,有大儒者。不學問,無正義,以富利為隆,是俗人者也。..........」《荀子 儒效篇》

「權謀傾覆之人退,則賢良知聖之士案自進矣。 刑政平,百姓和,國俗節,則兵勁城固,敵國案自詘矣。務本事,積財物,而勿忘棲遲薛越也,是使群臣百姓皆以制度行 ,則財物積,國家案自富矣 。..............」 《荀子 王制篇》

「信信,信也;疑疑,亦信也。貴賢,仁也;賤不肖,亦仁也。言而當,知也;默而當,亦知也 , .............」 《荀子 非十二子篇》
......................................

----------------------------------------------------
加州客 >>>
看來,兩千多年前的聖人智慧,如今仍可回歸應用於當下的臺灣!

2007-11-11 13:51 加州客
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容: 本篇文章留言,需由部落格作者「先審視,才露出」。
 
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年11月
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章