2007/06/02中國時報
【余佳璋】

　　還記得王建民在5月22日對紅襪那場勝利，紐約時報記者問紅襪隊「老爹」歐提茲對王建民有什麼想法，老爹說：「我一開始以為他( 建仔)受傷了。站上二壘時還問洋基隊長吉特：『他受傷了嗎？』基特說：『沒有。』」後來老爹才發現，建仔投球內容跟以前非常不一樣。

　　看似簡單的變化其實要花不少功夫，很多球隊的組合方式，無論打擊順序的排列、守備位置的安排；乃至於每個球員攻守動作調整，都需要費心思考其中的關聯性，以及對球隊的影響。

　　類似兵法所說「先求穩定、次求變化」，很多時候若連基本動作都做不好，還談什麼花招與繁複攻守設計呢？我們經常聽評論員或教練分析球場狀況，有時野手一個基本接球動作還沒完成，急著傳球雙殺或耍花招拋球，恐怕都欲速則不達，甚至失誤闖大禍；從一個小疏失，造成難測的團隊心理影響。

　　也許包括建仔在內每個球員都知道這道理，投手想把球路練得更寬廣多樣，把必殺球路練到純熟境界；然後拓展其他球路與技巧，增強競爭能力與本錢。打者把基本動作練扎實了，才能強化揮棒速度與打擊穩定。

　　比賽是現實的，不容許到場上練習嘗試錯誤，比賽就是比賽。我們也看到建仔得私下先練習好、調整好才能秀出多樣球路，否則上去挨打，怎能說有變化？

　　難免有人質疑某些大牌球員表現不佳，或者球隊如何更換打序換手氣，都不見得有好效果。或許該想想，每個球員狀況是否都穩定了？每個攻守步驟都確實了？才來想到如何提升競爭能力與作戰變化。

　　建仔迷惑紅襪這些難纏的打者，要不是在拿手球路穩定，教練同意下練習好新球路，怎可能輕易拿出新招，進而有效封鎖打線？當然，搭配用心思考的配球與穩定有效的出手投球，以及球隊攻擊火力的貢獻，才能以團隊力量贏得勝利。但是勝利方程式內總少不了每個步驟的穩定確實，想一步登天拿「大局」，或者光靠喊聲干擾，獲取意外好處總非長久之計，也非場場可得吧？