巴菲特曾這麼說過，如果看書就可以在市場上獲利，那世界上最有錢的人，應該是圖書館員。

他的搭檔曼格是這麼說，”我這輩子都這樣說，我所認識知識廣博的聰明人當中，沒有一個不是隨時隨地都在看書，一個都沒有。我知道有各式各樣精明能幹的人專注在狹小的領域，他們不看書卻有很好的表現。但是投資是廣大的天地，因此如果你認為自己精通投資，又不隨時隨地的閱讀，你的看法跟我不同—要是你知道巴菲特看多少東西，你一定會大吃一驚，要是你知道我看過多少東西，你一定也會大吃ㄧ驚。”

乍看之下，兩個人說的怎麼不大一樣？

我想巴菲特只是開玩笑的這麼說，因為，圖書館員，跟我所認識的誠品店員朋友一樣，根本沒時間看書，他們看比較多的，應該是書目，就像一般人去逛書店一樣。( 笑 )

看書的目的不是證明你看了多少東西，而是要發掘真知灼見。
要有智慧，紀律跟嚴格的選擇，控制自己的閱讀，而不是讓閱讀控制你。

不只要看財經相關，而且也要看歷史、小說、甚至是一些詩。
對抗情緒起伏是投資、交易成功的一大要素，小說跟詩的一部分功能就在這裡顯現出來。

當你看過夠多的書時，你會發現很多研究報告跟書，90%是垃圾，但問題是，如果你不把書看完，你就無法找出其中有用有價值的10%，魔鬼就在細節裡。

你的床頭還有多少買了沒看的書，還有多少只看不到一半的書？

不是買了心安就好，要仔細看，還要思考。

有些書對非專業的一般投資人來說，就是很硬，例如「景氣為什麼會循環」、「2010大崩壞」，我在書店拿起來翻閱時，就預見這幾本書的銷路可能會不大好，因為我想大眾應該要用力讀才讀得懂。

如果你能理解一本書，代表你的理解程度跟這本書一樣高，甚至是更高。

如果你看不懂一本書，你或許會覺得是作者可能邏輯不通，文字表達很差，但也可能是你還沒達到看懂這本書的程度，而通常都是後者。因為當你知道作者邏輯不通的時候，事實上你已經看懂了這本書，你會說：「這什麼爛書，寫這麼爛，都不通順」，你不會說：「這在寫什麼，我都看不太懂。」

因此若你覺得別人推薦的好書過於艱深難懂，歐斯麥建議你，多看幾遍，看懂他就代表你的智慧又往前邁進了一步。