請讀者莫笑，更請勿怪，我之所以老調重提，乃是順應黃創夏先生日前所謂的「救國民」論，如今馬英九果被起訴，國民黨收復江山的時機反而成熟(何謂也？此時黃主筆的大文更顯價值，欲知詳情者請進這裡)，泛藍支持者其實不必過度憂憤，如若「起訴馬英九便能拯救國民黨」的邏輯正確，泛藍民眾還有甚麼好擔心的？此外，於今已不是馬市長亦不是馬主席的馬英九先生，總算可以全心全力準備總統大選了，按伊先前辯解「身兼黨主席因而導致市長施政滿意度下降」的理由，孑然一身的國民黨員馬英九，除了處理官司，還有甚麼好顧忌的呢？黨內不也為他通過修改排黑條款順便排掉了王金平？而他自己不也順應情勢宣示要競選總統了？萬事皆備，只欠東風。國民黨想贏，但看自己如何在「後馬英九時代」扮演好一個終於「王牌出盡」的務實政黨。民心不死，只是觀望。總統之路迢迢，金鐘罩破的凡人馬英九，現在才要出發。

大哲人斯賓諾沙曾留給後人一段箴言，他是這麼說的：「欲鑑別真與偽，首先必須對甚麼是真與偽有充分的瞭解與概念。」

看似廢話，然而深究其中哲理，可知此位思想巨人意在提醒世人「反省」的功夫，換成白話文就是「刮別人的鬍子之前，先把自己的鬍子刮乾淨」，筆者認為頗適合贈與當今台灣每一政黨與政治人參考、惕勵。而在執政的民進黨已被各方宣告為「失魂」、「沒救」、「破產」、「自毀」的此刻，身為2008年準執政黨(筆者這麼說應該沒人反對？)的國民黨，更是要把大哲人的話攜在手邊記在心底，照三餐拿出來檢視，看看自己有沒有犯下別人的錯誤──這並非老生常談，特別是目睹倒扁運動伊始，民進黨如過街老鼠承受建黨以來最嚴酷的批判，擔任在野黨角色而能暫時享受「行政責任豁免」好處的國民黨，能不暗自驚心，今日之批判人，他日難保不會面臨同樣標準的批判？

國民黨不能徒然滿足於扒糞、比爛。孫中山對馬克思的批評，即是指出後者雖為傑出的「病理學家」，然其主張的社會改革理念既不切實際又違反人性，所以最終難以成功。反觀時局，孫氏傳人的國民黨，或許擅長揭弊爆料與監督執政，那是百年老店的先天優勢，是執政數十年累積的經驗資產，又剛好遇上一個缺乏執政準備且成員腐化迅速的民進黨，所以有這樣的成績，如若角色轉換，百姓又選擇讓你們重回權力寶座，久被指為缺乏論述的國民黨，真的能夠提出實質有效的解決方案嗎？把這個問題拿來問今天支持倒扁的群眾，那便是：把貪腐的執政者拉下來，換上去的那個新元首，到底有沒有能力去處理台灣當前的種種難題？依據最新出爐的全國縣市長施政滿意度調查結果，兼任台北市長與國民黨主席的馬英九掉至第八名的情況看來，台灣人民的前途實在不太樂觀。

所以，我們是否要學德國大文豪歌德(Johann Goethe)那樣，痛切地呼喊：「我們沒有理由再逃避了，請賜給我們災難吧」？然而就如法國大政治家托克維爾所言，革命不曾摧毀舊制度之下的限制，只會使限制更加擴大。吾人不能寄望一次的革命能夠徹底解決所有的問題，就好像，單憑著「清廉」，馬英九不可能幹好總統，一樣的道理。今日台灣人遭遇的困難真的太多，也太複雜，小從柴米油鹽價格與公共費率的高漲，大至國際外交的連番頓挫，內政動盪，經濟萎縮，社會脫序，教育失敗，如此繁複綿密的挑戰，當勝過一個台北市的市政，馬市長啊，請看仔細了，民進黨已被證實力有未逮，怎麼您能說因為身兼黨主席就可以解釋施政滿意度下降的理由，正因為身兼黨主席，假如國民黨預料在2008年接棒，將來可需要馬主席領軍幫台灣人謀福，所以，莫要逃避現實，前些日子不是邀請專家學者教授怎樣當好國民黨主席嗎？也請順便、趕快想一想，不管最後是誰代表黨出馬競選總統(還需要懷疑？)，怎樣當好一個總統吧。

要說革掉民進黨，台灣人才有希望，也懇請國民黨先做好執政準備，莫要空口說白話。

2006/08/31

※上引舊文網友回覆，請入此。

※欲轉換心情，請入此。

※如果您覺得本篇文章還算有趣，並且願意「幫助」一下作者，歡迎來我的網路商店逛逛。逛逛不用錢喔。
http://class.ruten.com.tw/user/index.php?sid=nanbobo