文字監獄
我們無法脫離意義而活,符號是意義的監獄,文字是符號的集叢,故我們都活在文字監獄中
關於陳南宗
│訂閱陳南宗 RSS 2.0 Feed
文章 - 371, 迴響 - 3580, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1364112
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 陳南宗

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

迴響排行榜

政壇兩對兄弟

2006-09-27 13:16迴響:13點閱:3113

一場反貪腐倒扁風波,讓台灣政局詭譎莫測,幾乎每天都有新事件發生,逼使讀者目不暇給,譬如最新消息指出,政壇這個大家族剛剛有一對兄弟誕生,另有一對兄弟拆夥,前者指的是「水利兄弟」,後者則為「民進黨兩寶」。

從「馬利兄弟」轉檯當「水利兄弟」,基隆市長許財利當真是看盡人情冷暖。曾經是國民黨主席馬英九以人格擔保的黨內健將,今日為了一樁購地弊案遭判刑,因而面臨黨中央的強力逼退,壓力不可謂不大,然而我們可以從電視畫面上看到許某人,他依然堅稱自己是清白,即便被開除黨籍,紅衫軍來圍城了,也絕不下台。說到底,都是為了一個「利」字。也就是因為這個字,促使他與弊案纏身的陳水扁站在同一個天枰上。中國有句俗語說:「水主財。」若要荷包飽飽,就要「水利工程」做得好,這也是為甚麼「水利兄弟」殊途卻要同歸的命運,當陳水扁身陷貪腐風暴的同時,許財利竟然也來湊熱鬧、插一腳。更可悲的是,兩人距離這麼遠,中間隔著一條淡水河,面對大批群眾的不滿抗議,反應卻是一樣的牛皮,皆是管你在門外吵得震天嘎響,我也死抱著權位不放,如此默契,真的教人搖頭嘆息。所以,這對政壇的新手足,或許要彼此暗自慶幸:哥哥你不下台,弟弟我也不必下台;就因為弟弟你不會下台,哥哥我也不可能下台了。唉,難道要說,這對「水利兄弟」是生逢其時嗎?他們打死不退,可憐人民卻要先三振出局了。

相對於「水利兄弟」之誕生令人心寒,「民進黨兩寶」的分道揚鑣,卻是一則可喜的訊息。以往「民進黨三寶」逞威風的時候,民進黨黨工曾私下感嘆「將可弱,不可笨」。然而我們清楚看到,在民進黨黨主席游錫堃傾全黨之力護扁的黃金檔期,擅長作秀的三人卻選擇沉默,彷彿整個民進黨墜入一渾沌濁世,唯三寶獨醒。此一現象正意味著政治圈的冷酷現實,當護己的立場大過護主,深諳權變之道者自能做出正確抉擇,哪怕一時的沒有舞台。不過,或許是不甘心讓民進黨新寶「水牛」阿堃獨領風騷,昔日的「大寶」林重謨最近又重出江湖跳上火線,批評國親的「罷免不成即倒閣」是懦夫方案,要國親兩黨「像個男人」。先不論林某潛意識裡的男性沙文主義傾向,吾人更感興趣的是,身為「弟弟」的「二寶」蔡啟芳,他對此事的反應。據報,二十六日立院程序委員會討論二次罷免案,身為民進黨員的蔡啟芳「竟」發言呼籲民進黨不要杯葛阻擋罷免案,大家願賭服輸,只要表決不通過,在野黨就不再提起罷免案以平紛爭,若是順利成案,就由人民自己來決定總統去留。這難道是說,二寶突然開竅了?雖然建議未獲黨內同志支持,例如王世堅與林國慶立刻高喊「他說的不算數」,可蔡某竟敢陣中放炮,公然違背大哥的意志,誠然勇氣可嘉。這一回,雙寶總算有了不同的聲音,伊之表面化拆夥,也算台灣民主的大進步吧。

政壇兄弟檔,命運大不同,若為保安故,情義皆可拋。台灣之兄弟姊妹續篇,終將不斷上演。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/pecker/archive/2006/09/27/111852.html
2006-09-27 13:16作者:陳南宗分類:看時事迴響:13點閱:3113

迴響與引用列表

re: 政壇兩對兄弟

「不認同台灣這塊土地,我們就不歡迎」,應該改成「不認同打倒貪污總統者,就滾出台灣」才對。

2006-09-28 11:16 東方不爽

re: 政壇兩對兄弟

樓下有人講說「不認同台灣這塊土地,我們就不歡迎」,這句話老實說根本是廢話,也是政客最愛扣別人罪名的藉口。

住在台灣習慣了誰不愛台灣?若真的不愛,早就想辦法移民了。住台灣沒人會恨台灣,會恨的是掌權又貪贓枉法的政客。
一些政客慣用二分法搞族群分裂,只要是反對他們,他們就說你反對本土,你反對本土就是不愛台灣。諸如此類罪名厚顏無恥扣在反對者頭上。

人民其實管你本不本土,人民要的是一個清廉政府,要的是能提升老百姓生活富裕的政府,不能因為別人反貪污、反治國無能,就說別人不認同台灣,這是什麼鬼話啊?販綠到現在還要用這套欺騙人民嗎?

2006-09-28 10:15 東方不爽

re: 政壇兩對兄弟

關於覆「倒扁」學生書,部份我是贊同的。

但作者基本上就是因為未曾親自去參與或觀看這個倒扁的活動,而發出的意見。為何便如此簡單地將倒扁的群眾歸為外省族群?不在台灣出生的外省人已經非常少了,還有人要如此將台灣人民劃分成不同族群,真是匪夷所思。人民都是不斷往前進的,這就是為何年輕人要站出來,因為過去的傷痕已經離開我們很遠了,對於還在搞撕裂族群把戲的政客,我們都該予以唾棄。而那些還要繼續活在傷痛的老人們,就讓他們隨著光陰慢慢凋零吧!至於陳水扁先生與其親信如游等人,有無不斷在撕裂族群,只要看看他們一直以來的言論,所有人眼睛都雪亮,不是教授您說了就算。

經過這個運動後,我敢大聲說,我才不管是哪個政黨政府貪污,我都願意出來反他。這對台灣人民是個很大的進步,以前的台灣人民就是太姑息養奸了,才讓民進黨腐化得這麼快,把國民黨那一套學了十成十。您不能說以前不反,現在就不能反,或者就質疑現在的動機。如此一來,民進黨也可以說以前國民黨貪污,所以我們貪污有理,全天下哪裡不貪污,如果大家都往後看,都比爛,那為何不跟袁世凱比,不跟清朝比?

至於媒體只應扮演一個角色,就是在野,就是監督政府,哪一個媒體之前在罵國民黨,現在也罵民進黨的,就是做好媒體應做的事,不然就是御用媒體。而媒體不經查證胡亂放話的敗壞風氣,眾所皆知,可沒說哪家特別公正,也不限在政治新聞上。而現在出來倒扁的民眾很多都是知識份子,大家都如此愚昧被媒體、政客操弄了嗎?

一個老在胡說八道、毫無誠信的領導人,不需媒體去解讀,光聽他說話,大家都自有判斷,光他拿了SOGO禮券,就該依言下台。至於那些想要利用倒扁民眾的政客,其實也只是被民眾所利用,只要一沒有遵照大家的信念走,即使那個人是施明德,也請他走路。

2006-09-28 03:30 Rebecca

無意間,撞到這樣的文章,很好奇

覆「倒扁」學生書

釋昭慧(玄奘大學宗教學研究所教授,廣東省梅縣人)



出國在即,忙碌萬分,我實在沒時間逐一回函,指出妳論述與辯證的諸多盲點。我個人對倒扁事件的定調,就在本期弘誓電子報中,一字不改!我認為阿扁實在對不起自己,也對不起台灣,但是倒扁陣營的許多做法與說法,也讓我打個大問號!

我還是非常清晰地維持我的觀點,而且要補充告訴妳——我的政治觀察:

台灣事實上已被三種少數之所綁架:一、深藍與深綠的兩種少數。二、最極貪腐的無黨聯盟這種少數。

先講後者:像顏清標或林丙坤之類無黨聯盟這群政客,與藍營密切合作。我很難想像貪腐的只是民進黨;我也不會相信,扁倒後台灣的政治社會,就不會再出現貪腐!我更不相信廣場上同樣的紅潮會為藍營貪腐行為,發出同樣的怒吼!

只針對扁的所謂「貪腐」大作文章,卻對國民黨過去與目前仍存在的貪腐行為視而不見,或是高高舉起,輕輕放下,這是哪一門子的正義?

如果妳們這些廣場上的倒扁民眾,真的是超越藍綠的中間選民,應該就事論事,凡有貪腐的政客,一律施以同樣狠絕的批鬥。因此在批扁之外,也要同步回頭向國民黨中央黨部嗆聲,請他們將該筆國家土地吐出來,而不是將竊自國產的土地轉賣給第三者!請他們將不當攫取自國家的黨產吐出來,就像逼令陳水扁將阿卿嫂或羅太太的薪資吐出來一樣。在批扁之外,對於與經濟罪犯陳由豪曖昧交往,卻不說服陳由豪回國面對司法的施明德,也要以同樣規格的道德標準來加以檢驗!

但是妳們沒有,妳們只是將阿扁當作十惡不赦的壞蛋,必欲除之而後快!但對道德上也有重大瑕疵的施明德,以及藍營那些貪腐共犯,卻視作英雄一般,在廣場上熱烈歡迎,在媒體上極盡美化之能事!

我如果列出了那些我所親知的國民黨政客貪腐名單,具體告知妳有關他們的貪腐事蹟,妳們會這樣對他們展開清算嗎?他們之中有的人,還在台上一起搖旗吶喊,喊「倒扁」喊得煞有其事,而且接受人民如同英雄一般的歡呼呢!

如果不信,妳試試看,妳上台點出他們的名字,具體把其貪腐事蹟覆述一遍,並用倒扁的語言與姿勢,來同樣對付這些無恥政客,看廣場上會有什麼結果!到那時,妳再告訴我:他們不是藍營選民,而是「中間路線」的人民吧!

而且陳家固然差勁,但是阿扁有許多所謂「貪腐」的個案,至今還尚未明確,而停留在媒體炒作的階段而已。媒體在台灣,早已被藍綠兩大陣營分別把持,各說各話,我憑什麼依自由時報而認定阿扁清白?又憑什麼依聯合、中時,而就認定阿扁萬惡不赦?我只能說:我對一切都姑且存疑!特別是兩個陣營的媒體,對敵營代表人物的指控,我都一概存疑,等待更多的證據浮現。

而妳說馬英九若如何如何,妳會一樣走上街頭。我想請妳以最清明的心靈,深自覺察,深自觀照!請妳一點都不帶自我欺騙地,看看妳自己的心靈!妳對阿扁的厭惡,真的只是止於所謂的「貪腐」與「鎖國政策」嗎?難道不曾挾雜妳所痛陳的族群問題嗎?

當年宋楚瑜出現興票案,妳有走上街頭嗎?馬英九對黨產的處理如此粗糙與惡劣,還有那些極貪腐之能事的國民黨從政者,至今猶與民進黨的貪腐政客一樣——吃香、喝辣、泡女人、包工程、拿回扣、為貪腐罪犯開脫其罪,而向政務官軟硬兼施地予以關說……,這都不是過去式,而是現在進行式!妳們現在豈不可以在倒扁的同時,一併在街頭清算他們,來證明妳們是超越藍綠的中間選民呢?

妳是一個受佛法薰陶的佛弟子,尚且對綠營一些偏激人士傷害外省族群的言語,難以消受,妳認為其他外省族群,會能釋懷於這些語言羞辱的心頭之恨嗎?他們從三一九以來對阿扁的種種羞辱,真的只是因為所謂「貪腐」嗎?今天若是蔣公總統中正先生的夫人,妳會忍心看著媒體對她極盡羞辱之能事,針對她的首飾拿來畫紅圈放大特寫嗎?老實告訴妳:要是我,我會不忍心!

而連前副總統夫人方瑀的首飾比吳淑珍的還多,還昂貴,我從未見過妳們對她的首飾,發出過異議,更遑論是批鬥!別忘了富可敵國的連戰,他們家的家產是怎麼攢積起來的!

施先生是我過去的朋友,現在依然沒有彼此認定不是朋友。我不願言友人之惡,如同我不願言蔣家之惡一般。對陳總統,我同樣不會單純地看他是好人還是壞人,要嘛高捧上天,要嘛重踹在地!我們是什麼年齡的人了?難道還玩那種「不是好人就是壞人」的二分把戲嗎?

再者,外省族群受到的那些言詞羞辱,有哪一句出自阿扁之口?阿扁有罵過外省族群諸如「中國豬」之類的話嗎?沒有!相反的,他的許多知近幕僚都是外省人,他特別疼惜這些外省同僚。因此妳將這些外省族群所受到的屈辱,帳都算在阿扁身上,這真是不可承受之重!移情作用,會讓人把「視某事為獨立自存」的自性見,再予擴大。妳不妨學著用佛法來觀照,看妳的自性見是怎麼發展的!為何將這些不滿,通通匯聚在一個倒扁的信念上?

陳總統是我特意保持距離的人。保持距離,就是為了永遠保持在野。我在他任內,並未少公開發出箴言,質疑執政者貪婪與責備其做法輕率。現在大可不必「牆倒眾人推」,自己也湊熱鬧加推一把吧!

至於另一種少數,基本教義派在台灣,起著關鍵性的作用。藍、綠二營的領袖,都想走中道路線,但他們都被基本教義派綁架了。因此馬英九明明是溫和理性的政治人物,卻被深藍政客逼到一定要對扁口出惡言,否則就會被施以無情批鬥,甚至等著宋楚瑜來收割基本教義派選票。為了避免選票流失,馬英九已經讓人感覺:他對罷免案的態度變來變去。

同樣的,陳水扁幾度要走中間路線,也被深綠陣營(特別是李登輝)批鬥。為了避免讓李登輝與台聯得利,於是陳水扁也顛顛倒倒,變來變去!妳以為換人來做總統,繼位者就不會變來變去嗎?不可能!蘇貞昌明明想開放大陸政策,一聽到台聯批他「蘇修」,不就只好縮手了嗎?

善變的陳水扁下台,還會有無數個善變的某某某上台,他們都同樣在演著變來變去的戲碼,因為他們不甘損失深色選票,為此而被基本教義派綁架了。這就是我所看到的台灣政壇真象,我不會傻到以為:只要扁倒,一切都將改變!因此在本次事件上,我無意護扁,也無意倒扁。我只以佛法來檢視政治,維持佛教主體性的立場,拒絕被任一陣營拿來消費!

妳們的倒扁運動,既設定了「不是你倒就是我倒」,已是革命手段。我十分擔心後果,這不是指扁終於下台的後果,而是指外省族群與深綠群眾之間,撕裂了更大的傷痕!妳們太一廂情願地以為:廣場的聲音就是人民的聲音。但我同時聽到的是兩個陣營的人民怒吼!當陳水扁與吳淑珍,被過份惡毒的言詞之所批鬥的同時,熊熊怒火也同步在燃燒著綠營民眾的心靈。妳們所有對陳、吳二人的言詞羞辱,都讓他們覺得宛如掌摑著他們!這已勾起了他們自二二八事件以來,對外省族群的心頭舊恨!他們認為妳們帶著中產階級的驕傲,肆意欺凌著他們的領袖!我明確告訴妳:他們的恨與怒,是絕不亞於廣場人民的!

未來任何人當總統,都不可能凡事周全!一旦親信或眷屬犯錯,對立陣營的人都可依樣畫葫蘆,將同一陣營民眾召喚來,包圍總統府,而且打死不退!

妳們之間結下的樑子,只有越來越深!妳們之間只會越來越深惡痛絕,並且用對方最為痛恨的語言,繼續這樣彼此傷害下去,就像過往互指「中國豬」或「漢奸」一樣!我看到的是共業的深重,我為此感到悲涼!因此只能保持暫時的沉默,留待萬一這麼一天,略盡棉薄以勸雙方各退一步,化解彼此的深仇大恨!怕只怕這一天到來時,我也無能為力了           

九月十四日凌晨三時,于尊悔樓

2006-09-27 22:38 夫子不棄

re: 葉宜津

夜遺精又在自淫了!

2006-09-27 16:00 路人甲

re: 政壇兩對兄弟

「二寶」蔡啟芳,他對事情的反應,果然不失南部兄弟的"土. 直"。......

之前廣電法的爭議.自嘲是"婊子芳",到現在讓人民來決定的還政於民,.....
在在都顯示其貌不揚的他,基層紮根之深厚,地方百姓的聲音確實有聽進去, 較之其他伶牙俐齒之輩冠冕堂皇的違心之詞 ,這才是真正的民進黨民代!!


2006-09-27 15:16 前民進黨員

re: 政壇兩對兄弟

反對與責難

民族主義為專斷之意識型態,其主張廣泛深遠,甚至包含抹去一整個國家在內;所以招致強烈反對不足為奇。

早期許多反對民族主義者之所據為各國在地理政治學上互有區別。

19世紀,傳統的民族主義者排拒歐洲當時各多民族帝國,導致這些帝國(多為專制)政府的嚴峻壓制。

分離主義、壓制、與暴力等常規流傳至今,但多變為大國壓制小國(目前不會有國家自稱帝國)。

即使在早期,仍存有對民族主義批評,從而在西方世界衍生出各色反民族主義的型式。

2006-09-27 14:50 民族主義為專斷之意識型態,

re: 政壇兩對兄弟

在穩定的民族國家中,民族主義雖然對日常生活具多面影響,但卻通常隱而不顯。

麥克畢利格(Michael Billig)的『平實民族主義(banal nationalism)』的說法認為,日復一日,越來越不引人注意的民族主義,日日影響居民的想法。

在西方民主國家,仇外與移民團體經常自稱為民族主義者,以避免種族主義(racism)這種貶義的稱呼。


持此立場之政黨可能有眾多支持者,並進入國會。

光頭黨(skinheads)等小而知名的團體同樣也自稱民族主義者作為國家社會主義者(national-socialist)或白人至上主義者(white supremacist)的婉轉稱呼。

其他國家多稱其為極端民族主義者,帶著明顯的貶義。參見愛國沙文主義(chauvinism)與愛國侵略主義(jingoism)。


民族主義為包含法西斯主義等政治意識型態之要素,極端主義一詞通常用於此處。

但簡單地將法西斯主義表述為民族主義之極端型式並不正確。

法西斯主義在一般義意上為始自義大利的種族民族主義與國家民族主義之結合,明顯受納粹主義之影響。

對於阿爾道夫希特勒在地理政治學的志向,可能帝國主義是較好的形容,且納粹德國治下的廣闊地域中有許多在歷中上並無德國人的蹤跡。

納粹德國在與典型的歐式民族國家相較之下,自成一格(sui generis)。


這也可稱之為史達林主義。

約瑟夫·史達林為民族主義專家,他對民族之定義廣受引用。

在其統治下,蘇聯於蘇維埃共和國與各加盟共和國中定義並鼓舞民族認同。

儘管如此,各共和國的主權仍遭否定,且俄羅斯化政策自相矛盾。

於1945年遭蘇聯佔領的東歐國家亦有類似的遭遇。

統治面臨具強烈的民族主義特色卻含義糢糊的『蘇維埃』(實為俄羅斯)認其同,尤其是在第二次世界大戰期間。

2006-09-27 14:48 在穩定的民族國家中,民族主義雖然對日常生活具多面影響,但卻通常隱而不顯

re: 政壇兩對兄弟

跟其他所戰爭一樣,衝突自身在任何國家都會挑起民族主義情緒,非僅止於美國。

例如說,包含加拿大人在內的反美民族主義情緒自2003年的伊拉克戰爭後戲劇性達到高峰2006 Liberal Canadian Press Room。
隨著傷亡增加,反對繼續佔領並重建阿富汗與伊拉克的意見持續高漲,並使美國眾議院通過法案促使美國自伊拉克撤軍。
2005年末的民調顯示布希總統的聲望為有史以來最低者之一,導因於高漲的反戰聲音。
其他人認為這場『戰爭』目前已成為戰後的佔領,需要長期穩定的警政管理,以及阿富汗與伊拉克的民主化。
這項由雙方提出的主張有似於60年代美國捲入越戰時的民心凝聚。其主要的差別在於美國於越戰是逐步擴大規模,而未能完全驅逐北越的反西方政府。

許多擁戰者將反對這場戰爭與/或重建過程者視為不切實際的理想主義者、自以為是、偽善。反戰者則引用對民心凝聚的爭論,令人聯想到美國於19世紀昭昭天命的觀念。
有些人指控反戰者不愛國,甚至於叛國。若干擁戰的評論員表示,覺得新聞對美國的負面報導因破壞美國軍隊達到反恐戰爭的最終勝利而助長敵人氣焰。因反戰者對此種指控感到憤恨,這項政治爭端造成彼此持續對立。


儘管軍事主力在兩國徹底獲勝,持久自由行動(Operation Enduring Freedom)在改革阿富汗政治與重建伊拉克上進展緩慢。
儘管兩國於2006年一月邁出民主政治改革的第一步,朝向奠定長期和平、穩定、正義的基礎Afghan Parliament Convenes, Impending Iraqi Nationwide Elections。
許多在911後美國情緒高漲的民族主義者們擁護這些未完的改革與重建程序所可能帶來的長期利益。在此緩慢的進程中,關於產生這場國家重建的軍事行動的真正動機,與在倫理方面的爭議,仍在持續,而關於民族主義的爭議為此中關鍵。例如,美國所領導的軍事行動究竟是否構成帝國主義,或為審慎互利的新型世界主義。
這些爭議的激烈程度與撕裂性或因媒體偏差(Media Bias)導致恐懼的文化(culture of fear)而起。媒體朝向遮掩兩國境內的暴力行為,尤其是伊拉克因反對外國佔領者與『通敵者』所產生的暴動。

2006-09-27 14:46 衝突自身在任何國家都會挑起民族主義情緒

re: 政壇兩對兄弟

認同?
又來了,什麼認同?

我認為中國統一會是對台灣最好的方案
這樣我算不算認同?
還是只有認同你的台灣獨立才是認同台灣?
闢~

2006-09-27 14:43 abra

re: 政壇兩對兄弟

不認同台灣這塊土地,我們就不歡迎

2006-09-27 14:39 認同台灣這塊土地,就是台灣人

re: 政壇兩對兄弟

真令人憤怒,一個民主國家有什麼立場與資格告訴他的反對者「不歡迎你」,不要忘了不管什麼顏色的政府都拿了所有顏色的人民的稅收做為自己的薪水,異議份子與團體在台灣被政府全面出手打壓是台灣的恥辱,經過民主的演變竟然台灣走到一個不準異議團體與意見存在,真是國際笑話,不是法西斯,不是獨裁是什麼?將全台灣挺綠的人集結到綠縣市對著貪腐總統揮著綠色的旗幟,就表示愛台灣,挺台灣了嗎?就表示台灣是個昂首闊步的民主國家了嗎?
今年的民進黨黨慶根本應該關門思過,躲到關閉大門只準綠色發聲的縣市遊行叫自淫。
這是台灣的倒退與羞恥!





倒扁/綠地擬禁紅潮 施明德嗆楊秋興:放肆!
2006/09/27 13:20
記者羅暐智/台北報導

反貪倒扁總部29日啟動全台倒扁的環島旅行,不過,中南部大部分是民進黨執政縣市,讓倒扁集會的場地恐遇阻撓,地方上也傳言要對總指揮施明德不利。施明德表示,「我不是被嚇大的!」並嗆高雄縣長楊秋興「放肆!」


楊秋興昨日在主管會報上表示,警方要以10倍警力維護倒扁群眾的安全,他感到不以為然,因此,他將以「浪費警力」為由,傾向不核准倒扁總部月底全台大遊行來高雄縣

2006-09-27 14:05 完全不敢面對自己的反對者,是因為自己實在太爛了?

re: 政壇兩對兄弟

政治人物還在以文字遊戲操作族群,「認同台灣就是台灣人,不認同台灣就不歡迎」,將貪腐陳水扁一家人和台灣做等號,所以認同陳水扁就是台灣人,不認同陳水扁就不歡迎,所以,高雄挺扁的群眾運動可以準許,反之就是中國人打台灣人,因此不準許。這就是民進黨,沉淪毫無論述可言的民進黨,段宜康哪裡說錯了?只怕段宜康再說下去就像施明德一樣,一線之間就被民進黨打為「中國人」,更何況段比施更慘在民進黨的眼中血統一點也不純,也沒做過大牢,民進黨對他下手會千倍於施明德。民進黨還有臉到高雄遊行,真見笑,鄭楠容都會爬出來抗議。



中央社

媒體報導,民進黨主席游錫堃發表「中國人糟蹋台灣人」等言論,前新系總召段宜康將在中執會提案,要求黨的政治人物發言不可違反「族群決議文」的精神。民進黨立法院黨團幹事長葉宜津今天表示,支持政治人物發言不可違反族群決議文精神,相信游錫堃也會支持。

葉宜津上午召開記者會表示,民主進步黨一向沒有族群融合的問題;認同這塊土地,就是台灣人,若不認同這塊土地的人,我們就不歡迎。

2006-09-27 13:44 挺貪腐就是「台灣人」?

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年9月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

banner14657_03.gifbanner135135_ecash.jpgfree146x57.jpg

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章