果然,台灣的魯仲連要請客吃桃子了。
今天的報紙論壇版上,名評論家南方朔先生於「倒扁最後會變成倒馬」一文中以更細膩的說明呼應了筆者昨日的「桃子說」。此中差異是,許多人認為身為桃子角色的王金平也將是此波「倒扁」的最後贏家之一,然筆者之以「二桃殺三士」的典故來比擬,便是要強調一點:王金平既為殺士之桃,則他只是被拿來運作策略的引信,我們要記得故事的最後,那桃依然完好,因為「三個勇士都死了」,最大的獲利者是晏嬰與齊景公,而不可能是那顆桃。
所謂殺,倒並不一定是徹底的毀滅。假如能夠透過威脅利誘的方式逼使目標人物就範,進而役使、操縱對方為我所用,則此種收編競爭者為我助力的「殺」,比真正摧毀對方更勝一籌。以這種觀點來看李登輝的「舞劍」,則我們可以驗證昨日筆者所言,王金平只是供作誘餌的那顆桃子,他不一定會被吃到,然而李登輝卻能利用他來牽制呂蘇馬,趁機讓台聯坐大。王金平到底是喝國民黨奶水長大的,他也不甘為一顆愚蠢的桃子。民進黨被陳水扁拖累至此,支持的民意已落到空前的谷底,再笨再傻,打滾政壇多年的老鳥王金平也不會傻到貪圖一時的閣揆位子,卻把自己在國民黨內經營十幾年的政治資產耗光。較可能的狀況是,桃子自己和齊景公配合,條件是事成之後能夠分得一點土地,好繼續培植桃子桃孫,不至於斷根。
喜愛馬英九的支持者應該發現了,李登輝的協商名單裡頭並沒有他。態勢發展到這樣一個地步,這位性格溫文或者說溫吞的國民黨黨主席,對外的回應雖保持一貫低調,但筆者猜想,他與智囊團該已十萬火急運籌帷幄中,想方設法就是不要被李登輝的桃子戰術打得太慘。所以,面對如此險惡的挑戰,最有可能坐上2008年總統大位的馬英九,該怎麼辦呢?
假如按照吳思華教授所著《策略九說》裡的競局分析,以「報酬矩陣」(payoff matrix)來評估馬英九的困局,他與蘇貞昌,就像同陷火場的兩個人,最佳的做法當是一起推門脫困,有任何一方束手旁觀,則兩個人將同歸於盡。
| 推門
| 不推門
|
推門
| (100,100)
| (0,0)
|
不推門
| (0,0)
| (0,0)
|
馬英九與蘇貞昌合作?這怎麼可能!
有句俗話說:「攻擊是最好的防守」。在攻擊策略裡頭,有個手法叫「拉攏次要敵人打擊主要敵人」,以商場的說法,則為「引進同業中的次要競爭者以阻擋主要競爭者」。馬英九若能明白「政壇無永恆的敵人」此一道理,除了努力看緊王金平,以整個國民黨拖住後者不讓其有組閣機會,或許還要積極建立與「現任閣揆」的良性溝通管道,這樣,兩位勇士才能破解桃子戲法的魔障,就算呂秀蓮最後真的順利接任總統,政局還能維持一個均等的勢力平衡直到2008年,屆時兩人再來個君子之爭亦不遲啊。從這個策略角度來看,現階段提倒閣,就真的不是國民黨該做的事。
你說阿扁也可能出手?當然,假如他要把民進黨的江山拱手讓人,或許吧。