殷海光先生死去的那一年，我還沒有出生。

都說他是一個直言之人，比誰呢？我想，與胡適或林語堂吧。

但這樣的相提並論合適嗎？連玫瑰與薔薇、冰和雪花都難以齊觀，何況是不同的人，即使都是知識份子。

你承認你也喜歡簡白不作態的表達方式，你也欣賞會心微笑，不過你靈魂裡頭相當明白，大部分的時候，大部分的內在世界，你跟殷海光才是一致的，其他的，都僅屬生活，只是日常不算溝通的溝通，只是有口無心的隨便講講而已。

我以為，振振有辭說著的人們，也跟我一樣。那樣虔誠地服膺能夠被不斷質疑的真理，仰慕真正的自由，追求完全的解放。就算現實生活裏困難危險與屈辱重重，也絕不放棄，並且勇於承認自己的錯誤。
不料好像只剩下一位殷海光。

某果報今天的社論讓人快要吐血。雖然從執筆者的語調，看得到自由主義的殘骸。人類文化的重要遺產被當成古蹟不要緊，甚至成了良心與道德的防空洞。這條命就算救回來，還值得要嗎？

我當然不是殷海光，我不過癡心想望殷海光仍然存在，期盼至少有一個或者一群堅持不低頭的，讓殷海光不死。別忘了他老人家曾是媒體上的一枝健筆。

但真是失望，失望透了。