一雙鞋能值多少錢？破了就換，丟了再買，一般人怎麼想像窮人家的心理波折？

阿里遺失的這雙鞋，卻成了他和妹妹的大災難。丟了不敢講，因為家裡負擔不起意外的開銷。可是沒鞋怎麼上學？孩子於是有了孩子的辦法。兄妹倆開始輪流穿鞋、然後四處找鞋。

從一雙破鞋，放大來看人世間貧富差距的荒謬。電影開始，出現在眼前的是簡陋的店舖、一整區老舊狹窄的巷弄。於是觀眾不免猜想，這大概是發生在某個窮鄉僻壤的故事。可是稍後鏡頭一轉，居然跳出現代味十足的公園、高速公路，地平線上全是高樓相接的巨大剪影。這真是怵目驚心，原來這裡是一國的首都。鞋子和大廈的反差，突顯出一種無奈。這無奈，和人類的歷史同樣悠久。出身貴賤，常常決定了人此後幾十年歲月的軌跡，為芸芸眾生的平等性佈下重重障礙。因為人雖生而平等，但現實中富人總會比窮人「更」平等。

小孩的眼睛看不到貧富，只看到爸爸很辛苦。他們年紀輕輕，已經懂得為親人設想，不願意增添家裡負擔。孩子會這樣想，多半也來自父母的身教。這位父親雖然窮，卻窮得很有骨氣。教會的糖他一介不取，三餐偶而有餘，還惦念著要分給鄰居更困苦的人。因為這樣的表率，所以當兄妹好不容易找到鞋，卻發現撿到鞋的人家處境比他們還糟時，索性就不要鞋了。這種為人設想的成熟與體諒，使他們明明是「貧窮的孩子」，卻毫不貧窮的如「天堂的孩子」。

後來，阿里陪父親到城裡找園藝的差事。本以為賺了錢可以買鞋，卻因意外受傷而全部泡湯。直到有一天，學校公佈了某個馬拉松賽跑的消息，第三獎剛好就是一雙新型的運動鞋。阿里非常期待，盡了全力去參加。但他一點都不想得冠軍，他只想爭取第三名，只要贏得第三名就好。

這個溫馨的故事裡，貧窮沒有把人埋沒，反而湧出一股人性的清澈。看到阿里這樣的處境，沒有人能不動容的。為什麼？因為貧窮中的善良，更加顯得純粹、無條件，而人總是更心疼、更願意去呵護，彷彿事情就發生在自己身上。人莫不希望社會是有天理、有公道的。因而觀眾的心情，便一路跟著兄妹尋找鞋子而起伏。鞋子在水溝裡淹流，我們隨之緊張。賽跑的結果不能如願，孩子沮喪，我們更覺得難過。

影片的結尾很美。池子裡忽然灑下一片陽光，三三兩兩的魚緩緩游來，親吻著阿里磨破皮的腳。魚，該是上帝的使者，它吻著孩子不被了解而受委屈的心。這是透過上帝的眼睛在看阿里，雖然祂顯得無能為力，只能派小魚兒來安慰。

上帝的確是無能為力。因為天堂的孩子所處的社會環境，絕對不是天堂。儘管阿里這麼討人憐愛，儘管這位父親安貧知足、視窮困為神的旨意而泰然處之，儘管電影中的貧人富人不僅「無諂無驕」、相互間更是「樂道好禮」，但那裡絕對不是天堂。那是伊朗，一個到了此時此刻在政治與宗教上仍然充滿極權與禁忌的社會。

電影結束了，但真實的人生不會落幕。孩子秉性善良，不覺得貧窮是苦。但是長大之後呢，他們會怎麼看待這個社會？仍然抱持肯定的態度、繼續善待比自己處境差的人，還是深深為自己與父母抱不平？他們將如何看待自己的出身，是一笑置之、還是痛恨貧窮加諸於身的千斤鎖鏈？他們窮得甘心嗎？未來他們會走出怎樣的人生，潦倒一輩子、發憤成為有錢人、或是因為經歷過貧窮而成了心懷慈悲、能體恤民間疾苦的修行人？他們會不會從此敵視社會、甚至敵視整個世界？會不會在接踵的挫折中對周遭人世死了心，於是從天堂的孩子變成地獄的使者，甚至有一天被恐怖主義者收編為視死如歸的殺手？阿里清澈的大眼睛，會不會有一天是閃著槍光的殺機？

這部電影，觀眾看了該掉淚，為自己已經享有的福分而感恩。伊朗的執政者看了更應該掉淚，為自己的治國無能而羞愧。有骨氣的政府，看到國土之內有人受貧受凍，就該引以為恥，興起「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」的惕勵。能帶給人民希望的政府，就該思考如何讓全國的孩子將來能活在一個善良進步的社會中。

貧與富的衝突，像老樹藤一樣的盤結在人類歷史上。日益拉大的貧富差距，仍然在今天加劇著個人間、民族間、國家間的不平等。電影中，貧家和富家的小孩輕易的交朋友，但成人世界的窮與富卻充滿了矛盾的對立。當然，孩子是未來。一個溫暖社會的建立，確是奠基於阿里兄妹這種赤子的真誠。具備惻隱之心、對弱勢者處境的同情，才能塑造一個更公平、更富人道正義的國家。只是天堂的孩子易找，而天堂的社會卻十分難建。

【影片資料】