自從開始寫部落格後，答覆讀者成了一項新的業務。尤其最近，跟讀友的書信往來甚為頻繁。本來一個人悶著頭寫，不知道也不會去管讀的人怎樣看怎樣想。現在好了，不理不管都不成。當然你可以說，把留言版迴響欄統統關掉，不就完了？但不是這麼說。因為本來會去選擇寫部落格，就是有與讀友溝通的意思在裡面。
昨天有位讀友在給我的信上，這樣寫道:「剛剛在誠品網路書店下單買了"宅男","遮蔽的時間"這兩本書。...在網路上斷斷續續看過妳發表的文章後，先前的想法是－－暫時不要看妳完整的整本書，先試著以朋友的方式去認識妳，到一個程度後再回頭看妳的書。不過，後來還是改變主意了。]
這就使我想到網誌書寫的一個問題。當然，對我來說 寫書和寫部落格是截然不同的，而且界線非常明顯。但對許多網友、特別是那些對我的作品還不熟悉的讀者來說，或者以為只要讀讀作家網誌上文章，也就跟讀他的書差不多了吧。說實話，這樣的想法真有點本末倒置。作家開部落格寫網誌，一是隨手把想到的事物和想法記下來，希望能與他(她)的讀者分享這些零零碎碎的紀錄。另外，開部落格也有服務讀者的意思在裡面－－既是我的讀者，當然可以通過網誌隨時提出、討論問題，以及分享我的心情和對事物的看法。
至於摘錄一些文章貼在部落格上，是希望能讓還不熟悉我的讀者有一個認識我作品的機會；因為那些貼在部落格上的文章 大概只是我的作品的百分之零點五、甚至更少吧。但也因為這些出版書籍/發表過的文字張貼在網誌上，才更能讓讀友們有機會去認識、乃至於比較隨手寫的網誌與出版書籍在深廣度與題材精選度上的不同。
另外，我還想說的是:
部落格的貼文並非什麼茶餘飯後的消遣
也不是作家的宣傳
非個人之拉雜回憶錄
更不是嚼社會政治新聞的舌根
對我來說，它應該是一條通往作家與其作品的管道。自然，我希望它是一條風景不時變換的小路。既然是路，便須通往某處，至於是通向廢地、荒漠還是花園，就讓你們來判斷吧。