「 你能想像中國領導人獲諾貝爾和平獎麼？

                  如果能達成西藏的和解。那就非常可能。」

     美國知名電視談話節目主持人Charlie Rose於三月底推出一集有關當前西藏問題的座談。請來四名研究西藏問題的學者專家Robert Thurman, Orville Schell, Pico Lyer，Tashi Rabgey，共同討論他們對目前西藏動亂的觀察，分析，預測以及大膽的假設。其中包括一段零五年Charlie Rose訪問達賴的影片片段。節目並邀請了中國駐美大使以及駐聯合國大使，但二位官員均不克出席。

自從西藏事件爆發以來，我們所看到聽到的報導幾乎全是一面倒的指責中共鎮壓，尤以台灣新聞、媒體為甚。即使這幾人的立場也像一般西方世界的媒體那樣對西藏抱持同情，站在達賴喇嘛這邊。但他們卻能冷靜的就事論事，而且非常清楚中國領導人看待以及處理問題的方式。以下是將他們談話綜合出來的幾個重點。

１）這次西藏動亂，訴求就是爭取自由。這次與八零年代那回有很大不同。八零年代那次還較屬於文的、姿態上的反抗，而這次卻是有決心的對著幹。這次很多藏人騎著機車就這樣衝進公家機關，像自殺式恐怖份子的攻擊法。偏偏這件事在北京奧運即將揭幕前鬧開，無疑的，中國感到非常沒有面子。

２）自從1950年中共派軍以及漢人入藏統治以來，五十多年來想盡各種方法讓藏人漢化，除大量移民漢人，讓藏人說漢語，不准達賴回藏，更不許藏人供奉達賴喇嘛等等高壓措施。近年並讓高中以上的藏人學生到內地求學。結果是，現在很多受內地教育的年輕藏人，不僅絲毫沒有減低他們的藏族意識和身份認同，反而更能以流利的漢文漢語跟漢人溝通他們熾烈緊迫的自治需求。直到今天，中共的西藏政策無疑是失敗的。

３）胡錦濤本人曾做過西藏的黨委書記，他知道藏人與漢人在文化上的巨大差異，基本上他對西藏應該也是同情的。但在漢人以及領導權受到這樣的攻擊之下，中共的做法就只有出兵控制。中共對於處理衝突似乎也只會這樣，他們怎麼樣也沒辦法放從容，用一種雙方討論問題的態度來解決問題。另外，中國更怕的是西藏問題將影響到新疆和台灣的獨立。

    ４）也因此這個危機正在大大地考驗著胡溫的領導能力。鄧小平和江澤民時代已經過去，現在黨內沒有一個真正強人，這卻也是一個弱點。奧運即將於夏天在北京揭幕。這本是中國夢寐以求向世人展現國力、和平、進步、繁榮的大好機會。但現在，卻有可能因西藏而演變成一場惡夢。奧運當然是這整個情勢中的一張王牌。而且這張王牌早從蘇丹境內的達弗Darfur問題上就已經開始發揮效力了（註）。

５）達賴在零五年的訪問影片中即說，他並不想要西藏獨立，因為西藏落後貧窮，需要中國的扶持。但中國卻不了解藏人的生活文化和宗教，甚至這些年漢人對西藏生態有一定程度的破壞。他只希望成立藏人自治區，僅此而已。

講到此處，Charlie Rose 說：「很難想像居然有人會跟達賴（那麼和善的一個人）對立。」西方世界普遍喜愛達賴。但達賴在西藏卻不僅被追求獨立的年輕人批評為軟弱；同時也被老一輩的認為對中國太過於忍讓。但中國卻又認為達賴才是這次動亂背後的真正主使者。令達賴萬分為難，不得不說出「如果動亂不能平復，講引咎下台」的話來。

6)幾位專家感覺現在中國正處於一個危機與機會的轉戾點上。要收拾目前這個不堪的局面，幾乎是中共自建國以來至北京奧運之前一個最重要、最迫切需要成功的外交行動。如何來贏得全世界的人心和信任？如果中國能夠跟達賴建立互信、做成朋友而不再為敵。如果中國能與達賴達成協議，和平解決西藏問題，包括放達賴回到西藏。那麼，中國領導人極可能拿到諾貝爾和平獎。你能想像嗎？中國領導人獲和平獎？

但最終，他們的結論並不是那麼的樂觀。

*以上取材自Charlie Rose電視談話節目

                                                             * 

關於西藏，這些年我們不是去過、便都或多或少瞭解他們的情況。漢人跟藏人幾乎是完全不同的兩種人類。漢人總說藏人「又髒又懶」。而在藏人眼裡，我們漢人卻甚麼都是從功利的角度出發。這就有點像白人和印第安人的差異。在美國旅行，車子一開進印第安保留區，就都是一片荒蕪。零零落落的破房子或拖車式的住屋，偶爾出現一兩家賣木刻和手工藝品的小鋪子。印第安人也有點像藏人，他們不似白人或華人那樣無可救藥地追求進步和經濟繁榮；每到一地便大興土木，改變生態環境，不僅蓋上房子還要平地起高樓。印第安人喜歡無所事事，喝酒以及大自然。印第安保留區內最大的收入是賭場。因美國大部分的州都不准賭博，因此賭場只有開在州內印第安的保留區裡（因為是自治區，不受州法律管轄）。很多保留區的賭場甚至不是印第安人自己管理，他們只需把場地和場權租讓給人，就有一定的權益和收入。然後這筆可觀的收入再由那個區裡的印第安族人平分。這樣，他們根本不用工作也都有收入。在澳洲，原住民就更舒服了。因為澳洲法律認定原住民是澳洲的原始地主，因此政府必須每年付每個原住民一筆可觀的「地租」。

如何對待（安撫）境內的原住民和少數民族，其實西方世界早有前例。中國和台灣都可以參考和仿效。中國搞外交，曉得幫人家種稻米蓋水壩；怎麼卻不知道如何安撫善待自己境內的外人？當然，話說回來，如果夏威夷造反，你說美國會不出兵鎮壓嗎？而他們的聰明之處就在不會讓情況惡化到造反才來收拾後果。畢竟，現在中國也不再是關起門來毒打孩子的那種野蠻家長。中國要主辦奧林匹克，要經濟繁榮，更需要西方世界的認同和合作。中國一旦打開大門參與進世界遊戲的圈子，便有一定的遊戲規則要遵守。想想看，如果今年在北京的奧運會上，動不動便有人拉開“Free Tibet” 以及“終止達弗屠殺”的白布條來給記者拍照、甚至搞到老外也跑到中國示威，傳到世界各個角落，中國豈不更沒面子？更糟的是，若演變到西方各國因西藏問題惡化而全面抵制奧運，那就不只是難堪而是恥辱了。

對一個下過五十多年硬功夫都還不奏效的區域和外族，或許現在是改變策略的時候了。特別這兩天，台灣的國民黨取得了政權，將保障台灣最起碼四年以上的穩定。胡錦濤個人或許並不希罕這個諾貝爾和平獎，他更在乎的是中國實質上對西藏的有效控制。但想想這個獎對現階段中國以及中國近程未來的巨大意義。若能放手西藏予達賴，換取奧運的圓滿成功和世人由衷的敬愛。或許，是真值得的。

* 可點閱以下link收看此集電視節目.

http://www.charlierose.com/2008/03/20/3/a-discussion-about-unrest-in-tibet 

註：達弗Darfur為蘇丹境內，近年連續發生大屠殺。蘇丹靠中國勢力，對屠殺一事不僅不悔改而且試圖隱瞞。經西方人士大力奔走，近年受到美國及聯合國的關注，要求中國約束蘇丹。中國起初相應不理，直到西方以奧運威脅，才稍有績效。