今天，台灣完成歷史上頭一次的二次政黨輪替---我真想大叫萬歲！

記憶中，在我成人以後的歲月裏，幾乎不曾因中華民國而感到驕傲過。而這是第一次---容我借用歐巴馬太太 Michelle Obama 那句曾飽受攻擊的話：“這是第一次在我成年的歲月中，我以我的國家為榮！”

台灣第一次的政黨輪替有點像是寧靜革命。直到現在，我們才終於可以抬頭挺胸、大聲說出：台灣是一個民主落實的國家!

在驕傲之後，我現在心裡想到的，反而是台灣接下來所要面對的種種問題：全球瀕臨危機，能源不足，西藏正處於混亂，而島内百廢待興；如何治癒傷口；如何原諒和忘記仇恨與傷痕….

所以，朋友們，讓我們只高興一個晚上就好。

Ｐ.Ｓ.

有人可以告訴我嗎---幾年前吵很厲害的軍購案，就是小布希把台灣當凱子來敲，要讓我們債留三代的那個案子---結果怎麽樣了呢？

另，臺灣無鉛汽油多少錢一公升？我們這邊USA一加侖已經飆到$3.15 了。謝謝。

................................以下是前一篇貼文[深藍深綠，各二十大板]................

本來只覺得有義務把公認的民主素養講一講，沒想到惹來一堆扯不清的胡攪蠻纏。煩吶。乾脆統統刪掉。

只想說的是，從後蔣經國時代開始一路發展至今，藍綠雙重標準之嚴重，大概只有國外的人才比較能夠看清，在島內，大家早已屈從到習慣成自然了。

關於選舉和政治，反正零零碎碎也講不完整，不如等有時間整理出來，一整個通篇貼上。觀點看比較清楚，讀起來也過癮。

再說我一個寫小說的人，每天倒要花這麼多時間來寫這個。還要處理迴響。

依我之見：深藍深綠，各打二十板子。打完回家，關門自省。

1/18/08 貼文                    政治人需要誠實嗎?

      前兩日看民主黨辯論，提問人問說：你們自認的強項是甚麼？弱點又是甚麼？

        三個候選人裡只有歐巴馬說：我的強項是能把不同的人都團結起來。我的短處則是有些凌亂拉塌──我常跟副手說，把報告最後兩分鐘再給我。

       其他兩人，希拉蕊說自己的弱點是看事情沒做好時就會沒耐心等，要趕緊把重要的事情處理妥當。愛德華則說，當看到貧弱者需要幫助而得不到時，他會有情緒化的反應。

       希拉蕊、愛德華這兩個人不但沒有坦然說出自己的短處，反而是趁機推銷自己。希拉蕊的侵略性更強，一聽歐巴馬如是說，便立刻見縫插針，開始說一個總統的公務管理能力是多麼重要云云，暗示歐巴馬缺乏管理能力，而自己在這方面比他要強多了。

         當然，歐巴馬也未必見得百分之百誠實，也許他只是找個最輕、最不要緊的弱點說出來。但比起其他兩人，他誠實多了。其他兩人，完全是道道地地的滑頭政客。

        政治人物需要誠實嗎？這在從前，大部份人會認為問這問題簡直是白癡，政治人哪有誠實的？根本也沒有誠實的道理。這就好比經商，講的是精明，不是誠實。

       可現在不一樣了。政治人首要的是誠實。誠實不只是不欺不罔，誠實者不至於貪瀆，誠實帶出透明，有誠實才有公正，有公正乃有公義。