享樂遊牧民族
持續不斷找樂子
關於黃麗如
│訂閱黃麗如 RSS 2.0 Feed
文章 - 217, 迴響 - 1332, 引用 - 25, 本格總瀏覽人次 - 1234085
部落格首頁 › 旅遊部落格總覽 › 黃麗如

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

我們還要不要去美國?

2006-08-19 15:22迴響:11點閱:6384

 

「這樣子的話,我們還要不要去美國呢?」在英美恐怖疑雲過後,幾個本來想要去美國旅行的友人紛紛疑慮起來。

 

  美國自911後就成了入境程序瑣碎的國度,安檢要脫鞋子、行李箱不能鎖、現在連隨身的瓶瓶罐罐都不能攜帶,龐大的安檢程序註定要動用更多的人力物力,所以911後機票的價格多了一項名目:兵險,自上週的恐怖攻擊疑雲後,安檢的防備更嚴格、更多軍警人力駐守美國機場,不曉得會不會因此又要調高機票的附加費用,將機票的價格飆上新高。這般滴水不漏的檢查方式,被不少旅人戲稱為「連坐法」,因為幾個人的恐怖陰謀讓所有從美國出入境的旅客集體「受罰」,花更多時間成本、金錢成本在機場裡消耗。不過為了安全,只能認了,除非你都不要出入境美國。

 

  機場安檢的繁瑣不只外籍旅客受不了,美國國人也很苦惱。這個暑假來台訪友的Sandy,推著嬰兒車要進X光門,結果被要求將嬰兒車收起來、過X光檢查,瘦小的Sandy一手抱著嬰兒、一手要將嬰兒車收起來過X光檢查險些吃不消,她請求安檢人員幫忙抱一下小孩,安檢人員拒絕,就看她吃力的折嬰兒車、「拎」著一歲大的小孩過安檢門。Sandy無奈的說:「能怎麼樣?一想到這個國家麻煩的安檢程序,我都不想出國了。美國該反省為什麼大家都要攻擊他?事出必有因!」美國人吃不消,外國旅客更是痛苦,許多人將不合理、不人性的安檢程序視為美國的「敵意」,美國友人Andrew說:「也不用過份強化這個感受,或說是「敵意」,,因為美國人也是要經歷這些程序。」除非你放棄去美國,否則就安接受這層層的檢視。

 

 

  「安檢」顧名思義,是因為安全的理由才要檢查,但是滴水不漏的檢查,多少會讓人懷疑自己所在的國度是不是很「危險」,安全與危險的界線變得很模糊。住在美國的朋友趙崗剛好在恐怖疑雲的第二天要搭飛機來台北,當他看到LA機場到處都是國民兵,整個機場氣氛凝重,特別打電話給在台灣的老婆交待自己的保險安排,趙崗說:「在那一刻,真的會有自己好像會成為目標物的感受。」趙崗的老闆還多事的打電話給他:「我把你這次的休假改成出差好了,萬一出事你的理賠有兩倍!」

 

  美國旅遊推廣協會的王美美說:「台灣旅客不用太惶恐,因為這些檢查都是為了大家的安全著想,如此徹底的檢查更能保障飛行的安全!」她還說:「旅人應該要認為自己的生命安全越來越受到保護,這一次英美聯手打擊恐怖讓大家知道國際上可以合作阻止恐怖行為的發生,大家旅行起還會更安心!」旅遊業界則對這波高規格的安檢辦法感到憂心,有業者說:「911後美國團體旅行就很淡了,這次的風暴勢必讓許多旅人打消去美國旅行的念頭。」

 

  相較於上禮拜戰戰兢兢的安檢氣氛,王美美表示:「現在美國機場已經將紅色警戒降到橙色警戒,少量的隱形眼鏡藥水、胰島素都可以戴上飛機了,情況會越來越好的。」面對這一波波的安檢措施,讓我想起全球安檢最嚴格的國度---以色列的安檢措施。幾乎每一本旅遊手冊都會提醒旅人在以色列離境時,要提早四小時去機場,就是去接受滴水不漏的安全檢查。去年去以色列時,我領教到什麼是滴水不漏,他並沒有禁止我帶乳液、電腦等用品,而是打開一樣一樣檢查。只要是瓶瓶罐罐,他們有試紙一一測試,電腦有專門檢查電腦的電腦箱,放在箱子檢查後還要開機證明他真的是電腦不是炸彈;相機也要拿出來檢查,安檢人員會按快門,確定他真的是相機……。那麼細心且高科技的檢查設備,讓人感受到以色列政府對於維護安全的決心,但我想,應該沒什麼人會因為以色列對於安全的重視而認為以色列是一個旅行起來很安全的國度吧!(不過我去年去,一路真的很安全,奈何他的國際形象讓人很難把「安全」兩字和以色列連結)

 

  不能帶保養品上飛機讓許多女性旅人感到惶恐,一想到一趟長程飛機就要讓自己原形畢露就讓人緊張了起來。雖然各家航空公司都表示他們在飛機上會提供乳液讓客人使用,但是每個人的膚質不一樣、大家都有習慣的保養品,對於來路不明的乳液還是會心有芥蒂。剛通過高規格安檢回台灣的趙崗笑笑的說:「其實,還是有辦法帶上飛機!」細問才知道,旅客其實可以在安全檢查後的免稅商品買保養品,因為是過安檢後才買的,來源又是機場,所以不會懷疑是液體炸彈。在美國機場的免稅商店現在的處理方式是將客人買的菸酒化妝品在結帳後直接送到登機門,乘客在登機時才將貨品交給客人,以確保這些瓶瓶罐罐不會被動手腳,乘客也可以在飛機上使用剛剛買的保養品……。或許,這也是某種破解之道吧!

 

  戰爭、恐怖疑雲,在在影響旅人可以行走的世界版圖、旅行的方式,曾幾何時「世界和平」成了遙遠的夢,在「世界和平」的願望未落實前,全球的旅人都要承擔因為「危險」而設想出的種種擾人的「安全」措施。

 

*註:本文是8/17刊載在中國時報E6的原文。

上一篇:最想環遊的世界
下一篇:失樂園
加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/nomad/archive/2006/08/19/91616.html
2006-08-19 15:22作者:黃麗如分類:旅遊部落格迴響:11點閱:6384

迴響與引用列表

re: 我們還要不要去美國?

曾被請到小房間詢問過> 那年去美國時正好九一一發生後,
曾被請到小房間詢問過> 查得可嚴囉.

曾被請到小房間詢問過> 只要不是美國人,
曾被請到小房間詢問過> 即使是矮小的黃種人,也是查了又查,
曾被請到小房間詢問過> 都檢查過了還被叫回來重查,
曾被請到小房間詢問過> 連女的也不例外!

很抱歉這樣的事發生在你身上。

你該記得那一次吳淑珍女士訪美時的風波吧。 好像也就在那一段時間美國安全檢查人員要求一位七十多歲的聯邦眾議員坐飛機時把腰帶取下來接受檢查(另一種說法是要求他把褲子卸下)。

另一次是他們發現美國貿易談判代表(United States Trade Representative, 相當於我們的國貿局長, 但好像是直屬白宮的)帶了不該帶的東西或超量的東西, 她也被請到小房間去了。

美國安全檢查人員是六親不認的。

曾被請到小房間詢問過> 對那次旅行心有餘悸,不太想再去美國.
曾被請到小房間詢問過> 除了麻煩,也是不想被當刺客看待,
曾被請到小房間詢問過> 更不想被恐怖份子殺.

2006-08-22 04:40 楊文衡

re: 我們還要不要去美國?

那年去美國時正好九一一發生後,
查得可嚴囉.

只要不是美國人,
即使是矮小的黃種人,也是查了又查,
都檢查過了還被叫回來重查,
連女的也不例外!

對那次旅行心有餘悸,不太想再去美國.
除了麻煩,也是不想被當刺客看待,
更不想被恐怖份子殺.

2006-08-22 01:41 曾被請到小房間詢問過

re: 我們還要不要去美國?

入境美國> 真搞不懂為什麼要辦美簽???
入境美國> 我都是拿護照直接登機,入境移民局時,移民官也
入境美國> 只是問我是Business or Pleasure, 只要答是
入境美國> Business,他就會在護照上做記號,當你通過海關
入境美國> 時,連行李都不必檢查,就可以入境美國...

入境美國> 唯一跟大家不同的是...我拿的是美國護照!!!

我拿的不是美國護照, 不過我坐747橫越太平洋有很多年了, 行李只被抽查過一次, 那次是和其他人同行。

拿美國護照是很方便的。 不過比起中華民國護照的使用者, 第一你不能去古巴玩, 第二, 如果你去中東埃及旅遊出差的話.........

2006-08-21 15:17 楊文衡

re: 我們還要不要去美國?

辦法是人想出來的!!!> 為了配合機場安檢,所有旅客(男-女)一律
辦法是人想出來的!!!> 只穿內褲,外披浴袍,腳穿拖鞋...登機檢查
辦法是人想出來的!!!> 時,只要鬆開腰帶,全身上下一覽無遺...也
辦法是人想出來的!!!> 可快速通關,節省時間!!!既不怕攜帶炸彈,
辦法是人想出來的!!!> 也不怕任何違禁品,毒品,甚至於走私仿冒品
辦法是人想出來的!!!> ...全世界所有國際機場,皆應採納並且
辦法是人想出來的!!!> 嚴格執行...辦法是人想出來的!!!

你沒聽說過有人從東南亞回台灣走私毒品, 把毒品放在氣球或保險套裏, 然後塞在.........

這個辦法也是人想出來的!!!

2006-08-21 15:09 楊文衡

re: 我們還要不要去美國?

As long as a very stupid, short-sighted, biased US foreign
policy is in force, the anger, resentment, despair and hatred
would intensify in many parts of the world and the threat of
fanatic terrrorism would continue.
The US is the prime target of course. No matter how they try
to step up all the precautions, some horrible tragedies would
still happen.
All hope the next US president could drastically change their
idiotic foreing policy to make this world safer. But majority of
American voters probably do not have this wisdom.

2006-08-21 10:22 GG

re: 真搞不懂為什麼要辦美簽???

真搞不懂為什麼要辦美簽???
我都是拿護照直接登機,入境移民局時,移民官也只是問我是Business or
Pleasure, 只要答是Business,他就會在護照上做記號,當你通過海關時,連行李都不必檢查,就可以入境美國...

唯一跟大家不同的是...我拿的是美國護照!!!

2006-08-20 21:53 入境美國

re:全世界所有國際機場,皆應採納並且嚴格執行...

為了配合機場安檢,所有旅客(男-女)一律只穿內褲,外披浴袍,腳穿拖鞋...登機檢查時,只要鬆開腰帶,全身上下一覽無遺...也可快速通關,節省時間!!!既不怕攜帶炸彈,也不怕任何違禁品,毒品,甚至於走私仿冒品...全世界所有國際機場,皆應採納並且嚴格執行...辦法是人想出來的!!!

2006-08-20 21:09 辦法是人想出來的!!!

re: 我們還要不要去美國?

黃小姐寫道,
......
細問才知道,旅客其實可以在安全檢查後的免稅商品買保養品,因為是過安檢後才買的,來源又是機場,所以不會懷疑是液體炸彈。在美國機場的免稅商店現在的處理方式是將客人買的菸酒化妝品在結帳後直接送到登機門,乘客在登機時才將貨品交給客人,以確保這些瓶瓶罐罐不會被動手腳,乘客也可以在飛機上使用剛剛買的保養品……。或許,這也是某種破解之道吧!
......

這裏我想要更正一下,那樣的安排和安全檢查是沒有關係的。

比如說十年前美國的洛杉磯國際機場,美國航空公司(西北聯合等)都有自己的航站大廈(terminal)。 聯合的美國國內國際航班都從同一個航廈出發。 送機的朋友親戚可以在通過安全檢查之後一直送到旅客就要進入空橋準備登機的地方。

為了避免旅客在免稅商店買了東西卻把香水交給送行親友帶回家,免稅商店直接把貨品送到登機門。 在地勤人員檢查過登機證,在旅客進入空橋之前才把東西交給旅客,飛離美國。 在免稅商店買東西付錢,要看你是否有國際航線的登機證。

九一一之後安全檢查變嚴格了。 沒有登機證的人不再能進入航站大廈的免稅商店和候機室,但是這個作法仍然保留下來。 有些美國機場的航站大廈很大,有吃有喝有各種商店,像一個購物商場(shopping mall)一樣。 把商品送到空橋,也是給旅客一個方便。

2006-08-20 17:18 楊文衡

re: 我們還要不要去美國?

A strict security check is a must in those days.
I watched most of interviews about the tourists reaction
toward the security. Not one singles out the dissatisfactory
feeling against it neither in the States or in Japan.
I think the bogger is some kind of "worry about nothing".
I guess that was a famous play name of Amirica.

2006-08-20 04:10 Fair

re: 我們還要不要去美國?

TO David,
感謝指正,是兵「險」,筆誤。很抱歉。
王美美小姐除了在蒙大拿州辦事處服務,也是美國旅遊推廣協會的一員。很少看到推觀光推那麼認真的代表,她對旅行的熱情和想法,讓人感動。

2006-08-19 21:40 黃麗如

re: 我們還要不要去美國?

嗯, 內容好像有誤.

1. 文中所說的兵檢費好像應該是兵險費, 是保險而不是檢驗的手續費吧
2. 王美美小姐好像是美國蒙大拿州政府註亞太區辦事處的代表, 並非什麼美國旅遊推廣協會的吧

2006-08-19 19:56 David

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2006年8月
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章