本人對華郵的情況略有了解﹐特作幾點補充。
首先﹐文中提到﹐一向人事穩定的華盛頓郵報(過去43年只有兩位總編輯)﹐此次老總換人﹐反映出報業深陷嚴冬﹐新的領導人亟思革新編輯團隊以求突破。這確屬事實﹐筆者一友人手上持有少數華郵股票﹐據其告知﹐華郵股價已多年不振﹐每年分配之股息可謂每況愈下﹐成了標準的雞肋股--棄之可惜而已。
然細查華郵集團之經營損益報告﹐旗下最賺錢的竟是一家叫Kaplan的子公司。Kaplan從事LSAT（法律學院入學標準測驗）補習業務﹐十幾年前才被已故的華郵老發行人凱莎琳．葛蘭姆（Katharine Graham）買下﹐當時公司沒人看好﹐雖然葛蘭姆收購Kaplan的花費不高。沒想到如今Kaplan卻成了華郵集團的金雞母。設無Kaplan每年營利的挹注﹐只怕華郵早已是赤字連連﹐遑論發得出股利了。
其次﹐郵報新發行人凱莎琳甫上任即向現任總編輯李奧納德．唐尼（Leonard Downie Jr.）表明，希望他交棒，她自己要找一個嶄新的編輯團隊﹐看起來似乎有點不近人情。不過唐尼倒是頗能自處﹐他說雖然很懷念在編輯部的日子﹐但他已經作好交棒的準備；因為報業的未來有這麼多變化在發生﹐加上網路的衝擊﹐確實需要新的團隊來迎戰。
至於唐尼卸任後轉任郵報公司副總裁(Vice President)﹐則是承續社內傳統；他的前任、當了郵報總編輯廿六年的班．布萊德利（Ben C.Bradlee），一九九一年卸任時﹐也是擔任這個職務。
