歐巴馬將贏得2008美國總統大選
2008-05-19 05:58 ｜｜點閱：5828
現在談誰將成為民主黨總統候選人﹐已經意義不大；反不如來個大膽預測：誰將贏得今年十一月的美國總統大選？沒錯﹐時間還早﹐半年後的事情誰敢預料！但筆者綜合各項資訊以及對選舉的觀察經驗研判﹐歐巴馬將順利擊敗馬侃﹐成為美國歷史上首位黑人總統。
影響大選勝負的因素很多﹐候選人條件、政黨支持度、經濟因素、乃至民心趨向等等﹐缺一不可。目前來看﹐歐巴馬在這些左右勝負的關鍵因素中﹐每一項都領先馬侃﹐而且隨著選舉日越接近﹐美國的經濟情勢只會更壞﹐共和黨政府的缺失還會暴露更多。在這種情況下﹐馬侃可說毫無勝算可言﹐反之﹐歐巴馬則將篤定勝選。
或許是感受到了壓力﹐近來共和黨政府的「賤招」(dirty trick)開始出籠﹐代表作是布希總統上週四在以色列國會演說時﹐不點名地批評奧巴馬承諾與一些“流氓國家”例如伊朗進行對話，指此舉與30年代錯誤討好納粹德國的做法無異。 共和黨總統候選人馬侃打蛇隨棍上﹐也批評歐巴馬無知、天真﹐想要與伊朗總統內賈德談判，是一項「嚴重的」錯誤﹐顯示他沒有經驗和缺乏判斷力，不足以勝任白宮主人。
歐巴馬確曾多次表示，如果他當選總統，願意與伊朗、古巴、北韓等國家的領導人會談，解決歧見。 這其實是一種策略選擇﹐而非立場選擇。布希政府目前也是透過對話、談判﹐來解決北韓核武問題。因此歐巴馬立即發表措辭嚴厲的聲明，指責布希發動“不實的政治攻擊”，誹謗他姑息恐怖組織和激進分子。
然而布希和馬侃的真正用意﹐是要激起美國猶太裔選民對歐巴馬的不信任。因為歐巴瑪在初選過程一再批評布希中東政策，並表示一旦執政會採取與各個不同敵對勢力直接對話的方式，尋求和平，包括伊朗等國﹐早已引起美國猶太裔組織的戒慎與不滿。為此﹐歐巴瑪8日特別趕回華府出席慶祝「以色列建國60周年」紀念酒會，當場表態保證，他絕不會改變對以色列國家安全的承諾，「這是無法動搖的承諾」。
不久前歐巴馬的一名負責中東事務的顧問透露﹐曾多次私會巴勒斯坦激進組織哈瑪斯(Hamas)﹐立即被歐巴瑪逼退，切斷所有來往﹐這個明快處置顯示馬侃與歐巴瑪在中東事務上的激烈交戰。據媒體報導，目前共和黨總部已收集了歐巴瑪過去各種言論達一千多頁的資料，還派人駐紮歐巴瑪的大本營芝加哥，搜集最新的歐巴瑪「失誤」材料﹐包括歐巴瑪是否與反美國政府地下組織人物艾耶有關 (William Ayer)。
可以想見﹐這些攻擊歐巴馬的黑材料﹐到十一月大選時﹐共和黨必將一用再用。但從歐巴馬處理萊特案以及布希影射案來看﹐他的團隊應變能力很強﹐幾次危機處理證明他是禁得起考驗的。華盛頓郵報就報導，歐巴瑪團隊不僅選戰方向正確，選戰政策也執行無錯。初選過程中，歐巴瑪本人幾乎沒有犯下致命錯誤，而且能夠及時滅火，化解危機。
選戰中的危機處理只是避免減分﹐對歐巴馬更為有利的是美國選民的趨向。2006年底的美國期中選舉﹐民主黨在參眾兩院都獲得多數議席﹐早被視為2008大選的先聲。美國選民透過此次選舉﹐給予布希政府嚴重警告﹐但白宮置若罔聞﹐伊拉克戰事延滯不前﹐次貸危機引發的經濟問題越滾越大﹐選民對共和黨政府越來越失望﹐使得共和黨從期中選舉之後﹐在後續的三次國會議員選舉中通通敗北﹐讓黨內高層為之憂心不已。
這三次眾議員選舉一個在密西西比州﹐該地從一九九四年以來一直都由共和黨人當選﹐但這次被民主黨的崔維斯‧柴德(Travis Childers)拿走。另一個是在路易斯安那州的Baton Rouge﹐共和黨已經在這裡當選超過卅年﹐沒想到這次竟輸給民主黨的唐‧卡薩尤克斯(Don Cazayoux)。更早之前﹐原眾議院議長丹尼斯‧哈斯特（Dennis Hastert）退休後﹐他在伊利諾州留下的議席﹐也在去年底的選舉中被民主黨取代了。
這三次選舉的失利﹐被共和黨國會領袖湯姆‧戴維斯(Tom Devis)形容為「礦坑中的金絲雀」(Canary in the coal mine)﹐警告共和黨如不思振作﹐更大的失敗就要到來。
湯姆‧戴維斯認為﹐對共和黨來說﹐目前的政治氣氛﹐是自尼克森水門案件(1972-73)以來最壞的時刻﹐而且從2006年期中選之後﹐情況就越來越糟。他敦促共和黨應該停止對歐巴馬的攻擊﹐採取有效措施爭取美國人對該黨的信心比較重要。這可說是由衷之言﹐但也等於預卜了年底美國大選﹐白宮寶座將被歐巴馬奪走。
引用：http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2008/05/19/279664.html
