黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 196, 迴響 - 2488, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 707399
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

當年李政道如果回到中國.....

2008-02-26 12:20迴響:7點閱:2623

諾貝爾物理獎得主李政道應邀擔任台師大美術系的名譽講座教授,為科學與藝術的連結創造佳話。

 

高齡81的李政道﹐至今仍在哥倫比亞大學做研究。他是哥大在職教授中少數擁有諾貝爾殊榮的一位﹐可能還是最年長的一位﹐很受到校方及師生尊崇。去年我在哥大進修時﹐雖無緣親炙大師的風采﹐卻常聽到外籍教授提起T.D.Lee﹐讓我印象十分深刻。

 

和其他旅美的華裔科學家一樣﹐李政道成名之後﹐也很用心協助兩岸的科學發展。這不但是他身為科學家的一種信念﹐更是那一代中國人歷經艱難﹐終於出人頭地之後﹐希望為苦難的祖國盡一份心力的共同志願。他們不願捲入兩岸政治﹐就科學言科學﹐是他們的原則﹐幫助下一代迎頭趕上﹐是他們的初衷。在他們的生命哲學裡﹐這是比政治更重要的東西。

 

然而﹐如果李政道當年也回到中國去﹐他可能就沒機會以這種方式來回饋母國了。

 

之所以這麼說﹐是回想到前年底在華府與巫寧坤教授的一番談話。巫寧坤是﹁一滴淚﹂這本書的作者﹐當年(1950)他基於一個知識份子的愛國熱枕﹐放棄即將到手的芝加哥大學博士學位﹐從舊金山經香港回到北京﹐投身祖國的﹁社會主義建設﹂﹐誰知道換來的竟是卅年的折磨與困阨﹐人生最寶貴時期就在鬥爭、勞改、坐牢中渡過。

 

那天﹐巫教授談到當年他自舊金山準備搭船返國時﹐西南聯大的學弟李政道為他送行的情景。廿八年後兩人在北京飯店重逢﹐一個已是聲望崇高、獲國家領導人隆重接待的諾貝爾獎得主﹐一個則還在為平反努力、受生活煎熬的劫後餘生者。他說﹐當時他腦子裡突發奇想:﹁如果在舊金山那個七月的下午是我送他上船回中國﹐結果會怎樣?﹂我注意到巫教授講述這段往事時﹐有一種特別的神情。那是混雜著羨慕、懊惱、與無奈的複雜情緒。

 

毋寧坤﹁一滴淚﹂的中文版﹐最近重新交給台北允晨出版社出版﹐書名改為﹁一滴淚---從肅反到文革的回憶﹂。余英時教授在序文中﹐形容這本書寫出了﹁中國知識人在歷史上最黑暗期間的﹃心史﹄。﹂對巫寧坤來說﹐卅年劫難造成的最大遺憾﹐其實還不在於遭旁人的冷酷對待﹐而是他一生學術志業的頓輟。

 

關於巫寧坤的遭遇還有一段插曲。去年巫寧坤的女兒巫一毛出書﹐提到文革中巫寧坤一家走投無路時﹐巫妻李怡楷女士聽了巫寧坤舅舅的主意﹐找上當時擔任毛澤東御醫的表姊夫李志綏夫婦幫忙﹐卻遭白眼拒絕。一些讀者因而感嘆:以無比勇氣寫出(毛澤東私人醫生回憶錄)的李志綏﹐其人性竟然扭曲至此?莫非他的回憶錄也是一種扭曲人性下的產物?

 

其實李志綏夫婦對於當年他們因為膽怯﹐怕沾上政治犯關係而拒絕臂助巫家一事﹐一直感到歉疚。文革後他們曾像巫寧坤夫婦道過歉。在巫寧坤的﹁一滴淚﹂書中﹐對這件事有清楚的記載。

 

書中提到﹐一九八○年巫寧坤獲得平反回到北京之後﹐消息在親戚中不脛而走。﹁一九八一年秋﹐李家表姊從上海來北京探親旅遊訪友﹐在我們家小住。她到市內看望多年不見的表妹和﹃御醫﹄妹丈﹐回來後對我們說:﹃二表妹托我捎話給你們﹐那年怡楷去她家﹐她很失禮。外面人都以為當老頭子的醫生怎麼了不起﹐其實拌君如拌虎﹐全家人日日如坐針氈﹐不知什麼時候就會大禍臨頭。多少年來﹐搞得幾乎六親不認﹐請親友諒解。﹄沒過了幾天﹐二表姊和姊夫就從西單的寓所驅車來看我們。雖然我們和﹃御醫﹄還是初會﹐但大家都是劫後餘生﹐一見如故。﹂後來李志綏的太太因腎衰竭加劇赴美求醫﹐毋寧坤夫婦還專程去他們在西單的寓所話別。

 

不論是李志綏或巫寧坤一家的悲慘故事﹐都是毛澤東暴政下的悲劇產物。可慶幸的是﹐他們都能挺了下來﹐在劫難過後把親身的經歷寫出﹐讓其他人特別是生活在大陸以外的我們﹐有機會了解那個瘋狂年代的情形﹐進而思考如何避免歷史的重演。

 

 

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2008/02/26/250588.html
2008-02-26 12:20作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:7點閱:2623

迴響與引用列表

回應: 當年李政道如果回到中國.....

感慨文革竟把人性扭曲成這樣﹑同樣綠革也把臺灣人性扭曲成仇恨綿綿。

2008-03-01 01:52 Paul Hshie

回應: 當年李政道如果回到中國.....

當年,如果李遠哲沒有回台灣--------

2008-02-27 09:02 黃龍

回應: 當年李政道如果回到中國.....

我一直把思考導向"如果台灣沒有白色恐怖, 把左翼的聲音壓制下去, 會不會台灣也發生像文革一樣的悲劇?" 我的答案始終是肯定的. 台灣在蔣氏父子的領導下, 以犧牲自由為代價, 成功讓大部份人都富起來, 確實是值得現在的大陸學習的.

請教樓上, 今天的大陸, 很多人富起來, 甚至被國際譽為BRICs之一, 世界工廠, 是文革的功勞? 還是改革開放的功勞呢?

2008-02-26 18:55 shouri

回應: 當年李政道如果回到中國.....

十幾年前,我對文革也是強烈批判。最近我的思考稍有不同,中國有十億人口,這是所有中國人的共業,這麼多人如能過不差的生活,中國才算成功。否則就白費。請問有多少人真正如此思考?
用精英方式來看這社會,如李政道如何如何,確實可自我陶醉,但是對那龐大的共業,卻無補益。
中國有些受苦難的知識份子,到最後似乎並不恨那社會,也不恨那些愚民。似乎個人苦難如能救贖那社會,是甘之如飴。他們並不如此說,但從他們的言行舉止,是很清楚的。
我個人的想法,可以值得陶醉於金字塔頂端的一些人參考。

2008-02-26 15:26 Eric Hsu

回應: 當年李政道如果回到中國.....

現今的中國與文格期間的中國在政治上,思想上對人民的各種箝制難道有差異?

2008-02-26 14:00 真相

回應: 當年李政道如果回到中國.....

多謝分享
真叫人感慨文革竟把人性扭曲成這樣。

2008-02-26 13:24 路人己

回應: 當年李政道如果回到中國.....

Many Chinese scholars/engineers/professors/artists etc. who chose to go back to "new" China to serve the motherland from the US/Canada/UK/Germany in the 1950's and 1960's have had bery miserable, sad experiences after going back from the West.
Some were prosecuted as capitalists, some were accused as spies, some were accused as rightists, some were charged as "anti-revolutionary", vast majority suffered horrible pains during Cultural Revolution. Some even lost their lives.

All the "patriotism" broght them very unfortunate, sad and inhuman treatment from some very zealous peasant revolutionaries who hated intellectural, especially those foreign-educated ones, they became "class enemies" ideal for attacks.

Some of the Red Guards today sitting very high up in China still. No more "red" guards, but corrupt officials who abuse their power to make tons of money for themselves.

Intellectuals are often too naive, historically. The became victims of the times.

2008-02-26 13:23 Grandpa

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年2月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

event135.gif24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章