2008美國大選之十
歐巴馬如今是"春風得意馬蹄疾"﹐恨不得11月的大選提早舉行﹐讓他"一日看盡長安花"。歐巴馬以一個少數族裔候選人﹐從一開始不怎麼被看好﹐到竟能在短短11天內（2/9～2/19）﹐締造驚人的10連勝﹐確實有理由得意。「時代雜誌」甚至稱讚歐巴馬不但有極為聰明嚴謹的選戰策略﹐從選戰中還證明了他是最佳的執行者。
然而並不是所有媒體都同意「時代」的看法；相反地﹐隨著歐巴馬聲勢節節上漲﹐一些美國媒體開始用放大鏡來看他﹐有的專欄作家甚至不惜否定昨日之我﹐說他們過去挺歐巴馬挺錯了。
歐巴馬擅長演講是公認的事實﹐但現在這似乎成了他的一大缺點。之前﹐前紐約市長朱利安尼就曾批評歐巴馬毫無行政歷練﹐既沒當過州長、市長﹐也沒做過部長﹐連大企業的CIO都沒當過﹐如何堪當總統大任！歐巴馬的對手--不管是現在的希拉蕊還是未來的馬侃﹐最近都把矛頭對準他。希拉蕊說選總統不是比演說（speech ）而是比方案（solution）﹐不是靠辭藻（word）而是靠執行力（work）﹐馬侃也批評歐巴馬只憑空洞的言辭（eloquent but empty）﹐就想改變（change）國家﹐言下之意這未免太低估美國人民的智慧。
過去媒體對這類攻擊通常不太當回事﹐現在卻是不斷地播、不停地談、連篇地寫。更不用說﹐當歐巴馬犯了不該犯的錯的時候。
從18日白天開始﹐美國媒體不分電視、網路都在報導一件事情﹐即希拉蕊陣營發言人沃夫森（Howard Wolfson）指控歐巴馬16日在威斯康辛州民主黨集會的演講內容﹐涉嫌剽竊（plagiarize）麻薩諸塞州州長派崔克（Deval Patrick）兩年前發表的一篇講稿。當天﹐歐巴馬為了反駁希拉蕊說他只會演講﹐不像希拉蕊有方案能解決問題﹐在演講中強調：「別告訴我言辭無關緊要。『我有一個夢想。』這只是說說而已嗎？『我們深信人人生而平等。』這只是說說而已嗎？『除了恐懼本身，我們無所懼。』這只是說說而已嗎？只是演講詞嗎？這些都是不言而喻的真理。」
沃夫森意圖很清楚﹐就是要毀掉歐巴馬的純潔形象﹐讓美國民眾知道歐巴馬雖擅長演講﹐實際卻是個腹笥甚窘、沒有政策而又不誠實的人。面對指控歐巴馬除了第一時間斥為荒謬外﹐並不願多做解釋。稍後才承認確實﹁借用﹂了派崔克州長的講稿﹐但又辯稱是和他商量過的﹐只是演講中忘了提及。接著歐巴馬話鋒一轉，指希拉蕊也引用過他的「原作」，例如「現在是翻開新頁的時候」、「我已蓄勢待發」等。
雙方你來我往﹐媒體逮到機會也大肆炒作﹐從當天到隔天晚上﹐三大電視網以及CNN、福斯電視的每節新聞﹐幾乎都在播這則火藥味十足的選舉新聞。觀眾先看一遍歐巴馬的講詞影片﹐再對照派崔克兩年前的演講畫面﹐當時他說：「『我們深信人人生而平等。』這只是說說而已嗎？『除了恐懼本身，我們無所懼。』這只是說說而已嗎？『別問國家為你做了什麼，先問自己為國家做了什麼？』這只是說說而已嗎？『我有一個夢想。』這只是說說而已嗎？」用時下流行語﹐﹁相似度﹂高達九成以上﹐確已足以構成剽竊。
平面媒體也不落人後﹐紐約時報20日闢了大半個版一一比較候選人﹁借用﹂別人講詞的情形﹐歐巴馬這段當然被放的最大也最醒目。連一向批判希拉蕊不遺餘力的紐約時報專欄作家Maureen Down也看不下去﹐他批評歐巴馬回應的不夠爽快﹐連帶還數落了歐巴馬的老婆蜜雪兒．羅賓遜（Michelle Robinson）﹐指責她本週一在密爾瓦基演講時說﹁這是我第一次以這個國家為榮！﹂極為不當﹐Maureen Down質問：﹁難道在此之前﹐培養她讀到哈佛法學院的美國就不值得她驕傲？﹂
一些電視台還拿馬侃的老婆辛蒂講過的話：﹁我一直都以美國為榮﹂作比較﹐不斷地播、不停地談。於是從媒體傳遞的訊息﹐就讓人產生一種印象：歐巴馬夫婦都是不老實、空口說白話、抄襲成性的偽君子！Maureen Down索性要歐巴馬好好管住老婆﹐否則這類的事情發展下去﹐將賠上他建立不易的清新、正直和誠實的形象。
歐巴馬目前氣勢正如日中天﹐這些揭他短處的報導或評論﹐未必能起多大作用。但媒體的風向也代表另一種趨勢﹐亦即當歐巴馬越來越有可能獲得民主黨提名﹐甚至成為未來的美國總統﹐社會輿論以及廣大選民便開始拿對一個﹁準國家元首﹂的標準來檢驗他的一言一行。歐巴馬不能再光靠便給的口才吸引選民﹐他必須趕快拿出政策牛肉﹐向大家證明他確實有能力改變美國才行！