黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 213, 迴響 - 2822, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1022523
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

2007-12-22 10:27迴響:37點閱:5081

依如外界預期﹐美國國務卿萊斯對台灣入聯公投公開講話了!萊斯廿一日在國務院年終記者會上﹐公開表示美國反對這項入聯公投,並指台灣政府推入聯公投是挑釁的政策,不必要地升高台海緊張,對台灣人民國際地位的提升,毫無助益。

萊斯是到目前為止批評台灣入聯公投的美國層級最高官員。對於她的談話﹐個人有以下幾點解讀:

第一﹐萊斯以挑釁的政策〔a provocative policy〕形容的台灣入聯公投﹐確實是很嚴厲的用詞﹐論者認為﹐這甚至可以解讀為一旦台海因此而生事﹐美國將不會採取軍事行動協防台灣。不過就在同一天﹐美國國防部長蓋茲在五角大廈回答媒體詢問入聯公投是否會引發中國軍事威脅時,則表示美國政府已就公投多次重申立場,他不擔心會有軍事威脅,只要中國持續擴軍,美國仍會依據台灣關係法,提供台灣防禦性武器。從萊斯和蓋茲不同的講話內容﹐顯示美國國務院和國防部對於台灣入聯公投可能引起的危機﹐儼然有著不同的認定與判斷。

第二、外交部說萊斯的講話除了用﹁挑釁﹂一辭形容我方舉動,其他並沒有新的說法。不過除了看萊斯講什麼﹐還應該注意到萊斯為什麼要講這些話。上個月中國外交部長楊潔篪在華府與美國總統布希及萊斯晤談時,希望美方提高批評入聯公投的層級。當時,外界認為美國未必會答應。同時﹐這個消息還是由陳水扁刻意放出的﹐他顯然是想刺激美國﹐看美國要不要向中國的壓力低頭。不過萊斯的談話顯示陳水扁﹁計謀﹂失敗﹐美方不但在某種程度上同意中方的看法﹐並且願意配合中方的要求。

第三、美、中不久前才因小鷹號航母停泊香港問題有過齟齬﹐美方此時願意在台灣入聯公投問題上回應中國的要求﹐顯示現階段美國需要中國配合的地方很多﹐不希望因台灣問題把雙方關係搞得更僵。萊斯昨天的談話就具體而微地反應這種狀況﹐她在談到東亞問題時﹐先說明這一年在朝鮮半島非核化上有所進展﹐接著就提到台灣的入聯公投問題。眾所皆知﹐中國在朝核問題上的角色舉足輕重﹐萊斯的談話順序顯然是經過精心考量的。

附錄:美國國務院網站萊斯談話英文原稿節錄

In East Asia, we have made progress year toward our goal of denuclearizing the Korean Peninsula. After agreeing to implement the September 2005 joint statement, North Korea shut down and is now disabling its Yongbyon facilities. We expect North Korea to honor the pledge it made in the six-party talks, to make a complete and accurate declaration of all its nuclear programs. Of course, other challenges and flashpoints of conflict remain in East Asia and we will monitor those closely. In the Taiwan Strait, for example, the United States remains committed to peace and security. We oppose any threat to use force and any unilateral move by either side to change the status quo. We have a One China policy and we do not support independence for Taiwan.

As we have stated in recent months, we think that Taiwan's referendum to apply to the United Nations under the name "Taiwan" is a provocative policy. It unnecessarily raises tensions in the Taiwan Strait and it promises no real benefits for the people of Taiwan on the international stage. That is why we oppose this referendum.

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2007/12/22/229062.html
2007-12-22 10:27作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:37點閱:5081

迴響與引用列表

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

James> Mr. Yang,
James> So please communicate this idea
James> (vote for KMT's U.N. referendum) as
James> much as possible on all call-in TV
James> shows by you and your friends who
James> happen to agree with you and I. There
James> are still 90 days or so before the
James> presidential election, aren't they?
James> It should be long enough to get this
James> message out!
James> Happy Holidays!

謝謝,不過我人不在台灣,所以我沒有辦法參加台灣的
叩應節目。 我可以打越洋長途電話,反正不多花錢,
但是好像沒有這個必要。 會回台灣一趟,但是立委和
總統都投不到票,所以我說說話就好。

如果按照聯合報的這篇報導
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4150346.shtml
它說,"民進黨至今還未送出入聯公投案",似乎民進黨
現在要煞車還有機會,還在觀望某種因素。 雖然照目前
情形看來,要民進黨撤回入聯公投案,不如等阿婆生子。

有沒有可能陳水扁告訴美國,"要我們撤案可以,但是
你們必須做這幾件事....."? 華盛頓和北京不願意,
所以兩邊在媒體放話。 我個人覺得這種可能性不大,
但是除此之外我想不到有其他甚麼理由,可以讓民進黨
繼續觀望,不把入聯公投案送出。

祝新年快樂。




2007-12-24 12:53 楊文衡

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

並且注意到一點,國民黨的公投案缺少大規模造勢活動,
並且國民黨是在野黨,說這個案子是由下而上可以
說的通。 民進黨的公投案由各政府機關動用預算推動,
沒有人會相信那是一個由下而上的公投案。

========================================

Mr. Yang,

So please communicate this idea (vote for KMT's U.N. referendum) as much as possible on all call-in TV shows by you and your friends who happen to agree with you and I. There are still 90 days or so before the presidential election, aren't they? It should be long enough to get this message out!

Happy Holidays!

James

2007-12-24 11:03 James

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

蔣方智怡也來臭熱鬧

哈哈哈

原來兩蔣都不是台灣人

It is not important whether they were Taiwanese or not, they were DEAD long time ago! How can you keep trashing at dead people when they couldn't even defend themselves?

It is more important if you truly love Taiwan or not, because your action today will reflect on your future generations to come!

2007-12-24 10:55 James

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

蔣方智怡也來臭熱鬧

哈哈哈

原來兩蔣都不是台灣人

2007-12-23 17:58 假的啦

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

James> Since the U.S. has such strong
James> opposition to DPP's proposal,
James> but has never opposed to KMT's,
James> so why people in Taiwan shouldn't
James> just forget about DPP's proposal
James> and all vote for KMT's?

因為台灣人民如何投票是反映他們自己的想法,而不是
北京或華盛頓怎樣想,所以有此一說,美國愈施加壓力,
台灣人民可能愈是會支持民進黨的公投案。

當然,這些選民不知道也不去想如果入聯公投出現了
美國不樂見的結果,可能迫使美國修正台灣關係法的
防衛承諾,迫使美國放棄行有多年的戰略模糊做法。
到了那個時候,沒有人敢說會發生甚麼事。 比如說
華盛頓說我們不再對台灣有防衛承諾,這可能對台灣
股市造成重大影響。

James> Like DPP's version, the passage
James> of KMT's proposal will also tell
James> the world that Taiwan is not part
James> of the Communist China and people
James> in Taiwan want to join U.N. as a
James> separate entity. Unlike DPP's version,
James> however, KMT's proposal does not
James> put unnecessary risk to people in
James> Taiwan.

國民黨版公投似乎是在強調返回聯合國,對於用甚麼
名義並未著墨太深。 聯合國2758號決議說的是
restore to the People's Republic of
China all its rights and expel
forthwith the representatives of
Chiang Kai-shek
(恢復中華人民共和國的所有權利並驅逐蔣介石的代表)。

民進黨案引起美國反對是因為它明白說以台灣名義加入
聯合國。 這就涉及更改國號,以及當初陳水扁四不
之一的承諾。 理論上兩者並不相同,但是陳水扁在
其他場合的演說談話讓華盛頓相信這是民進黨的下一步,
如果這個公投成功通過的話。

並且注意到一點,國民黨的公投案缺少大規模造勢活動,
並且國民黨是在野黨,說這個案子是由下而上可以
說的通。 民進黨的公投案由各政府機關動用預算推動,
沒有人會相信那是一個由下而上的公投案。

好吧,陳水扁又要出訪中美洲了。 放著國內幾個選舉
和其他內政外交要務不管,還要出國一趟,我想阿扁只
是想試試這次美國會讓他在哪裡過境。 如果美國讓他
在洛杉磯或舊金山過境,我們就知道這段時間華盛頓
和民進黨在一起演戲。 如果美國讓阿扁在阿拉斯加
或關島過境,或是在夏威夷的某個軍事基地過境,
我們就知道美國這次對民進黨是真的不高興。 最狠的
是美國根本不回覆阿扁的過境要求,出發前兩三天,
等到阿扁另行安排後結果才出來。 如果是那樣,以後
民進黨和美國的關係就算玩完了。 台灣人民要選謝長廷
做總統無妨,但是就要準備台美真正玩完了。

2007-12-23 17:39 楊文衡

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗


皇帝不急,急死太監!扁太監忙翻了

貪扁熱衷當太監,不辭辛勞,比謝更拼命選舉!賤招層出不窮!是為了下台保貪贓財物與逃生貪命,禍害台灣人民在所不惜!

2007-12-23 16:06 扁太監忙翻了

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

感謝ㄚ扁!

完死民進黨.^^

2007-12-23 14:49 yenichang

回應: 萊斯講話了﹐扁LP計謀失敗

Very strange that KMT followed green idiots at DPP to dance to the same tune by proposing to have another referendum for the same stupid idea.
One want scrabled eggs,
the other one want fried eggs.
Both dumb eggs.
Only KMT is dumber, always follows, no
new ideas. always slower, falling behind

2007-12-23 14:20 YTR

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

真好奇這邊的的部落格能撐多久不會倒掉

2007-12-23 12:33 倒掉

(看門狗搏命演出)

(看門狗搏命演出)
Q..
為何看門狗偷咬獅子一口?
笨到選擇"損人不利己的事"!

A..
因為主子要看門狗咬一口就跑.
看門狗為了下一餐"肉骨頭".
只好準備咬一口就跑.

2007-12-23 10:07 六月雪

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

Aren't there 2 U.N. referendums, one proposed by DPP and one by KMT?

Since the U.S. has such strong opposition to DPP's proposal, but has never opposed to KMT's, so why people in Taiwan shouldn't just forget about DPP's proposal and all vote for KMT's?

Like DPP's version, the passage of KMT's proposal will also tell the world that Taiwan is not part of the Communist China and people in Taiwan want to join U.N. as a separate entity. Unlike DPP's version, however, KMT's proposal does not put unnecessary risk to people in Taiwan.

If DPP's real intention is not to join U.N. but to declare "Taiwan Independence" via this referendum, then DPP ought to just call it an "independence" referendum. Taiwan can't remain independent from Communist China for more than a week without sopport from the U.S., but the U.S. citizens will not let the government to fight China for Taiwan if the conflict is caused by Taiwan's "PROVOCATIVE" act as Secretary Rice put.

Taiwan's best solution is to build up a true democratic society for itself first, and then eventally build up the true democracy for entire China by forcing the comminist government out. Don't fool yourselves with this game of name change. People in Taiwan have nothing to gain in the passage of DPP's U.N. referendum (Mr. Chen said "nothing will happen after 3/22/08"), but have everything to lose in the event of conflict.

2007-12-23 05:58 James

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

以目前戲碼看起來:國民黨這個傻瓜,非常期待美國紙老虎,和中共孬種,合起來修理阿扁這狠角色

2007-12-23 04:58 1111

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗


2007-12-22 10:50 | 六月雪『少來這套了吧 真的要處理陳水扁的公投 美國方法多的是 公佈貪污內容 美國銀行置產資料 撤商.撤僑...』
人人將本求利,自求多福。國亦如此。2004320之後那陣子的真相不是很清楚嗎?美國人不是白癡。

2007-12-22 10:50 | 六月雪『台灣就該當別人的傀儡 犧牲經濟.股市.人民自主性 反正一切都以美國利益為優先啦 這就是台獨的目的懂吧...』
2007-12-22 17:04 | 六月雪『民進黨替美國當打手任務完了.』
“憤”字當頭。

2007-12-22 12:46 | 1111『台美都當中共是傻瓜, 合演雙簧給中共觀賞』
2007-12-23 01:44 | 1111『不過戲還沒結束, 等落幕時, 真正的傻瓜, 紙老虎, 孬種, 狠角色才會分明.』
認為中共是傻瓜的人是傻人。認為中共是傻瓜的國是傻國。陳水扁當然更不傻。大家都在玩,真真假假,真中有假,假中有真,衹要不要玩到弄假成真以致於對自己不利就算是沒失手。這些事反正就這樣,懶得評論了。

2007-12-22 15:35 | 楊文衡『萊斯說話﹐這是否在阿扁原先的算計之中﹐沒有人知道。』『每一個演員都已經盡了他的力﹐』
同意。


2007-12-23 02:59 SCFtw2

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

呆包> 美國的利益是,胡錦濤要我修理台灣,當然要
呆包> 修理。

你不要傻了。 胡錦濤要美國修理台灣,當然得給美國
面子裏子一些東西。 如果修理台灣只是一個資格,
沒有人那麼傻。 上次京滬鐵路案北京讓日本歐洲大家
爭相示好,結果沒有人贏,你覺得這一招還能用多久?

呆包> 否則你看人家薩科奇就拿走380訂單多少?
呆包> 你美國如果蠢下去,什麼利益也不給你。

大陸要把政治和商業掛勾,那是北京的選擇。 在台灣,
高鐵用歐日混合系統,台北木柵線用法國馬特拉,都是
政治和商業掛鉤的結果。 北京的機會更多,到時吃的
虧也可以更大。

呆包> 台灣,算什麼?台灣人,算什麼動物?

這篇文章是真的JC邱的作品嗎?

2007-12-23 02:06 楊文衡

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

台美都當中共是傻瓜,合演雙簧給中共觀賞
中共也真是傻瓜?,呆呆地看台美合演雙簧戲?
不過戲還沒結束,等落幕時,真正的傻瓜,紙老虎,孬種,狠角色才會分明.

2007-12-23 01:44 1111

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

蜀民> 不論是入聯公投抑或返聯公投都是一條死胡同
蜀民> 在全世界大多數國家都認同一個中國的原則下
蜀民> 台灣或是中華民國都不可能通過國民黨又何必
蜀民> 跟著民進黨瞎起鬨呢

那也很難說。 每一次北京都要求各國說一次世界上
只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國
是唯一合法代表中國的政府,各國也多半照著北京的
要求唸一遍。 結果呢? 各國嘴上迎合北京的要求,
底下自己做自己想做的事。 北京得到面子,裏子就
睜一隻眼閉一隻眼。 鄉愿程度和民進黨搞台獨沒有
差別,確實是哥倆好寶一對。

美國和北京每一次要國民黨當砲灰去擋民進黨想做而
他們不想看到的事。 被利用兩次以後,國民黨學乖了。
你們要利用我,沒有關係,不過我要用我自己的方法。
你們要認為我在瞎起鬨? 謝謝關心。

蜀民> 當選舉的時程愈近時美國民眾關心的是經濟能否
蜀民> 好轉肚子填飽了才有精力管別人家的事國民黨
蜀民> 目前最重要的任務就是讓民眾過穩當的日子至於
蜀民> 要不要統一何時統一讓時間去決定事緩則圓何況
蜀民> 經濟強了談統一的籌碼也多些民進黨要鬧就讓
蜀民> 他們去唱獨角戲現在是他們的場子等民眾聽膩了
蜀民> 自然要下台就讓他們聲嘶力竭的去唱到吐血為止

你沒有贏得大選,你開出的任何經濟藥方都和大學教授
上的經濟課程一樣,上過了課講義就丟到垃圾桶裡。
你關心人民日子過的好不好,有一部分的人民不在乎,
很不幸的是這一部分人民可以決定結果。

幾個星期以前台灣聯合報有一篇社論,指出現在是北京
重新考慮對中華民國的定位時機了。 就是因為北京在
國際上壓縮中華民國的空間,這才給了民進黨鼓吹台獨
的機會。 我不知道北京是不是仍然在網路上封殺台灣
媒體的新聞,不過建議你和你大陸的朋友一起閱讀那篇
文章。 北京領導人腦袋一直轉不過來的是他們認為
一旦承認了中華民國,實現了兩個中國,一方面對國內
教育了五十多年的"中華民國亡於1949年"無法交代,
二來兩個中國就代表失去了主動統一中國的合理性,
必須被動等台灣來接受統一。 其實擺在眼前的歐盟,
就是最好的例子。


2007-12-23 01:33 楊文衡

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

這個世界是殘酷的 by FK Yang
反正你家的小老闆說不要跟他鬥,阿偶只好找大頭虧

2007-12-22 23:29 hg

回應: 萊斯講話﹐阿扁失敗?

坦白說,國際現實下,老蔣時代中國窮兵黷武加閉關,老美可以拿台灣擋中國,何樂不為?現在是中國商機大過台灣需求,老美當然無須挺台。
但是你真以為老美願意送台灣給中國,那也是天真如我呆包了。
美國的利益是,胡錦濤要我修理台灣,當然要修理。否則你看人家薩科奇就拿走380訂單多少?你美國如果蠢下去,什麼利益也不給你。
台灣,算什麼?台灣人,算什麼動物?

2007-12-22 18:28 呆包

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

其實説白了台灣議題只是美國在操弄國際政治時眾多棋子中的一只棋這只棋再怎麼重要也強不過美國總統大選伊拉克情勢伊朗核威脅等問題光是一個伊拉克已經讓美國筋疲力盡朝核問題需要中國鼎力相助為了一個台灣問題得罪中國使自己腹背受敵划算嗎中國的崛起對美國或許是一個潛在的威脅但讓中國穩住東亞的局勢至少讓美國在全力應付中東局勢時少操一份心
説得更白些伊拉克戰爭美國有所圖為台灣而戰美國能圖個什麼伊戰初始美國不少民眾自認為是正義之師如今久戰不罷怨聲四起參眾兩院諸公能不學到一點教訓嗎為了一個台灣問題斷送自己的政治前途值得嗎
不論是入聯公投抑或返聯公投都是一條死胡同在全世界大多數國家都認同一個中國的原則下台灣或是中華民國都不可能通過國民黨又何必跟著民進黨瞎起鬨呢
當選舉的時程愈近時美國民眾關心的是經濟能否好轉
肚子填飽了才有精力管別人家的事國民黨目前最重要的任務就是讓民眾過穩當的日子至於要不要統一何時統一讓時間去決定事緩則圓何況經濟強了談統一的籌碼也多些民進黨要鬧就讓他們去唱獨角戲現在是他們的場子等民眾聽膩了自然要下台就讓他們聲嘶力竭的去唱到吐血為止

2007-12-22 17:49 蜀民

回應: 萊斯講話了﹐阿扁計謀失敗

民進黨替美國當打手任務完了.
人家給你臺階下..你就下吧.
不要老是給臉不要臉.
沒出息的美日奴政黨

2007-12-22 17:04 六月雪
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年12月
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章