黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 213, 迴響 - 2822, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 1022426
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

大陸朋友看台灣

2008-03-14 06:55迴響:116點閱:27860

這是一位從大陸移民美國的美籍華人作家沈寧(詳附註)﹐到台北旅遊六日的感受。原文刊載於2008年3月的世界日報。正當台灣人為了大選爭得面紅耳赤之際﹐聽聽大陸朋友怎麼看台灣﹐或許可以給我們一些啟示。

人在海外,只通過報紙和電視發布的點滴去認識台灣,結果是負面的,以為台灣政府績效不彰,官員品格拙劣,台灣人素質低下,文明缺乏,社會混亂,令人覺得恐怖,乃至若干年前有機會在台北謀得一份很好的工作,也推掉了。

最近去了一次台北,發現過去多年的印象,至少百分之八十都錯了。台灣政府確實績效不彰,官員品格確實低下,但僅此而已,就我個人所見,台灣人(至少是台北人)的素質文明,已達到就中國人而言的最高度。

我是第一次去台灣,希望親身了解真實的台灣社會和台灣人,所以推辭了接待單位的盛情,爭取更多個人單獨活動的機會。台北之美,固然依賴於台北飯店之眾多,夜市之繁榮,小吃之豐富,飯菜之精美,但更加吸引著我的,卻是台北的人,普通市民們。

走出桃園國際機場,立刻體驗台灣人敬業樂業的精神。我找到長榮公車櫃檯,買票坐車到台北。從桃園到台北,一小時路程,票價一百三十五新台幣,折約四‧五美元,實在便宜,美國丹佛這樣的公車,要貴一到兩倍。我對台北毫無所知,詢問去下塌旅館哪站下車,他們拿出汽車路線圖,指給我看,並用紅筆勾出下車站名。我又問在台灣怎麼打公用電話,他們詳細告訴我,講解幾種價格,告訴我省錢竅門,給我換了幾枚硬幣,說是還有十分鐘開車,我可以先在候車室打兩個電話,指給我用哪架電話機。

在台北期間,我因故換過兩家旅館,沒有來得及告訴妻子更新電話號碼,怕她打來找不到,跟前台服務員一講,他不僅在本旅館電腦上做紀錄,以便所有服務員接到找我的電話,都能轉給我,而且分別打電話到我原先住過的兩家旅館,請那兩處的前台做好紀錄,凡有美國來電找沈先生,便將電話轉過來。那兩邊的服務員,也都很樂意地答應下來。

事情都是小事情,但我看出大意義。他們既沒有板了面孔,愛搭不理,也沒有「堆滿笑容」,為賺你的錢而忍痛做出「笑模樣」,或者臉上帶「笑」卻心不在焉。我所見到的台北服務員們,臉上總是很和氣,很真誠,也很認真,似乎那樣做很自然,很平常,讓我覺得自己並不比別人低賤,也不比別人高貴,所以很舒服。

我住在忠孝東路和復興南路的交點,是台北鬧市區的中心,每日從早到晚,車水馬龍,熱鬧非常。早晨上班高峰,捷運(地鐵)忠孝復興站裡人湧如潮。但擠在人群中,隨眾進退,發現台北人雖然匆忙,卻曉得禮讓,頗有君子風,儘量避免相互碰撞,偶有稍微擦碰,也知互道歉意。事實上,不論在馬路上、車站裡、公車上或是商店裡,我從無一次見到有人橫衝直撞,也不記得見到手插褲兜口叼香煙走路的行人,或者有人隨地吐痰、亂丟垃圾。

更令我驚訝的是,即使在捷運車站裡,人滿為患,卻似乎並不喧鬧。那是我在任何中國人聚集之地,從來沒有體會到過的。公車上,飯館裡,就算西門町那樣的熱鬧地方,包括年輕人在內的台北人,都懂得儘量保持安靜,不高聲喧譁,影響他人。我從經驗總結:喧鬧與文明成反比。喧鬧之地,必是文明低落之處。喧鬧度越高,文明度越低。而凡文明之地,自然不見喧鬧。由此可知,台北人的文明程度實在相當高了。

此言不虛,有例為證。在台北乘捷運,站內上下自動扶梯,所有乘客都自覺站在右側,空出左半邊,讓趕路人走。我從未見到一個人,站在左半邊,即使整條扶梯左側都空著。最可愛那些中學生,也如此守規矩。中學生本來是最調皮的一群批,喜歡結夥說笑走路,可一上扶梯,便都自覺站在右側,絕不為說笑方便,擠在左側擋路。

捷運車廂內,靠門處安排博愛座,即老幼病殘專座。我每天乘幾次捷運,經常看見那博愛座都空著,許多乘客站在旁邊,卻都不坐。上下學時,很多中學生乘車,也都站在博愛座前聊天,絕不占座位,特別有規矩。一次我見到有人抱個孩子上車,立刻有四、五人同時站起讓座,令人感動。

捷運車站台,每個車門前地面,都劃了斜斜的排隊線,我發現不論多麼擁擠的時刻,所有乘客都會自覺依線排隊,絕不亂擠,而且永遠先下後上,絕無搶先之舉。我在台北六天,街道上、商店裡、公車上或飯店裡,無論何處,從未見到一處有人發生爭執,臉紅脖子粗,更別說罵架甚至鬥毆。中國人聚集的市面,能做到如此,實在是讓我感嘆萬分。

台北是個大城市,馬路上行人多,汽車更多。自行車極少見,但輕便摩托車成千上萬,大街小巷,隨處可見,上下班時可說震耳欲聾。但我發現,市內交通亂中有序。十字路口,每遇紅燈,大群摩托車都會停下,而且全部停在停車線後面,幾乎看不到有人搶出白線,停在人行橫道上。左轉單車,也都會停在專設的左轉區內,規規矩矩。行人過馬路,從不亂竄,都走行人穿越道,遵守燈標。所以雖然車多,還是很有安全感。

我相信,這是台北全民崇尚推廣文明五十年的偉大成果。上世紀後半段時間,當有些地方把野蠻落後當作光榮來崇拜的時候,台北社會開始對三代人進行不屈不撓的文明教育,已見碩果纍纍。現在台灣實施十二年義務教育,所有青少年都起碼高中畢業,進一步建設文明社會,更有雄厚基礎。

因為時間關係,我沒有到重慶南路的書店街去逛,只是在瞻仰國父紀念堂的路上,順便去了誠品書店,覺得真舒服極了。台灣出版書籍,講究紙張裝幀,所以擺到架上總是很好看,毫無簡陋低賤之嫌。書店之大,之整齊,之華貴,顯示著書世界的壯美。裡面人並不少,但極安靜,絕無擁擠雜亂之感。我走了走,買了一套自己多年前出版的《嗩吶煙塵》,當晚要送人,又買了一批音樂唱片,價格都比在美國便宜一半,真想多買,卻苦於無法攜帶太多行李。

我星期天在台北故宮博物院參觀,看到許多家長帶領七、八歲的孩子,細緻觀看各種展物,低聲地講解,耐心地回答孩子的問題。我看到孩子們驚喜的眼睛,景仰的神情,家長的笑容,非常感動。我想,那些家長肯定都受過高等教育,並且希望下一代也具備深厚的文化素養。這樣的孩子,長大之後,當然會成為文明的人。而且由此可知,不論有人怎樣地企圖切斷歷史,中國文化將永遠代代承傳,延綿不絕。

我向台北的友人們談到這些,讚嘆不已。他們則幾乎一致表示,我選了個不幸的時刻,來到混亂的台北。十年之前的台灣,遠比現在好得多,到處是欣欣向榮,愉悅和諧,人與人之間充滿親切和溫暖。這八年來,台灣被挑起族群仇恨,社會分裂,經濟衰退。我對台北的讚美,倒使台北的朋友們十分感慨,想起過去的美好年代,似乎已是很遙遠的事了。兩個台灣影視界的朋友,跟我吃兩次飯,嘆了幾次:實在懷念過去上學讀書的歲月,雖然生活不那麼富足,但真是和平快樂,無憂無慮。

我到台北的第二天,是台灣政府拆除中正紀念堂牌樓上「大中至正」四個字的日子,所以我一早趕到現場,拍照留念。在報紙上讀,或電視上看,紀念堂前好像萬眾擁擠,衝突頻頻,混亂不堪。實際上,當時在場不過三、五十人而已,警察護衛和新聞記者及工人人數,倒比聚集的市民還要多些。媒體特別是電視,實在過度誇張,不光誤導民心,而且給台灣人的品格素質抹黑,確是不該。台北人根本不是那樣子的,那天星期五,幾乎所有台北人都在正常上班,很少人願意去湊合參加這個政治鬧劇。

也在中正紀念堂前,我看見綠營的人排隊呼口號,也看見有人高舉青天白日旗示威。一個婦女靜坐地上,舉著一本雜誌,向路人講解紀念堂的建設。兩三隊警察都背著手,站在旁邊看。聽見一個警官指示部下,見此種種,只要民眾不發生肢體衝撞,警察不得干涉,公民有表示自己觀點的權力。記得弟弟在台灣工作時,十月一日曾看見有汽車高擎五星紅旗,環街慶祝而不受阻止。這種場面,發生在美國,毫不足奇,可發生在中國人聚集的地面,真真讓我驚訝不已。

紀念堂廣場上,成群的和平鴿,漫步在森嚴的鐵絲網前面,看到很感痛心。那情景,只在第二次世界大戰歐洲戰場的圖片上見到過。想不到居然發生在今天,在相當文明了的台北市中心,可見台灣政府確實太落後於時代了。不過,我願意相信,這只是暫時的。美國有句話說:有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府。既然台灣人已經走入了理性和文明,他們就一定能夠選舉出理性和文明的政府,造就理性和文明的官員,建設理性和文明的社會。

在台北短短六日,對台灣社會和台灣人有了近距離的認識,並因此增加了許多信心,相信中國人還是有可能達到高度文明。所以我尊敬台灣人,愛戴台灣人。如果有機會,我願意再次到台灣去,享受一個正常、理性、文明的中國人社會。

類似沈寧有這樣體會的大陸朋友﹐我在美國也碰過幾位。一位是沙先生﹐上海人﹐1957年反右派運動時﹐他正在上海交通大學就讀﹐因為發了幾句牢騷被打成右派﹐帽子一戴就是廿年。文革結束後﹐中國百廢待興﹐沙先生因為英文沒有丟掉﹐被派到武漢大學教書。幾年後﹐有個機會到美國哥倫比亞大學當訪問學者﹐人事單位說他曾經是右派﹐不同意他出國﹐但校長支持他。到了哥大一年後﹐他把握機會申請成為電腦專業的碩士生﹐畢業後就留在哥大工作﹐家人也陸續來到美國﹐一晃眼已經廿多年。

去年四月﹐我到普林斯頓大學參加一項反右派運動50年的研討會﹐認識沙先生﹐沙先生提到他2005年第一次到台灣﹐感受和沈寧完全一樣﹐人與人親切和善﹐搭車文明有序﹐書店充滿文化氣息。沙先生說他在大陸生活了40幾年﹐在美國過了20多年﹐但現在卻覺得台灣才是他的心靈故鄉。我問他為什麼?他解釋說﹐大陸雖然是他的祖國﹐但共產黨實在太可怕了﹐讓他只想遠遠地離開這個讓他飽嚐痛苦的地方。美國是他的第二故鄉﹐給了他重生的機會﹐但生活久了也知道自己只是個過客。反倒是台灣﹐雖然他才去了幾天﹐卻讓他有回到故鄉的感覺。

還有一位朋友姓王﹐他說有一回到台北去﹐搭出租車時不慎掉了包包﹐真把他給急死了﹐因為證件、機票、金錢都在裡頭。朋友趕緊幫他打電話給警察廣播電台﹐他原沒抱太大希望﹐因為這種事以前在大陸也碰過﹐總是石沈大海。沒想到才一個小時﹐就接到警廣小姐的電話﹐告訴他有一位計程車司機把他的包包送到電台來了。他高興得無法形容﹐心想一定要謝謝這位好心的司機。結果到了電台﹐櫃台小姐告訴他司機不肯留下電話。他拿回包包﹐心情很激動﹐覺得台灣人真的很了不起。

另一位朋友姓張﹐他說自己跑過幾十個國家﹐喜歡從交通工具看一個社會。他對台北捷運以及台灣高鐵都讚不絕口﹐不但設備新、車廂乾淨、服務好﹐而且乘客都很守秩序﹐上下車排隊﹐無人喧譁。在他的印象中﹐只有北歐和日本才有這樣的水準﹐連美國都比不上。

我們生活在台灣的人﹐整天被政客的語言污染﹐被電視疲勞轟炸﹐總覺得台灣一無是處﹐沒有希望。其實﹐台灣一點都不差﹐台灣不但建立起華人地區唯一的民主體制﹐也是華人社會最文明的地方。就像余英時教授說的:台灣雖然很小﹐影響卻是巨大的。讓我們珍惜台灣、愛護台灣。

附註:作者沈寧﹐浙江嘉興人。一九四七年生於南京,後居上海。一九五三年隨父母遷北京,讀小學和中學。一九六六年大陸文革浩劫,高二停學。一九六九年到陝北山村落戶,接受勞動改造。一九七七年秋,大陸恢復高考入學制度,考入西安西北大學中文系,畢業後,分配至陝西省電視台電視劇部工作,參加電視劇編劇及拍攝制作。一九八三年夏赴美國愛荷華大學自費深造,學習東亞文化學、大眾傳播學、教育學。一九八六年夏獲東亞文化學碩士,應聘至舊金山任教。一九九0年後,在多家美國公司任職,曾任美國之音廣播電台新聞主播,亦於美國聯邦空軍軍官學院任文職教官。工作之餘,勤於寫作。除在中美港台各地華文報刊發表多種文字之外,近年出版書藉包括:《嗩吶煙塵》,《美國十五年》,《戰爭地帶》,《商業眼》,《點擊美國中小學教育》,《教官筆記》,《A Different View》。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2008/03/14/256317.html
2008-03-14 06:55作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:116點閱:27860

迴響與引用列表

回應: 大陸朋友看台灣

就像余英時教授說的:台灣雖然很小﹐影響卻是巨大的。
問題是: 台灣領導階層可層意識到台灣對大陸的優勢應該如何運用?

以台灣的民主經驗來統戰大陸就是一個優勢。台灣的民主經驗是許多大陸人民所嚮往的。多年來去中國化造成台灣本身文化斷層危機,把國民黨時期以來的文化優勢去勢殆盡。打"反共產黨"牌比打"台獨"牌來得名正言順,符合歷史沿革又可以呼籲國際社會聲援維持台灣的民主。台灣的經濟不能垮,待未來中國內部改革後才有談判的籌碼。共黨不致力民主改革,台灣大可就維持現狀拒絕談判。這比台獨挑動美國與中共的緊張神經豈不是更好? 台灣的政客只知守卻不謀攻,思維還停留在五十年前。打仗是不得以的手段,殺雞焉用牛刀,不需打仗時,幹甚麼履履製造非打不可的條件? 領導人挾小的心量,像個緊張的小公雞,當你可以當隻鷹時,為何要選擇當雞?

2008-03-19 03:32 隔岸觀火

回應: 大陸朋友看台灣

to EVA:

當然啦! 如果你不在意外國人如何看你的家鄉,大可不必義憤填膺。特別是現在還住在這塊土地的人,顧不顧後代子孫的品質與面子就看這一代人有沒品質與良知。我幹甚麼那麼酸? 因為我有個家在台北,對台灣人俗不可耐的政治選擇感到無力,卻又對台灣恨鐵不成鋼。我帶兒子回台北小住看家人練中文,沒想到主播的中文程度俗(便宜)到不能自拔,不禁要問台灣人的主流意識是不是已淪落到沒自覺、 沒大腦、 還是沒神經? 台灣人要的就是俗跟土就好是不是? 1/4年住台北不能算是台灣人嗎? 你要住美國的華人閉嘴, 難道不住台灣就一定在別國宣誓啦? 這是哪門子邏輯? 我有一些不得不出國工作的朋友就也都不能算台灣人了? 他們把太太小孩放在台灣隻身到香港新加坡越南工作,幾個月才回台一週末,都不能對台灣置喙了? 也請別以一己淺薄的思想妄自假設網友的國籍。如果妳的世界只有台灣那麼小,島外人說甚麼自然不必在意了。窩在祖先的庇蔭下置產享受人生就好,人文與尊嚴在金錢的粉飾下很容易令人忘懷的。

既然妳要採取國籍認同來決定發發言,按妳自己的邏輯就不能自稱為Upper West Sider 。妳愛紐約也只是觀光客心態,說的也就不盡然是真心話。妳是對土地只有利用沒有情感的觀光客! 這樣心態的人不配稱自己為New Yorker. 拿紐約鍍金自己畢竟不是真金。 再說在錢淹腳目的年代住過upper westside 的台灣人過客不少,從網路認識紐約瞎掰個住處也不難,你說你住過upper westside 並不能表示甚麼。若再應用妳自己的邏輯,那住NYC的那幾年就都不能算台是台灣人了?

移民資深的人又如何? 比傅建中資深優秀的大有人在。主流媒體人就能代表妳的意見,不難看出住紐約的日子是白活了。 僑民的尊嚴與母國爭不爭氣是正相關,主張僑民不能批評祖國的事,只是逃避現實縮頭烏龜心態。

隔岸觀火份外明 ,只緣身外此境中! 只看字典解成語不嫌自己不足嗎?

2008-03-19 02:15 隔岸觀火

回應: 大陸朋友看台灣

To 隔岸觀火(隔岸觀火成語的另一個意思是幸災樂禍沒錯吧):
Get a life yourself. Why you are so bitter about things in Taiwan?
你應該是美國華人吧,去看看傅建中說的經驗吧。他在美國住了五十幾年,移民時間應該比你資深。
老實說,從你的名字就很清楚了,從頭到尾你和台灣沒關係了,你隔岸觀火,隔山(海空)觀虎鬥,台灣是一切,離你那麼遙遠,你那麼激動又義憤填膺幹嘛?
我說過,國外華人,不關心當地選舉,對台灣政事比住在台灣的人還熱心,而且到處下指導棋的,看來顯然還真不少。
愛台灣?我也愛美國尤其是紐約啊。但我不認同美國/紐約,那又不是我的國家。
你認同台灣嗎?最好不要也不必了。美國華人應該認同的是美國,否則當初入籍宣誓時不都在騙自己。
台灣小不小,人多不多,有什麼關係?
台灣是不是國家和台北人、台中人、台南人有什麼關係?
紐約州也不是國家,紐約州人還紐約市人、石溪人,水牛城人。
紐約市人,還分曼哈頓人,布魯克林人、長島人等各種地區人。
我以前住在曼哈頓,用紐約說法,應該是曼哈頓人 Manhattanite)。
再,我住在曼哈頓西八十三街(街角有一家猶太人開的中國餐館Ollie's不曉得還在不在)。
所以,用紐約用語更確切的說法來說,我算是上西區人(Upper West Sider)。
又,我在台灣應該算是老台北人(住了好幾代),更準確的說法是大稻埕人(出生長大),但我自稱東區人(現在住在安和路)。

2008-03-18 23:09 Eva

回應: 大陸朋友看台灣

<<台灣分台北人、台中人、台南人,和美國分紐約人、俄亥俄州人、加州人,日本說東京人、京都人,英國說劍橋人、倫敦人,泰國說曼谷人、清邁人,沒有什麼不同。有那一個國家不是如此嗎?>>問題是: 台灣還不是個國家,這是一般美國人都知道的,連小學生都會脫口兒出。

台灣版圖可有英國、日本、甚至美國之大、人口之多、人種之繁? 拿大國的分法來等同台灣,未免眼界過於短淺,太沒見識。光是紐約都會區的人口就約略相當台灣總人口了。

住在美國未必就不愛台灣,住在台灣的人也未必就愛台灣,想用居住地要人封口的心態,不過是更加凸顯心胸窄狹,唯我獨尊的狂妄。

在美國的華人有選擇怎麼樣過自己的日子,那些不說英文不讀本地出版品並每週只上中國城的異國遊魂來說,當然是不如歸去。但是他們為何不回去? 如果不是搞到活不下去時多半是不會回台的。但是何苦要等到那一刻才回去? 這就不是光喊台灣好只愛稱讚台灣不准批評的人想聽的了。喜歡歌功頌德,那麼跟政黨輪替前的國民黨時期又有何異? 政治開放了腦子還喜歡封閉嗎? 還是政治根本就沒開放而開放只是個假象所以只能歌功頌德?

台灣人不想被世界比下去就自己要爭氣,眼界沒開,心胸不大,連搞個活動上了國際新聞頻道都四不像。
連一些對亞洲不主動關心的美國人,偶爾看到到台灣的消息,印象深刻的可都是負面消息諸如立法院打架與政務官的國罵--台語國粹三字經。對於美國人而言這是他們茶餘飯後的笑話,但是台灣人可有讓世界看笑話的癖好? 粗話暴力上國會殿堂全世界放送早是台灣的正字標記了。

小國寡民關門心態的人要請別人閉嘴之前請自己先自重。
自己給自己拍手是不得不的可憐與無奈,別人給你拍手才表示才能服眾。

2008-03-18 22:33 隔岸觀火

回應: 大陸朋友看台灣

<謹覆向內找讀者:
<請注意本人並非從媒體看社會,而是提供了小朋友活生生的在台生活經歷。
<祇因我說了台北人,您就劃個圈把我的觀點圈為北部觀點,這樣推論未免流於粗糙。

謹覆【隔岸觀火】網友:

『您就劃個圈把我的觀點圈為北部觀點』,這一句話似有誤會了,也言重了!

煩請再看一次我的貼文,
我的回應,基本上只在批評【台灣的媒體】,而非對貴網友多所針砭;
我的貼文開頭引據貴網友的發言,也全部聚焦於貴網友對【台灣的媒體】的批評,也並無影射<貴網友係從媒體看社會>;
是否,您可以批評媒體,而我批評媒體就讓您受到連帶的批評?!

提到『北部觀點』,我的原文如下:
<<
3.台灣的媒體,目前主要仍然都在台北地區,因而,常有『台北觀點』、以台北代表全台灣的出入;爾來,迭有<應該讓『南部觀點』出聲>的要求,只是,公眾聲音多掌制於『台北觀點者』手中,這個問題,有賴於『知識份子』的良心發現,或能加速實現!
>>

至於,第4點的說法,如『是只從媒體來了解台灣的人無法想像的!』等,當然也不是意指【隔岸觀火】網友是如此的!

<<
4.事實上,南部多得是淳樸敦厚的民風(當然也有部份『不良習俗』),這是在北部都市的人習焉不察的;當然更是只從媒體來了解台灣的人無法想像的!因而,才建議:來台灣的人必須也到南部走一趟,才能有效認識台灣。
>>

2008-03-18 12:34 向內找

回應: 大陸朋友看台灣

我也覺得美國華人,和住在台灣以台灣為安身立命之地的人不同,。

雖然同是華裔,但效忠的土地對象當然不同,歸化和原生更是完全不同。

中國時報資深駐美特派員傅達中專文「美國阿公的荒謬」說,非白人包括華人在美國主流社會中,從來都是被用他者來看,從來沒有被美國社會當做真正的同胞。連高居「國會參議員」的日裔松永,都在國務院酒會上被國務卿當成是日本外交官。

華人吃中國菜、講中國話、每個都生活在心中的小中國城,看華文媒體/報紙比居住當地的英文報紙還勤快。這點黃清龍先生在美國應該觀察入微,感同深受。

台灣分台北人、台中人、台南人,和美國分紐約人、俄亥俄州人、加州人,日本說東京人、京都人,英國說劍橋人、倫敦人,泰國說曼谷人、清邁人,沒有什麼不同。有那一個國家不是如此嗎?

2008-03-18 08:50 Yvonne

回應: 大陸朋友看台灣

謹覆向內找讀者:

請注意本人並非從媒體看社會,而是提供了小朋友活生生的在台生活經歷。祇因我說了台北人,您就劃個圈把我的觀點圈為北部觀點,這樣推論未免流於粗糙。我的母親是南部人,我有有一卡車中部到南部的朋友,身為北部人並不曾對淳樸敦厚的民風習焉不察,請不要毋自假設在台北長大的人就不曾下鄉過。我的南部朋友喜歡以一知半解的成見來教導孩子對客家人與外省人的偏見,不雅之處就省略不舉例了,其餘像"外省人不祭祖"啦、外省人女兒不會做家事啦等等。

台灣的人文,姑不論與大陸比,連與自己比都愈來愈不行了。論深度是愈來愈淺,論鄉土是愈來愈髒,不變的是愈來愈西洋與東洋化。在人口與每人所得益增的八零到九零年代,我看到台灣社會並未追求精緻的精神生活,而是迷失在市場導向的價值觀。

媒體是商業,固然得要市場取向,但是若是瞄錯了市場,肯定活不過同業競爭。要說媒體不代表社會心聲,也言過其實,反倒是媒體常常騷到人們心中的癢處,但是大家罵媒體爛,試問是哪個社群養出這種媒體的? 電視主播照稿唸還常出錯,比起二十年前的主播還爛,開放市場競爭後應該是品質提升,但是台灣電視新聞倒是家家都報同一調,想想主播引喻失當會教錯多少電視機前的學子? 只要美與會講話就能當主播,這就是台灣目前的電視新聞市場。


謹覆台北人萬歲讀者:
您覺得住在美國的華人說自己是台灣人聽起來很噁,我倒是覺得小小的台灣人還分南北東西,互稱彼此不能代表台灣人是很不知恥呢! 這樣思維淺薄淺的台北人,所言所行豈不就是目前台灣人文的寫照? "你不知道做不好要鼓勵做的好要獎勵,一天到晚批評怎麼會有優質的老百姓ㄋㄟ... "---您要我鼓勵您的注音文與錯別字嗎? 真好意思!
台灣人對大陸人大可不必聞言喪膽反應過度,我舉個大陸同學比較台灣同學的例子,只是校園內的同質比較。

2008-03-18 04:50 隔岸觀火

台灣的好,正好是國民黨五十年主政的成果。

不知沈先生有沒有看到檳榔西施和滿街的情趣商品店?如果你在待在台北核心區,那是當然看不到的啦!坦白說,沈先生說的台灣之好,也是事實;但這「好」,正好是「萬惡的國民黨」五十年主政下的成果,如今,正被民進黨罵的一文不值。大家可以去看看,在中小學的課本中,國民黨五十年主政變成了什麼?一無是處啊!偉大正確光榮的台灣人上台八年了,台灣現在的墮落我們大家心知肚明,且讓我們看看台灣將來會如何?

2008-03-17 15:21 peter

回應: 大陸朋友看台灣

台北很好呀!接受讚美本來就是應該的.雖然政治跟媒體很亂,不果我每天做捷運上下班,大家真的很守規矩.不然你去上海搭捷運看看,像在逃難一樣.大家都是沒衛生又不識字,每天都想發脾氣!
還有不要人家讚美台北,接下來就說不要以為台北就代表台灣...這根本是費話呀!你去日本玩5天會去每個城市看喔!
當然挑重點看呀.我們住在台北的人當然歡迎外人讚美,你不知道做不好要鼓勵做的好要獎勵,一天到晚批評怎麼會有優質的老百姓ㄋㄟ...
還有那些一年到頭住在美國的華人,拜託你們不要說自己是台灣人!聽起來你不覺得很噁嗎!

2008-03-17 14:48 台北人萬歲

回應: 大陸朋友看台灣

「有基本中文程度的專業人是不是全退休光了?」
【隔岸觀火】的這句話發人深省啊!

不過對於這位到台北一遊的沈先生,我也覺得他只是運氣好加上時間短,沒看到其他不好的社會面向而已。

2008-03-17 06:20 HP

回應: 大陸朋友看台灣

<<相對於紐約人的深度,台灣人甚至台北人的人文素養只是井底蛙>>
恕我也說個實話,相對於紐約人的深度,紐約以外的美國人甚至大部分的地球人的人文素養都只是井底蛙!

2008-03-16 23:27 I am from New York, what is your excuse?

回應: 大陸朋友看台灣

台灣的美.在於台灣人的熱情與純樸
多點讚美,少點批評與口水
這塊土地會越來越美麗的...

願所有到台灣拜訪的貴客們,都能感受到台灣獨特的美

2008-03-16 21:57 anita

回應: 大陸朋友看台灣

台湾人都认为大陆的文化素质低,我不敢苟同。那只是一方面,大陆人口多。再过20年,你们看看,当惊中国殊啊!

2008-03-16 17:46 大陆小子

回應: 大陸朋友看台灣

媒體特別是電視,實在過度誇張,不光誤導民心,而且給台灣人的品格素質抹黑,確是不該。
--------------------------------------------------------------------------------
沈先生用銳利的眼光觀察和中肯客觀的判斷, 看到的台灣好的社會現象我們要好好珍惜, 若是沒有藍綠對立惡鬥, 台灣真是樂土! 而媒體惡意的負面宣傳, 確實讓許多不明真相的海外僑胞與外國人士以為台灣是衣索匹亞!

2008-03-16 17:32 真相

回應: 大陸朋友看台灣

【2008-03-16 09:26|隔岸觀火】:
<台灣所謂有素養的那一代已產生斷層,因為兒童直接承襲社會給予的扭曲價值觀。
<台灣人有人文素養? 很遺憾的,基於同文同種我必須說實話:
<相對於紐約人的深度,台灣人甚至台北人的人文素養只是井底蛙。

<電視台主播或記者常引喻失當、讀錯別字(竟然還沒因此被調職)、雞毛蒜皮小事當新聞來追,無聊! 有基本中文程度的專業人是不是全退休光了? 現在只要長得不嚇人都可以上主播台了? >

<兒子回美國後有天突然說:"媽咪,妳有沒有覺得台灣的新聞都不是新聞,美國的新聞才是真的新聞?" 這話是他八歲時說的。>

敬佩【隔岸觀火】君的誠摯感言,
點出了具體的事證,的確很有代表性。

在此提出幾點回應:

1.的確,在媒體上看到的,台灣的人文是不入流不健康的;只是,這不代表全部的台灣文化!

2.台灣的人文跟中國的人文有極大的差距,這相信您在美國也感受得到;相對的,在台灣的媒體及藝文界,心向中國(至少是自稱『是台灣人也是中國人』)的人,仍是主導超過8成市場的『主流』,他們的表現,跟台灣的基層世界是不太一樣的,由於看向『中國市場』,主流媒體已相當地『香港化』了!

3.台灣的媒體,目前主要仍然都在台北地區,因而,常有『台北觀點』、以台北代表全台灣的出入;爾來,迭有<應該讓『南部觀點』出聲>的要求,只是,公眾聲音多掌制於『台北觀點者』手中,這個問題,有賴於『知識份子』的良心發現,或能加速實現!

4.事實上,南部多得是淳樸敦厚的民風(當然也有部份『不良習俗』),這是在北部都市的人習焉不察的;當然更是只從媒體來了解台灣的人無法想像的!因而,才建議:來台灣的人必須也到南部走一趟,才能有效認識台灣。

5.總之,目前台灣的人文素養問題,固然確有部份可由媒體看出已然不堪;但這是已受到媒體毒害的一部份,尚有另外不少保存在南部或鄉土的優質部份;若媒體問題得到改善,則台灣本土的人文瑰寶,或能重見天日!

此部份,請參考如下網站:
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewforum.php?f=53

2008-03-16 11:17 向內找

回應: 大陸朋友看台灣

更正:
這大陸作家大概只是運氣好所以認識未深罷了!

2008-03-16 09:31 隔岸觀火

回應: 大陸朋友看台灣

台灣的人有這麼文明嗎? 這大陸作家大蓋只是運氣好所以認識未深罷了! 他若是知道本省人骨子裡貶抑大陸人,不知作何感想? 我是留美台北人,小時候愛模仿相聲,所以國語太標準,除了演講比賽好用以外沒多大用處,最多討師長喜歡,長大後倒成了本省人劃分外省人的標記。當年讀書時 台灣國語腔的同學在開學第一天認識我總認定我是大陸妹,並且帶著防禦性的口吻。我只好用素珠腔回答他們自己是台灣人。台灣同學們課餘時男生打電動女生瞎拼Mall. 這兩組人會湊在一起的時候只有吃餐廳和唱卡拉OK. 沒聽說他們會從事甚麼文化活動。某位轉系來的大陸上海同學就曾問我:你們台灣人怎麼那麼沒勁啊? 除了專業知識以外就沒別的好談的? 根據我自己的經驗,不得不認同他的看法。

兒子的國語自然承襲自我們作父母的,以及他祖母的台灣大稻埕腔。可是當我暑假帶他回台北小住時,公園裡的大孩子卻刻意以誇張的大陸腔問他:"泥史步烏史打蘆忍?"
小孩子是無心的,他們只是大人真實社會的一面鏡子。面對那孩子奇怪無禮的發問,當時七歲的兒子得意洋洋的回答他:"我是美國人(你猜錯了!)"
台灣所謂有素養的那一代已產生斷層,因為兒童直接承襲社會給予的扭曲價值觀。台灣人有人文素養? 很遺憾的,基於同文同種我必須說實話: 相對於紐約人的深度,台灣人甚至台北人的人文素養只是井底蛙。談台灣人的人文素養,沒勁! 電視台主播或記者常引喻失當、讀錯別字(竟然還沒因此被調職)、雞毛蒜皮小事當新聞來追,無聊! 有基本中文程度的專業人是不是全退休光了? 現在只要長得不嚇人都可以上主播台了? 耐人尋味的是:兒子回美國後有天突然說:"媽咪,妳有沒有覺得台灣的新聞都不是新聞,美國的新聞才是真的新聞?" 這話是他八歲時說的。

2008-03-16 09:26 隔岸觀火

回應: 大陸朋友看台灣

台南是個好地方
忠誠是她的特質

質樸地忠於在地的文化與固有的堅持

正因為如此
未來她會更支持馬先生的謙卑與樸實

來台南體會這種美好的感覺!!
那種感覺隱匿在這個美麗城巿的每一個角落


2008-03-16 03:06 公評

回應: 大陸朋友看台灣

建議沈先生下回去台南吧
不然台東也行
那兒都有您家的感覺

2008-03-16 01:08 mimi

回應: 大陸朋友看台灣



這位大陸朋友一定有顆"真善美"的心,才會
"吸引"這麼多"真善美"的人和事.

大家加油!!!

2008-03-15 15:51 jhw
共6頁: 1 2 3 4 5 6 ,目前在第 4

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年3月
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

146x57-slefrecommend.jpg

chimei_146146_091117.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章