多佛在新書中透露，梅鐸曾多次為進軍中國而犧牲道德原則。一九九三年購入香港「衛星電視」，隔年，梅鐸即下令該台撤下「英國廣播公司」（BBC）的新聞，因為BBC新聞經常播送「六四」畫面，梅鐸擔心惹惱中國。九七後﹐曾讓中共當局感到頭疼的末任港督彭定康〔Chris Patten〕寫了《東方與西方》（East and West）一書，記述他五年港督任期內的分歧和衝突﹐原本已談定由新聞集團旗下的哈潑〔Harper〕出版社出版﹐梅鐸卻臨時指示取消出版。但哈潑出版社卻付出高額版稅為鄧小平之女鄧榕出版英文版《我的父親鄧小平》﹐並在紐約為她舉行隆重的新書發表會。
關於梅鐸諂媚中國的內幕﹐2007年5月18日新聞集團期下的紐約郵報曾經披露﹐引起轟動﹐紐約時報都做了報導。
這一自爆內幕的起因是﹐原擔任第六版特約撰述的史登恩向郵報要求回任，但遭到拒絕。 於是史登恩聘請律師，準備控告郵報，同時找上已於二○○四年被開除的前郵報記者史皮葛門，由史皮葛門出面錄製一份筆錄，對郵報多所指控。史登恩的律師將這份筆錄交給郵報，要求郵報回應，否則他們就要提出民事訴訟。郵報研究筆錄後，決定先發制人，18日在第六版登出一篇六百多字的文章，將史皮葛門的指控逐條刊登，甚至證實某些指控﹐包括「梅鐸指示總編輯艾倫，艾倫再指示江森，要求第六版不得刊登任何中共官員不光彩的新聞」。史皮葛門並稱，他在二○○一年奉命拿掉一則有關中共某外交官與脫衣舞俱樂部的新聞，因為報社唯恐「得罪中共政權，危及梅鐸在中國的採訪特權」。
梅鐸如此犧牲原則﹐對中共低聲下氣並沒有得到回報。就像多佛書中記載的﹐一九九三年梅鐸以五億美元自香港鉅子李嘉誠的兒子李澤楷手中買下香港「衛星電視」（STAR TV）﹐試圖成為新聞集團搶攻攻大陸市場的橋頭堡﹐因為STAR TV旗下的衛視中文台是最早將境外的娛樂節目透過衛星送進大陸。但事實上當時的「衛星電視」已經岌岌可危，其電視節目在中國四處被盜播，並被插播當地廣告，讓梅鐸再多的投入也收不回分毫。
但梅鐸仍不遺餘力地支持中國「入世」、申奧，打擊法輪功等﹐只要有利於爭取中國好感的他都幹。一九九七年﹐梅鐸投資650萬美元與人民日報社的附屬機構Chinabyte成立了一個名叫Beijing PDN Xinren Information Technology Co.Ltd.的合資公司﹐該公司計畫中待發展的業務包括網路服務及出版業。然而梅鐸的如意算盤並沒有成功。新聞集團與人民日報的合資公司最後不了了之﹐草草結束。
梅鐸只好另闢蹊徑﹐在二○○四年展開最後一擊，發動對中國電視業「灰色地帶」的攻擊。他與出身解放軍的劉長樂所經營的鳳凰衛視合作﹐成為香港鳳凰衛視第二大股東。梅鐸試圖通過這種方式進入中國傳媒市場。但梅鐸在鳳凰衛視的股權很快又發生變化。
中國官方不認可梅鐸以「擦邊球」方式，企圖攻占中國市場，但相關官員礙於﹁多年情誼﹂也不好直接下手。後來一位新聞集團的經理叛逃﹐對中國官方告密，指出梅鐸如何利用中國法律的漏洞、如何巧妙收取費用等。於是，二○○五年八月二日，中國文化部發佈﹁關於加強文化產品進口管理的辦法﹂之後﹐中宣部下令結束中國電視市場的對外開放。新聞集團旗下的星空傳媒被迫將持有的鳳凰衛視19.9%的股份出售給中國移動，中國移動成為鳳凰衛視第二大股東﹐梅鐸的中國夢再度破碎。
2005年9月19日﹐美國的彭博資訊刊登了一則報導﹐標題是﹁梅鐸說新聞集團在中國撞了牆﹂﹐梅鐸承認新聞集團進入中國市場的計畫觸礁。他抱怨﹐中國當局原本承諾﹐歡迎海外企業與跨國傳媒在中國境內經營平面與電子媒體﹐但如今對境外媒體再次關閉大門。
多佛評論說：「梅鐸對中國市場貪得無厭的胃口，讓他用力太過、太快、太早，最終走向破滅。」這恐怕是對梅鐸的苛責了。真正原因是﹐中國政府從無意對外開放媒體市場。
1999年10月21日中國新聞出版報頭版頭條報導﹐國家機關事務管理局、財政部和新聞出版署明確指出：中國的媒體是國家的特殊行業﹐不同於一般的企、事業單位﹐因此不適用﹁誰投資誰所有﹂的企業資產認定的原則﹐不管由誰投資﹐一律算作國有財產。因此﹐梅鐸的失敗不是因為他用力過快、過猛﹐而是這根本是一道走不過去的高牆﹐他偏偏要走﹐當然就被撞得鼻青臉腫了。