馬英九在香港出生﹐這是許多人都知道的事﹐但馬英九其實是made in Taiwan﹐可能就不是太多人知道；至少我是後知後覺的一位﹐直到那天與卜睿哲聊天﹐才知道馬英九這個小﹁祕密﹂。
卜睿哲當過美國在台協會台北處長﹐現任布魯金斯研究院東北亞中心主任。那天我們談到美國總統大選﹐憲法規定總統候選人必須是在美國出生；我說儘管中華民國憲法並沒有這樣的規定﹐但之前台灣曾有人引據美國的例子﹐質疑馬英九參選2008年總統的正當性﹐因為馬英九是在香港出生的。卜睿哲於是提到﹐他聽說馬英九會在香港出生其實是個意外﹐因為他的母親在台灣時就已懷了孕﹐而在香港生下馬英九。
我聽了覺得有趣﹐於是上網查找﹐才發現自己孤陋寡聞﹐祕密其實早已公開。原來馬英九的父親馬鶴凌1948年就跟著國民黨軍隊來到台灣﹐到了1950年初﹐不知什麼原因﹐馬鶴凌又帶著家人前往香港﹐而在1950年7月13日﹐在香港廣華醫院生下了馬英九。按照日期推算﹐馬英九的母親其實是在台灣就已懷了孕。馬英九過去接受日本媒體訪問也講過﹐他母親在台灣懷了他，然後在香港生下他，所以他其實是﹁Made in Taiwan﹂的。
當然﹐法律上並無以懷孕期作為出生地的相關規定。馬英九既然是在香港出生﹐身分證上的出生地欄自然就是香港。但如果從生命的醞釀期起算﹐要說馬英九是made in Taiwan﹐好像也沒什麼不對。
不管是made in Taiwan 還是 born in HongKong﹐其實都改變不了馬英九被視為是外省人的事實。真正有意義的是﹐如果馬英九當選2008年總統﹐他將成為台灣總統民選以來﹐第一位當上總統的外省人。這個意義是很特殊的。
就拿美國2008年的大選來比較﹐民主黨目前聲勢看好﹐而民主黨初選領先的希拉蕊與歐巴馬﹐一位是女性﹐一位是非洲裔﹐不論誰代表民主黨﹐一旦當選都將創下美國總統的記錄。
馬英九如果當選台灣總統﹐就像美國出現女性或黑人總統一樣﹐都是改變歷史的大事。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我說謝長廷根本不是獨派﹐可能會讓有些人吹鬍子瞪眼睛﹐但這是有根據的。
十幾年前﹐當時謝長廷還在當立法委員。有一天我約他在立法院旁邊的德也茶喫喝茶﹐兩人聊著聊著﹐就談到兩岸關係及台灣獨立的問題。謝長廷有感而發地說﹐歷史的機遇稍縱即逝；台灣曾有過獨立的機會﹐即一九七一年中華民國被聯合國除籍時。當時中國正陷於文革的紛亂﹐國際社會有容許台灣走自己路的空間﹐但老蔣反對一中一台﹐也反對兩個中國。機會錯過了就不會再來﹐台灣恐怕只能在維持現狀的基礎下苦撐待變了。
後來我看到謝長廷擔任高雄市長時，說出﹁高雄與廈門都是同一國家的城市﹂，也就是「一國兩市」；以及在接受新加坡媒體專訪時表示不贊成民進黨修改「台灣前途決議文」，而強調﹁憲法一中﹂是對台海現狀最好的描述﹐就會想起當年他說過的那些話。
民進黨內總統初選時，謝長廷因為﹁一國兩市﹂與﹁憲法一中﹂的主張遭到抨擊。為了減低深綠的疑慮﹐他又提出當選後五年內正名、制憲的說法﹐認為屆時就可以離開「憲法一中」的困境，將憲法回歸到「一邊一國」的真實情況﹐以示他並不認同台灣要繼續﹁憲法一中﹂這種現狀。換言之﹐謝長廷並沒有改變現狀就是﹁憲法一中﹂的看法。
至於，謝長廷表示台灣是一個主權獨立的國家，沒有必要進行獨立公投，只有「統一公投」的可能。這既符合民進黨﹁台灣前途決議文﹂內將未來任何可能性都納入考量的原則﹐也可以藉由「統一公投」的可能性，降低來自大陸方面的壓力，並提高他當選總統後與大陸交往的可能性。他自己說過，如果大陸方面認為憲法不應該改，那就應該承認中華民國的存在；倘若承認這部憲法的存在，等同於承認中華民國的存在，就能夠建立起兩岸「政府與政府」間的協商。
綜上所述﹐所以我認為謝長廷根本就不是獨派！