抗戰期間﹐中美關係是國府外交的重點﹐其核心則是蔣和羅斯福總統的關係。當時中美兩國併肩抗日﹐為盟友關係﹐羅斯福並委任蔣為盟軍在中國戰區的最高統帥﹐蔣也曾說過美國是中國真正的朋友﹐羅斯福總統是中國真正的友人。但兩國合作過程其實存在著尖銳的矛盾。楊天石說﹐蔣從一開始就對美國及羅斯福總統很不滿意﹐在日記中他批評羅斯福對中國的援助拖拖拉拉﹐常常只是口惠而實不至。蔣尤其不滿意美國未能平等對待中國﹐不把中國看作是和美國一樣的國家。

日記顯示蔣對這個問題十分敏感﹐例如羅斯福、邱吉爾在演說中未提到作為同盟國一員的中國的貢獻﹐就讓蔣很在意；又如羅、邱二人在北非的卡薩布蘭加開會﹐卻不讓中國與會﹐蔣也耿耿於懷。蔣曾經不無驕傲地稱﹐同盟國要勝利﹐最主要是靠美英的海軍和中國的陸軍。但一九四四年國民政府節節敗退﹐美國對國民政府能否在中國戰場有效打擊日軍產生懷疑﹐羅斯福提議由史迪威將軍代蔣指揮全部中國軍隊和中國戰場。這讓蔣十分不滿﹐甚至做了不惜和美國斷交、中國退出同盟國，單獨抗戰的最壞打算。

史迪威事件與孔宋家族

抗戰期間蔣介石與史迪威關係惡劣是人盡皆知的事﹐史迪威的日記曾記載有：﹁要解決中國戰區問題﹐必須把蔣除掉。﹂蔣在日記中則罵史無人格﹐卑鄙無恥。蔣對史迪威不滿已久﹐並決心換掉他﹐多次指令宋子文在美國活動此事。但宋藹齡、宋美齡都保史。宋藹齡保史是為不讓宋子文權威上升﹐影響到其夫孔祥熙。宋美齡曾對史說﹐和蔣生活很痛苦﹐他無法聽到不同的意見〔見史迪威日記〕。蔣最後考慮到臨陣換將對作戰不利﹐決定不換史了。由於宋子文已在美國展開換史的活動﹐並且得到美方同意。他對蔣抱怨說：以後不能再當你的駐美代表了﹐蔣一度沈默不語。宋又說：以後無法與你共事﹐蔣大怒，要宋“滾蛋”。蔣日記中提到：﹁宋飛揚跋扈、自私﹐二○年代時以財政控制我﹐後來又聯合鮑羅廷對付我﹐常以個人私見破壞國家大事﹐如今又出此壞主意﹐此人絕不可用。﹂事實上﹐蔣深知宋子文的才幹﹐多次在危急時起用宋子文。 

相對於宋子文的﹁飛揚跋扈﹂﹐孔祥熙對蔣的態度則柔軟、圓潤許多﹐蔣也十分倚重。但楊天石發現﹐一九四五年孔祥熙下台是蔣親自拍板的﹐這和外界以為他包庇孔、宋家族有很大出入。當年發生美金公債案﹐有國民參政議員提出檢舉﹐指控行政院副院長孔祥熙涉及。蔣一面幫孔緩頰﹐同時指示密查﹐結果發現確有其事﹐於是找來孔祥熙談話。未幾﹐孔自動請辭。 

美曾計畫暗殺蔣介石？

曾任史迪威助手的美國少將多恩〔Frank Durn〕最近出版回憶錄指出﹐開羅會議後﹐羅斯福和史迪威有一段祕密談話﹐羅問蔣能支持多久？史說如再發生像日軍進攻宜昌這樣的事﹐蔣必定垮台。羅說：﹁如果這樣﹐我們就得準備和另一批人打交道。﹂會議之後﹐史迪威到桂林找來多恩並當面告訴他：﹁來自最高當局的口頭命令﹐要求你制定一套暗殺蔣的計畫！﹂史迪威並強調：﹁這只是個計畫。﹂多恩於是找了兩個助手﹐寫成殺蔣的三個方案﹐向史迪威回報﹐分別是槍擊、下毒以及製造飛機失事。史選了第三個方案。多恩說﹁這樣我們就得付出一些本錢﹂﹐意指必須有美籍人員犧牲。史迪威則說為了國家﹐那也只好犧牲。多恩仍感不妥﹐還提到﹁美齡怎麼辦？﹂史迪威沒有作聲。但後來多恩一直沒有接到進一步的指示﹐此事遂不了了之。

另在一九四四年左右﹐因國軍戰事失利﹐重慶出現許多對蔣不利的謠言。一九四三及四四年蔣的日記記載有：美國人想把孫科捧出來取代我。後來蔣兩次採取措施﹐先是要吳鐵城設法分化孫的黨羽﹐讓孫孤立﹐再讓吳找孫談話﹐警告他﹐然後蔣親自約見孫﹐痛罵他誤黨誤國。在日記中蔣則罵孫為“阿斗”，是“總理的不肖子孫”。蔣還在國民黨中常會上當著中常委的面痛斥孫科﹐罵得他低頭﹐啞口無言﹐並要他﹁滾蛋﹂。罵了人後﹐蔣又在日記裡自己檢討：暴怒是不好的。

楊天石認為﹐孫科是否真獲美國支持而有取代蔣的計畫﹐迄今並無美方的文件可供佐證﹐相較之下﹐多恩回憶錄上提到的殺蔣計畫還更可信。因這是其本人的回憶錄﹐非來自第三者轉述。但所謂﹁最高當局﹂是誰？是羅斯福總統？還是史迪威假借﹁最高當局﹂之名的一項殺蔣構想？則有賴更多的材料佐證。不過從這段歷史也可以了解﹐蔣在衡陽會戰時會沮喪到想自殺的原因。當時國軍一路失城，美國對蔣的支持已開始動搖。 衡陽此役對蔣而言﹐等於是一個生死決戰。國軍最後沒有守住衡陽， 讓羅斯福對蔣大失所望，這也是後來傳出華府想要以他人取代蔣的原因。