黃清龍
新媒介時代已經來臨,希望以這個部落格為平台,共同探討媒體的發展趨勢,並找出因應之道。
關於黃清龍
│訂閱黃清龍 RSS 2.0 Feed
文章 - 162, 迴響 - 1940, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 542352
中時電子報 › 中時部落格 › 編輯部落格總覽 › 黃清龍

文章分類

相簿

最新文章

最新迴響

哥斯大黎加的美麗與哀愁

2007-06-09 05:57迴響:28點閱:11490

一九八八年暑假﹐我隨行政院記者團訪問中美洲邦交國﹐哥斯大黎加是其中的一站﹐也是最叫我回味的國家。如今台、哥斷交﹐這個﹁美麗﹂的國家成為台灣外交上的﹁哀愁﹂﹐不禁又勾起我對它的種種回憶。
 
哥斯大黎加面積只有5.1萬平方公里﹐人口四百多萬﹐其中94%是白人。由於氣候溫和,土地肥沃,農業發達﹐人民生活水準是中美洲最高的﹐加上教育普及﹐擁有悠久穩定的民主體制﹐夙有﹁中美洲瑞士﹂的美譽。自1948年內戰結束後﹐哥國就解散軍隊,並在1949年列入憲法﹐成為世界上第一個不設軍隊的國家。哥國沒有陸軍、海軍和空軍﹐卻是野生動物的樂園﹐當地就有這麼一項說法:食葉之蟻是我們的陸軍,金剛鸚鵡代表了空軍,而鯨魚則取代了艦艇。多可愛的國家!
 
在深厚的和平民主傳統下﹐民主已經成為哥國人民生活的一部份。記得當年我們到訪時﹐曾聽我國駐哥大使邵學錕說過﹐哥國政要包括總統、副總統在內﹐假日提著菜籃陪太太上菜市場﹐是很稀鬆平常的事。如此生動的故事﹐讓我們這些剛從解嚴不久的台灣遠道而來的媒體記者不禁對它多生出幾分敬意。
 
這個國家堪稱﹁小而美﹂。由於環境優美、物價低廉﹐很早就成為歐美人士退休養老的樂土。記得在飛往聖荷西的飛機上曾遇到一位德國人﹐他是一名工程師﹐大半輩子在幾大洲跑來跑去﹐現在老了決定落腳在哥斯大黎加。他講了一個地名﹐好像是個山谷﹐是許多歐美老人士養老的聚集地﹐但時間太久﹐已記不清楚那是什麼地方。
 
哥國人口絕大多數是西班牙後裔﹐建築風格也很有西班牙特色。在首都聖荷西,傳統西班牙式建築與現代建築交錯而立,極具異國風味。市內綠樹成蔭,街道依山而建,兩旁羅列了許多西班牙式的別墅小洋房,家家戶戶的庭院裡茶花和玫瑰花爭妍綻放。尤其叫人無法不為之眼睛一亮的﹐是家家戶戶都有自己的特色﹐門面、窗台幾乎都不一樣﹐即使只是牆壁油漆上的顏色變換﹐也讓人看得很舒服﹐不像當年台灣的公寓建築﹐幾乎都是一個醜樣。詢問後方知﹐原來當地政府有規定﹐左右鄰居的房子不能蓋得一模一樣﹐﹁好奇怪的規定啊!﹂我們不禁感到納悶﹐然而這卻是民宅各具特色的﹁祕密﹂。
 
當時我們住在聖荷西的假日飯店。有天傍晚正要外出用餐﹐突然聽到飯店外的小公園人聲喧譁﹐拉丁音樂震天價響。原來當天哥國足球隊和古巴比賽﹐要爭奪世界杯參賽權。一開始是有人帶著大型收音機在公園聽比賽﹐漸漸地聚集的人越來越多﹐等到我們晚宴結束回到飯店﹐竟然已經聚集了近千人。突然一陣歡聲雷動﹐原來收音機傳來哥國以一比○打敗古巴﹐大家簡直樂翻了﹐現場載歌載舞﹐拉丁人的浪漫天性表露無遺﹐他們的樂天也讓我們這些台北人羨慕不已。
 
還有一天是到北部濱大西洋岸的利蒙港Limon﹐我們乘著巴士從首都沿著新開的公路往北走﹐那條公路是台灣出資由榮工處興建的。拜會過後﹐我們到海邊稍作休息﹐看到男女老少就在海邊戲水﹐有些年輕人還隨著收音機的音樂跳起舞來。當天並不是假日﹐卻有那麼多人在海邊遊玩﹐新聞參事張秀實跟我們講了一個當地人流傳的笑話﹐也某種程度地反映了他們的價值觀:
 
一位美國富商﹐一輩子奮鬥有成之後﹐晚年來到哥國長住。有一天他到海邊﹐看到許多年輕人無所事事、玩耍戲水﹐這位富商出於熱心﹐就找了一個年輕人告誡他說:﹁你這麼年輕﹐應該要去工作﹐不應在這裡遊蕩。﹂年輕人問他該做什麼事﹐他說:﹁你可以去捕魚啊。﹂年輕人問:﹁捕了魚之後呢?﹂富商說:﹁捕了魚你就可以改善生活。﹂年輕人又問:﹁然後呢?﹂富商很有耐心地說:﹁你就可以存錢﹐然後去買一艘船。﹂年輕人繼續問:﹁那然後呢?﹂富商說:﹁有了船﹐就就可以賺很多錢。﹁年輕人又問:﹁有了錢之後呢?﹂富商說:﹁有了錢﹐等你老了﹐你就可以像我這樣常常來海邊渡假了!﹂這時候只見年輕人打個呵欠說:﹁可是我現在就已經可以常常來海邊渡假啦!﹂
 
值得一提的還有海龜國家公園﹐在幾乎未受破壞的雨林間,有大小水路交織﹐也是各種野生動物如猴子、鳥類、食蟻獸、美洲豹、鱷魚的棲息地﹐據說電影﹁第一滴血續集---越南篇﹂就是在此地拍攝的。園內還有大西洋綠蠵龜產卵保護區,綠蠵龜產卵期約在7至9月間,旅客可在手電筒不干擾的情況下觀賞其生態。 我們搭乘小型渡船經過﹐記得同行的還有中央社記者丁遠超、正聲廣播公司李建榮等人﹐到了出海口﹐丁遠超下水游泳﹐險些溺水﹐幸好只是虛驚一場。
 
當然﹐如此人間樂土也有不足之處。拉丁民族的浪漫、散漫習性﹐使他們的人民﹁樂在休憩﹂而較不重視工作效率;在全球經濟高度競爭下﹐哥國蝸牛爬步式的經濟發展曲線自然跟不上腳步了。當年我們造訪時﹐哥國平均國民所得已近三千美元﹐過了廿年也不過四千五百美元。一位教育部參事十年內兩度駐哥﹐他說聖荷西市容幾乎沒有任何變化﹐和當時的台灣很不一樣。正因為經濟發展遲緩﹐哥國十分倚賴外援﹐美國和台灣是它最重要的援助國家﹐這也是台、哥邦交得以維繫長達一甲子的原因之一。
 
記者團主要任務是拜會當時的哥國總統阿里亞斯﹐此前在薩爾瓦多及宏都拉斯﹐我們都拜會過總統﹐但這位年輕的哥國總統在我們到訪的前一年﹐才剛獲得諾貝爾和平獎﹐國內外聲望都很高。為了拜會這樣一位諾貝爾級的外國元首﹐我們事前特別做了﹁功課﹂。
 
原來在阿里亞斯就任總統之前,哥斯大黎加的多個鄰國普遍局勢動蕩,內戰衝突不斷。經過阿里亞斯的努力斡旋,由尼加拉瓜、薩爾瓦多、哥斯大黎加、瓜地馬拉和宏都拉斯五國總統組成的中美洲五國首腦會議1987年得以召開。在這次會議上,阿里亞斯提出了“中美洲和平計劃”,促成五國簽署了著名的《中美洲建立穩定和持久和平的程式》協議。這項協議的簽署,為最終解決中美洲地區的衝突奠定基礎﹐因此1987年阿里亞斯獲得諾貝爾和平獎。
 
記得當時哥國總統府正在改建﹐因此我們是到外交部的臨時總統辦公室晉見阿里亞斯的。他的個子不高﹐但很有架式﹐開口閉口都是中美洲區域和平問題﹐偶而才談到國內經濟發展以及需要台灣協助之處。感覺得出他是一位有國際視野的總統﹐和其他中美洲國家的元首很不一樣。
 
走筆至此﹐大家應不難想見阿里亞斯廿年後再任哥國總統﹐決定與台灣斷交轉而與中國建交的主客觀因素。首先﹐哥國是一個擁有高度國際參與傳統的民主國家﹐其國內不武裝的體制全依憑國際機構及組織之保證。因此,哥斯大黎加在聯合國、美洲國家組織、國際貨幣基金、世界銀行及其他國際組織及機構扮演積極之角色。自阿里亞斯去年再度當選總統之後﹐哥國即極力爭取成為聯合國常任理事國之一﹐而這需要中國的支持。
 
其次﹐是經濟上的因素。阿里亞斯6日在記者會上明確表示,哥國為了吸引外資,有必要加強與中國關係。他指出,中國是舉世最成功的新興經濟體,很快就會成為僅次於美國的全球第二大經濟體,「哥國企盼加強與中國的經貿關係,吸引投資人」。阿里亞斯表示,「中國是我們不能再忽略的事實」。他說,感謝台方63年間展現的團結合作,但念及哥國百姓福祉,他不得不做此決定。
 
從哥國的國家利益來看﹐阿里亞斯決定﹁棄台就中﹂﹐應該說是符合理性的。換做陳水扁總統來當哥國總統﹐恐怕也不得不這麼做。這是中國經濟崛起之後﹐藉著大國外交的影響力﹐以一手政治、一手經濟封殺台灣國際空間的又一例證。形勢比人強﹐台灣失去這樣好的一個邦交國固足痛惜﹐但能夠與哥國維持六十三年的邦交也已很不容易了。如今應該檢討的是﹐在兩岸政經實力此消彼長下﹐我們的外交除了硬碰、硬闖之外﹐是否還能有零合以外的新思惟。

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/noa/archive/2007/06/09/172637.html
2007-06-09 05:57作者:黃清龍分類:美國見聞三六五迴響:28點閱:11490

迴響與引用列表

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

我是不會用"漢人"這個詞兒的

現在這個時代
談國家
談民族
談大事
的版面
用漢人一詞
有"政治不正確"之嫌

換句話說
就是歧視其他族人

除非你解釋說
漢人就是指所有華人

五千年的文化
加上十三四億人的個體總量
思想改變當然不容易
可我也沒說改變是行不通的
緩慢罷了

沒別的
閒磕牙吧

2007-06-13 11:39 五千年的忠臣孝子聖王賢君文化

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

在各國媒體買廣告
或在台灣培養語言外交人才
發展自己的經濟文化實力
可能效果比較好

2007-06-13 11:33 別再花錢買邦交了

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

竟然是朋友,還會說我們吝嗇,真是把自己當做妓男或妓女作賤罷了...

2007-06-13 07:35 pro

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁


這位 "五千年的忠臣孝子聖王賢君文化" 先生,

您乾脆跟我們講, 當初不要建立民國算了.

真不曉得, 您現在還有沒有梳清朝的辮子

拜託, 不要那麼短視, 佛教是看好幾億劫(一劫又好幾百萬年)

您此生不試著解決, 來生問題一樣又來.

再換個角度想,

今天, 您我可以坐在 電腦前打電腦, 白領智識程度都不算低,

也就是 一般市井小民所仰著頭倚賴的 讀書人,

而我們有這責任, 講清楚, 甚麼對我們漢人好, 哪種情況對我們漢人不好.

就算要 上窮碧洛 下黃泉的唸書, 那就唸啊.

就算, 您我年紀尚未達法定總統候選人之年齡,

仍應該試著想, 試著解決, 透過自己思考摸索,

我們才會知道, 當初解決過這些問題的人物, 不是普通人, 莫苛求.


再換個角度想, 您會問, 我繳了稅, 為甚麼不是台大政治系, 台大法律系, 那些優等生來解決?

我的想法是, 這事關係好幾輩子, 這麼多人的政治合約,

我們有責任去驗證, 去釐清, 去了解, 想想辦法, 去化解,

今天, 您和我都不把這塊磚頭拋出來, 哪裡引的出玉石呢?


您心頭上的壓力也別那麼重, 也未必要您捨身就義之類的,

有緣分就盡量推, 盡量收集資料, 反芻後再拋出來....


況且, 漢人, 能不能作, 不是你說了算.

在民族主義高漲的內陸, 大概不到 4 小時, 就有幾千人上來洗版,

這幾千人會告訴您 "誰說漢人不行的?"

只是遺憾, 內陸網路言論自由不發達啊!!

討論其他風花雪月的, 或是 "中國人思考到底有沒有邏輯"之類的, 無涉政治立場,

看完大家的意見, 真的又是 上窮碧洛, 又要下黃泉.


窮幾億劫, 我能幫的上忙, 我絕不會說 "沒機會, 不干我事"

2007-06-11 19:28 烏龍麵

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

"原來當地政府有規定﹐左右鄰居的房子不能蓋得一模一樣",
我想可能是因為哥國是全球唯一或唯二不用路名當地址的國家,
他們的地址是以一個基點,在加上往東西南北各幾公尺來描述,例如:從*教堂/銀行/學校...,往東100公尺,再往南500公尺!
所以,如果是住家地址還會再加上:紅色柵欄;綠色大門...那間,
這就是要每家每戶不能蓋得一模一樣的原因吧?!
那我怎樣知道東西南北,或走了幾公尺?
方向要看教堂(天主教國家,10步一間教堂),而教堂通常是面對西方(如果沒記錯),至於公尺數,一個block,就泛指為100公尺啦,
總之,是很妙的國家!


2007-06-11 16:53 sidney

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

哪裡能光靠一百年不到的民主制度撼動得了

找根阿基米德的槓桿吧

2007-06-11 01:32 五千年的忠臣孝子聖王賢君文化

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁


假如, 中國是 孫中山執政, 台獨還會有市場嗎?

我們台灣人 也不用 遠離中國, 勤跑異邦, 跑的這麼累.

自由, 平等, 博愛, 我們台灣人要的只是這些,

但可惜, 中共作不到, 台灣人只好繼續在太平洋流盪.


http://www.youtube.com/民國十三年四月十二日 孫大砲演講影片,這老傢伙,真是革命家,口才沒話說,實踐力、耐力。

《走向共和》最後一集被大陸中共中央電視台刪掉的孫中山演講
http://www.youtube.com/watch?v=Dwb1Mnpp3hs

『我孫文相信, 我們這個中華民族啊, 它一定會實現共和的, 我堅信這一點』

『這些日子我想了很多, 我們本來是共和國, 可怎麼一次又一次的出現了封建主義, 專制主義的東西, 這個問題不解決, 專制復辟, 就是必然的. 共和國就永遠是一個泡影. 共和的觀念, 是自由平等博愛嘛, 可民國六年來, 我們看到的是甚麼? 各級行政官員都視法律為糞土, 民眾仍被奴役著』

『華人的奴性不改,革命一次是不夠的,永遠都會有人再擁戴明君聖主來奴役自己,而不願意自己真正的掌握民主權力。』

2007-06-10 22:11 烏龍麵

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

把哥斯大黎形容的那麼好...那幹嘛還一天到晚要人家援助? 顯然是一個問題很大的國家

2007-06-10 07:08 kk

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁


推翻共產黨一黨專政!

2007-06-10 05:04 烏龍麵

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁


星期六晚上八點,

Discovery 頻道播出 諾曼地登陸,

片尾提到有位諾曼地法國人民, 在盟軍登陸轟炸時, 被悶死於建築物殘骸之下,

救難人員發現, 他在僅剩燭光, 寫潦草字句:


受德軍欺壓很久, 我知道這飛機聲是盟軍開始轟炸反攻, 希望盟軍取得勝利!

雖然我死了, 但未來會有許多人自由的活著.
----------

沒有人不怕死, 也沒有人笨到看不懂國際現實, 也沒有人覺得生命沒價值.

想想1895年8月28日八卦山上那群漢人,

不會笨到"拿大刀對抗機關鎗", 他們死了, 沒影響未來五十年日本佔領台灣之事實.



我們祖上的 DNA 就是夠狠, 夠笨, 才會橫越黑水溝,

拿一條, 一條, 一條, 一條,又一條的人命, 搏出這點空間.

"民為貴,社稷次之,君為輕",

為了孟子這句話而死, 是漢人的光榮!

漢人能有點骨氣的, 不多.


廣西省博白縣就是反清復明天地會的發源地.
-----------
5月17日至19日在中國廣西省博白縣發生7個鎮逾5萬名人民群眾反對當地政府強暴執行計劃生育。

在中共政權高壓的反超生計劃政策下,5月初開始,博白縣爆發衝突,事件更蔓延到附近10個鄉鎮,近萬名鄉民火燒鎮政府大樓、推倒圍牆、燒公務車、砸爛招牌、追打計劃生育政策執行官員

2007-06-10 05:01 烏龍麵

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

HOW ABOUT AN ARTICAL IS"THE BEAUTY AND SADNESS OF TAIWAN"? NO COMPLAIN! THANK GOD,TODAY' TAIWANESE STILL UNNECESSARY GO TO PHILIPPINE, VIETNAM, CHINA AS WELL, TO BE A BABYSITTER OR HOUSEKEPPING, BECAUSE THOUGH WE HAVE A VERY UGLY , GREEDY AND STUPID GOVERENMENT, TAIWANNESE REMAIN THE SMART AND DELIGENT CHARACTER, THOSE HERITIGE FROM CHINESE PEOPLE,[MAYBE A LOT PEOPLE WILL NOT AGREE FROM CHINESE TRADITION, IT IS OK. WE TAIWANESE ARE FROM THE STONE] A SHAMNESS GOVERNMENT IS: DENY YESTERDAY, CHEATING TODAY AND IGORE TOMORROW. HOW SAD IS CHEN'S GOVERNMENT AND HOW BEAUTY THE TAIWANNESS PEOPLE.

2007-06-10 04:26 CHIANG

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

--------
一位美國富商﹐一輩子奮鬥有成之後﹐晚年來到哥國長住。
這時候只見年輕人打個呵欠說:﹁可是我現在就已經可以常常來海邊渡假啦!﹂
--------

作者寫的好!!

國際現實的確對我國不利, 的確該尋求突破,

作者先生用一個小故事比喻 哥國風景優美,

想起, 自孫中山逝世後80年, 中共憲法繞了一大圈, 基本人權尚無法實現.

只好喊 開明專制啦, 或是 實施民主 中國會倒退 100年啦.


這時候只見台灣年輕人打個呵欠說:﹁可是我現在就已經在憲政體制啦!﹂

謝謝作者先生提醒!!

----------
【紅朝謊言】呂易:中共憲法中的十大謊言

憲法,是國家的根本大法,是規定國家機構的設置,規範國家機關及其工作人員的行為,調整國家各級、各類組織與公民的關係,保障公民的各項權利和自由的最重要的法律,是神聖、至高無上、並具有絕對權威的。這些話,是中共歷來自稱和標榜的。也是中共歷代統治者們經常掛在嘴邊的,從毛始皇、鄧二世到江三代(表)都不例外。
按理,既然是神聖、至高的國家根本大法,就不可朝令夕改、說廢就廢、說立就立、讓人無所適從,也不該胡言亂語、編造謊言、自欺欺人,更不能視同兒戲、失信於民、坑國害民。但是,中共的本質決定了其憲法必隨其獨裁者的改變而改變(自49年起憲草作用的政協綱領至75、78、82年憲法,且82年至今又有五次修憲),也決定了其憲法空話連篇、滿紙謊言,更決定其憲法只是其愚民、統治的工具,而不顧什麼取信於民或國家權威。
作為一名年輕、單純的法之學子,我曾天真的相信中共騙人的鬼話,並善良的希望它改善領導,以使它真的光榮、正確、偉大。二十年的社會生活,特別是這些年在民主國家的切身體驗,使我完全看清了中共的嘴臉,使我真正認識中共不但靠謊言搶奪政權,而且還在繼續靠謊言愚弄人民維持其政權。就連中共自稱的神聖憲法,同樣是謊言充斥,一點兒都不神聖。


一、中國人民不是國家的主人而是中國的最低階層

中共憲法序言第五段稱:從此(指1949年),中國人民掌握了國家的權力,成為國家的主人。憲法第二條也規定:中華人民共和國的一切權力屬於人民。這真是睜眼說瞎話!1949年至今,只是中共從國民黨手中搶奪了政權。中國人民卻一直生活在社會的最低層。別說管理國家的政治權力是空的,就是最基本的生存權、人身和財產權都沒有保障。不是嗎?所謂的三年自然災害期間餓死的幾千萬人,有幾個是中共的幹部?如今下崗失業的三千萬人,有幾個是中共的幹部?廣大農村缺衣少食,依然掙扎在貧困線上的億萬農民,又有幾個中共的幹部?接連不斷的走投無路、自殺尋死者又有沒有中共幹部?

為了自圓「中國人民是國家的主人」的謊言,中共進一步編造了一個神話:中國的國家最高權力機關是人民代表大會,廣大人民可以通過選舉人民代表行使其主人的權力。但是,「權力機關無權力,人民代表無人民」的形象說法早已一箭中矢,直陳所謂人民代表大會制度的虛偽與破綻。再者,所謂的人民代表是人民真實選舉出來的,還是中共選前就定好了的?又有幾個代表真正為人民說話辦事了?不代表人民利益或不能代表人民的,人民又奈他如何?人民對一個毫無實權的「人民代表」都無可奈何,又怎麼可以作那些實權在握的黨、政、軍、公、檢、法官員們的主人?

事實勝於雄辯!不管中共怎麼編造神話,雖可矇騙一些人於一時,卻不可能欺騙全體中國人民於永遠!

二、人剝削人的制度從來就沒有在中國大地消滅

中共憲法序言第六段稱:中華人民共和國成立以後……人剝削人的制度已經消滅……。這又是騙人!實際上,中共篡政後操控了國家的一切資源,壟斷了國家的一切經濟命脈,成為億萬中國人民的老闆,對全體中國人民進行剝削。這種一黨獨斷專制的社會主義公有制度,是赤裸裸的剝削制度,是少數共黨幹部對廣大人民的公然剝削。

隨著中共的改革開放,共產黨放棄一些資源、放鬆一些領域的控制,交給共黨幹部的親屬或肯向共黨行賄的人經營管理。過去是中共經管一切。現在改為部分由中共組織經管,部分由中共的個人經管。這種經濟結構的重組與劃分,造成貧富懸殊更大,城鄉差別更甚,人剝削人的現象也更加直接了當。

三、平等、團結、互助的民族關係根本就沒有確立,也不可能由中共確立

中共憲法序言第十二段稱:在中國,平等、團結、互助的民族關係已經確立,並將繼續加強。這不但是欺騙中國人民,也是欺騙全世界人民。如果平等、團結、互助的民族關係真的已經確立,為什麼還有那麼多的民族矛盾和民族衝突?為什麼還有那麼多少數族群要獨立?幾十萬藏人流亡海外、成千上萬的新疆少數民族被中共殺戮、蒙族群眾亦多次被鎮壓。台獨聲音越來越大,且應者愈多。香港今年七一近百萬人大遊行。這一切,都表明中國的民族關係、人與人之間的社會關係不是中共吹噓的平等、團結、互助,而是充滿了矛盾、紛爭、離析。

靠槍桿子和專政工具來鎮壓、維持政權的中共,不是以理服人、以愛感人、以優引人,就永遠不可能建立真正平等、團結、互助的民族關係。因為唯中共獨大、獨尊的專制文化是根本不容於絢麗多姿的民族文化和宗教信仰自由的。連本民族、本黨內的異議都不能容忍的中共獨裁者,又怎麼能融合異族、異類?

四、共產黨和中共獨裁者沒有特權?

中共憲法第五條規定:一切國家機關和武裝力量、各政黨和社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。中共篡政五十多年,從來都是說一套,作的又是另一套。他們雖然在憲法中規定任何組織或個人不得有特權,但卻在別的規定中將人三六九等劃分清楚,賦予不同的人以不同的權利和待遇。如中共至今都不肯廢除的高干專享的政治待遇和物質待遇等。有的雖然沒有明文規定,但中共各級幹部利用他們手中的權力損公肥私、貪污腐化、魚肉人民、瀆職枉法而又逍遙法外、凌駕於法律之上的事例實在舉不勝舉。

五、法律面前不平等

與上一個問題相聯繫,共產黨和其獨裁者既然可以享有種種特權,那就肯定不會有平等可言。因此,中共憲法第三十三條規定的「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」就顯然又是騙人的鬼話。

六、中國的國家財產既不神聖,也不是不可侵犯


七、言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由,純屬中共玩弄的文字遊戲

中共憲法第三十五條規定:中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由。這純屬中共玩弄的文字遊戲,是中共故意給中國人民和世界人民作的花樣文章。

八、中國人民從來沒有宗教自由

九、中共的軍委主席才是中國的真龍天子

十、「一國兩制」是荒唐的騙局

中共憲法第三十一條規定:國家設立特別行政區。即中共所謂的「一國兩制」。說其荒唐,是因為中共統治五十年,還不知道社會主義好,還是資本主義好。儘管它欺騙、誘哄、逼使中國老百姓唱了幾十年「社會主義好」。如果中共知道、真的肯定社會主義好,為什麼忍心讓港、澳、台同胞繼續忍受資本主義的萬惡之苦而且承諾五十年不變?如果中共已經認識到社會主義的弊病和罪惡,卻依然讓十三億大陸同胞生活在專制的社會主義鐵幕之下,不是同樣殘酷無情?

原來,被中共憲法確定的「一國兩制」也是中共統治者們為善良的英國政府和香港人民設下的一個騙局。什麼五十年不變?五年便要試圖通過23條惡法將兩制變為一制!面對百萬英勇無畏的香港人民,中共雖然暫緩了變的步伐,但它的專制獨裁本質決定了它不會善罷甘休。這是很值得香港人民和世界一切熱愛民主、自由的人民共同警惕的。

如果說馬、恩是中共統治者們的祖宗,列寧可稱為他們的祖爺。列寧曾說:當法律同現實脫節的時候,憲法是虛假的。中共憲法除上述十處與當今中國的現實嚴重不符外,還有很多地方同現實脫節。所以,中共憲法只是一部偽憲法,而不是真正的憲政國家憲法。筆者揭露中共偽憲法中的謊言,目的是讓國人不要再對這樣的偽憲法報什麼幻想。與其湊熱鬧跟著人家討論什麼修憲而又被中共禁止,到不如仔細、認真地研究,掀起全民立憲運動,創建一部真正的中國人民自己的憲法。

2003-09-23

2007-06-10 04:26 烏龍麵

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

HOW ABOUT AN ARTICAL IS"THE BEAUTY AND SADNESS OF TAIWAN"? NO COMPLAIN! THANK GOD,TODAY' TAIWANESE STILL UNNECESSARY GO TO PHILIPPINE, VIETNAM, CHINA AS WELL, TO BE A BABYSITTER OR HOUSEKEPPING, BECAUSE THOUGH WE HAVE A VERY UGLY , GREEDY AND STUPID GOVERENMENT, TAIWANNESE REMAIN THE SMART AND DELIGENT CHARACTER, THOSE HERITIGE FROM CHINESE PEOPLE,[MAYBE A LOT PEOPLE WILL NOT AGREE FROM CHINESE TRADITION, IT IS OK. WE TAIWANESE ARE FROM THE STONE] A SHAMNESS GOVERNMENT IS: DENY YESTERDAY, CHEATING TODAY AND IGORE TOMORROW. HOW SAD IS CHEN'S GOVERNMENT AND HOW BEAUTY THE TAIWANNESS PEOPLE.

2007-06-10 04:26 CHIANG

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

外交是靠銀子 當武器,扯上民族正氣,只不過騙騙選票,當年我們一樣花錢買外交,也沒聽過大陸批評我們打壓,現在對岸依樣畫葫蘆,我們花不起,就像小孩子賴皮一樣亂吼亂叫,一樣的方法,對岸也不是笨蛋,沒有理由他們不能用啊!

隔壁的鄰居有錢,沒有名字,你還是會認識他,怕我們自己沒錢,餓到頭眼昏花,以為換了名字就能抬頭挺胸,更笨的是覺得會過的比較好,當你努力工作有錢,別人自然想認識你,大家還會幫你說好話,當你什麼都不是,很抱歉,沒有什麼江湖道義。

國家如黑道,有實力再來,我們就跟大陸同一班,班上一個大哥打你,原來罩你的,你又常惹他,叫你交保護費買武器也湊不出錢l來,你就是欠奏!你又能怎樣,不然你辦法就找別人來保護你啊!先天就是小弟命,幹麻老是騙大家自己就能活下去,

2007-06-10 02:51 albert

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

今天很有幸閱讀到以上論文,整體上感覺氣氛有些沉悶,或許真該稱呼現在的臺灣為‘哀愁的臺灣’了!我是大陸人,站在我們這邊看待‘臺哥斷交’這件事,不外乎就是多了個外交國(臺灣稱邦交國),也沒什么值得大談特談的。因為我們普通老百姓目前所關心的是生活質素的提高,經濟的發展。。。政治方面根本不用你犯愁,共產黨這方面的‘本事’還是有的,呵呵。。。反觀臺灣,整天就是政治上的打打殺殺,什么‘被矮化’,‘去中國化’,‘外省人’等等,煩不煩啦?民眾整天圍著政客們團團轉!再這樣下去,臺灣沒得救了!!!!唉,悲哀。。。。

2007-06-10 02:26 sam

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

這篇文章我百分之百同意並讚賞,因我在多年前曾和我的同事(來自哥國)一起
去拜訪過.台灣的情況和哥國可以說是完全不同,但是一個可以學習的榜樣,然而如今的台灣是什麼樣的狀況呢!本人的感想如下:
一夜之間變了天,政權轉移新氣象
綠色執政期望高,籃色不在綠色代
綠化台灣新口號,幾年下來見真章
天災人禍未間斷,社會問題天天見
倫理道德丟一旁,金錢享樂放第一
國家定位不明郎,兩岸關係無法談
股市行情跌跌跌,營光幕上一片綠
全國百姓臉發綠,此種景象何時了
未來日子還得遏,何必當初選錯人
期盼高層有動作,救救百姓救台灣

2007-06-10 02:19 oscar

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

中華民國當然是國家,可是有多少人承認?
我們是自己說給自己聽。
悲!

2007-06-10 01:28 左宗秀

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

當作者最後談到台灣外交應該檢討時,說得實在很正確,正因為台灣有像作者這樣憨且逆來順受的人,台灣才會出現一堆愈來愈嚴重的問題,當作者談到哥國總統的決定是合情合理時,作者不也體認到了國際社會的本質是現實的,然而當作者在認定哥國總統的合情合理時,卻完全忘記了自己的立場,正因為現實,站在台灣的立場更不能認同或認定哥國總統的立場~~

同時,既然認為台灣應該有新思惟,請提出更具體的內容,因為像這樣最後的結論大家都會說,搞到最後,這篇文章的內容完全變成"作者個人"對哥國意像的懷念,或是純粹的國情介紹(旅遊)文章,另外行文完全看不出作者的理性,既然變成是對哥國帶有情感投入的文章,那麼請不要以社論的方式放在這麼重要的新聞首頁~~~

2007-06-09 23:49 Brian Chang

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

哥國一直只承認一個中國,今日只不過是認定對岸才是中國的合法政府罷了!
但欄主好像連這一點都無法認清,所以議論便顯得有點怪,

2007-06-09 23:42 冷語

re: 哥斯大黎加的美麗與哀愁

Come on, what are you talking about? President Arias criticized Taiwanese government "stingy", not generous!

I think it's very disgraceful for him to say that, especially at the point of just after breaking the diplomatic relationship with Taiwan. Is he saying that his friendship can be bought out by money?

He could have just said that Costa Rica would benefit more from the rapid economic development of China by establishing diplomatic relationship with them, and he and his people would like to continue their economic tie with Taiwan.

2007-06-09 21:25 Lanhua Gao
共2頁: 1 2 ,目前在第 1

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2007年6月
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567

146X57.jpg24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章