前言：Ｘ先生是日本外務省的資深官員，目前負責東亞有關事務。他曾在台灣的日本交流協會工作過幾年，對台灣相當了解，也很關心。因為在台北即已認識，今年五月我到東京考察，透過朋友的聯繫我們又見上了面。

那天他約我在銀座一家餐廳共進午餐，話題就從陳總統最近的出訪談起。Ｘ先生說，台灣需要國際空間，這點大家都很了解，但外交有時候需要忍耐、需要時間培養，外交不是完全能夠靠「拼」去拼出來的。尤其應該有輕重緩急的認知，對台灣來說，什麼是重？他認為與美國的關係最重要，但現在美國對台灣執政當局產生了信任危機，這會讓台灣的外交處境更困難。

Ｘ先生直言，這幾年國際間對兩岸情勢的認知起了很大變化。過去因為中共採取強硬的對台政策，包括九六年的飛彈危機、兩千年朱鎔基的出言恐嚇等，都讓國際社會產生一種印象，即中國力圖阻止台灣民主化，想要改變兩岸現狀，而這是和國際社會的利益相違背的。因此儘管中國勢力強大，各國仍然十分同情台灣，並願意給予必要的協助。但這幾年中國改變策略，叫囂、威嚇的口氣少了，轉而以柔性攻勢對付台灣。中國改變策略，台灣理應有新的因應做法，但陳總統卻選擇在兩岸問題及外交上不斷地出擊，一次又一次讓美國﹁吃驚、意外﹂的言行，造成台、美關係的裂痕，漸漸地國際社會產生了一種印象，就是中國已經願意接受目前兩岸的現狀，反而是台灣當局不斷地在挑戰現狀，並試圖改變現狀。他說，這種印象一旦形成，對台灣是很不利的，但不幸地印象已經形成，而且似乎越來越強烈。因此，他擔心台灣接下來幾年的國際處境會很辛苦。

Ｘ先生舉例，以反分裂國家法來說，台灣批評的很厲害，國際上也不是沒有質疑的聲音，但迴響並不大，主要並不是大家顧忌中國而已，而是國際社會有一種認知，認為事情的起因是台灣先挑起的。中國擬議制定反分裂法是在二○○三年的八月，當時正是台灣的﹁正名運動﹂喊得震天價響，陳總統公開說出兩岸一邊一國的時候。接著是二○○四年的大選綁公投，儘管公投是民主社會的常態，但陳總統選在此時舉辦公投，國際社會不可能不往兩岸問題上去想，因此日本政府才會打破慣例，首度由交流協會會長直接到總統府，代表日本政府向當時的總統府秘書長邱義仁提出﹁外交照會﹂。日本關切兩岸問題，是因此事對日本關係重大，因此，即使這件事引起陳總統的不悅，日本政府也不能默不作聲。

二○○四年冬天，中國國務院完成反分裂國家法起草工作，開始私下向主要國家解釋立法的背景與原委，一再強調這個法不是要改變兩岸現狀，相反地正是為了維護兩岸現狀不讓台灣當局破壞，才需要立這個法。許多國家包括日本在內，雖然想幫台灣講話，但面對兩岸政府迥異的策略與作為，即使有心也已無力。

Ｘ先生進一步解釋日本對兩岸的基本態度。他說，中國政府拿靖國神社問題當藉口，透過﹁以商促政﹂的手段，試圖孤立小泉政府，這種手法和他們對付陳總統沒什麼 兩樣。但日本畢竟和台灣不同，日本對中國 的經濟關係是互利的而非依賴的，日本國民百分之八十支持應該與中國搞好關係，但被問到在中國強烈反對之下，還贊不贊成首相去參拜靖國神社時，回答贊成的也是佔多數。這說明日本國民的集體意志，在對外方面大家是有共識的。相反地，他看到台灣這幾年分裂越來越嚴重，藍綠與朝野對抗無日無之，熱鬧歸熱鬧，但﹁一個分裂的家庭是抵擋不了風雨的﹂，Ｘ先生語重心長地說。

Ｘ先生預言，未來幾年台灣的國際處境會﹁很難過﹂。站在一位關心台灣的日本人立場，他給台灣的建議是暫時冷卻政治，全力發展經濟，誠心促進族群和諧。最後他以﹁韜光養晦﹂這四個字作為給台灣的贈語，結束這個話題。

後記：這篇訪談是在五月間進行的，原本只是留供個人資料用，沒打算發表。最近看到台灣諸事不順，打開電視、翻開報紙，天天都是弊案、口水，整個國家陷入空轉。而正當國事、家事如麻之際，陳總統又準備要出國拼外交了，遂有感而發地整理出來，放在部落格上提供大家參考。