動物伴侶
阿貓阿狗福利社
版主您好 國民健康局與WEnews全民
看了很心痛,狗是人類最好的朋友,怎麼如此
天ㄚ.. 我沒想到中時也有愛護動物的記者
>明知未繫牽繩、未戴口套的狗可能咬
有道理!可是沒天良!
過年後在網路上瞎逛,無意間看到五部動保宣導短片,「虐待動物 可判罰款及監禁」、「舉報虐待 拯救動物生命」、「養寵物之前 停停先諗真」、《你可曾聽見?》、《起初的愛》。前三部是香港「漁農自然護理署」製作的。後面兩部是台灣民間自製品。這五部短片都讓我很感動。先來分享香港那三部短片──■「虐待動物 可判罰款及監禁」(新版)香港政府網站上有旁白翻譯→「虐待動物 可判罰款及監禁」。
2005年秋冬,香港發生連環虐貓案。2006年1月8日,超過五千名為香港人參與抗議遊行,要求重懲虐待動物者和嚴格執法。2006年12月6日,香港立法會通過「防止殘酷對待動物(修訂)條例草案」,將殘酷對待動物的最高罰從「可罰款5千元港幣和監禁半年」提高到「20萬元港幣和監禁三年」。■「舉報虐待 拯救動物生命」香港政府網站上有旁白翻譯→「舉報虐待 拯救動物生命」。
這支宣導短片的訴求重點是舉報受虐案件和緊急救助的兩個電話號碼,香港民眾都可以透過它,直接請政府拯救受虐動物,不管他們是位於香港的哪個區域。在台灣,總共有25個電話號碼,它們藏在行政院農委會動物保護資訊網,分別受理不同區域的受虐案件,民眾常搞不清楚,得上網去查,不會上網或來不及上網的,腦海中只能浮現警察局、派出所,而警察往往推託、不願受理。■「養寵物之前 停停先諗真」這部在youtube沒找到,請上香港政府網站看→「養寵物之前 停停先諗真」。它的延伸宣導是以巴士站大型燈箱廣告呈現↓,2009年2月去香港玩還看得到。▲「照顧佢一生停停先諗真」,意思是要養牠之前先停一停想一想,因為你要照顧牠一輩子。(攝影者/標青,圖片出處:http://xocat.com/f/thread-127888-30-1.html)再來看台灣這兩部短片:■《你可曾聽見?》這是「台灣樂活動物協會」針對97年度桃園縣貓狗擴大絕育活動製作的宣導短片。■《起初的愛》《起初的愛》腳本取材自林清玄寫的〈咬舌自盡的狼犬〉,感覺上它的訴求重點是:棄養動物是錯誤的行為,會一輩子良心不安。這部短片將由「台灣樂活動物協會」巡迴校園播出,導演是郭正勳。
讓我掉下眼淚的是《起初的愛》
香港的那三部電視宣導短片,拍得簡潔扼要,訴求重點清楚,表現方式令人動容。《你可曾聽見?》反映台灣流浪動物的真實處境,非常具有震撼力。但是,讓我掉下眼淚的是《起初的愛》。台灣樂活動物協會一開始只預計以六、七萬元請郭正勳拍一部7分鐘左右的短片,但郭正勳求好心切,特地成立數位映畫工作室,以便專心製作,後來經費不斷追加,最後竟超過一百萬,片長增加至14分鐘。為了《起初的愛》,郭正勳幾乎花光所有積蓄,只因為他悲憫落難的動物和無知的飼主吧。雖然在動畫的表現上,我認為有討論的空間,但相對於它所要傳遞的訊息,那些顯得不是那麼重要。我從裡面感受到正面情感的力量與良知的價值,相信那比絕對的理性、僵硬的教條和法律上的罰則,更容易引起共鳴,也更能直接觸動觀眾內心最柔軟的那個部分。2006年至2008年期間,所有的香港人都可以在電視上看到香港政府製作的這三部宣導短片,除了youtube上還找得到,至今仍可在香港政府網站上點閱得到,並附有旁白翻譯。而台灣民間自製的《你可曾聽見?》、《起初的愛》,則是只能透過youetube在網路上流傳,以及由動保團體巡迴各地播放。(龍潭鄉鄉長葉發海曾協助該協會將8分鐘的原版剪輯成30秒,在龍潭地方電視台播放了幾次。)問了幾個朋友,這幾年是否曾在電視上看過台灣政府做的保護動物宣導短片?大家都沒啥印象,我自己也很模糊,官方資料上說有做過,上網卻查不到確切內容,或許是我查資料的功力有待加強,也或許那是政府尚未e化之前做的吧。好不容易問到一個朋友說他去年有看過,但他記得的內容竟約略是鼓勵民眾讓寵物結紮、讓太太生小孩之類的。我想他是在開玩笑。台灣政府有沒有製作過保護動物的電視宣導短片?應該是有的,至少在農委會的「動物保護資訊網」裡找得到一部《以認養代替購買》,有目錄,但無法點閱,打電話詢問的結果是,因為農委會主管的業務很多,該網站被分配到的網路資源有限,目前尚無法克服影音檔下載的技術問題,但民眾如有需求可寫信要求索取相關檔案,或者也可以直接到農委會去查閱。(我住在台北,去一趟農委會還算方便,萬一我住屏東呢?)讓youtube來幫忙,如何?
動保教育紮根是農委會近年來較為著力的宣導策略,或許是電視宣導短片成本太高,又難以做成效評估。三年間在電視上推了三部動保短片的香港政府,又是怎麼看待他們的宣導成效?據說農委會目前已著手製作新的電視宣導短片,令人期待。只是,「動物保護資訊網」何時才能克服影片上傳的技術問題?農委會是否認為克服這件事是重要的?它的流通性是否會和以前農委會製作的宣導短片一樣,在播出後便入庫存檔,直到有民眾想看才供索閱?政策宣導品難道不是應該由政府主動傳播給社會大眾?一般民眾會專程去索閱專程去受教嗎?如果運用公部門資源就是那麼困難,那麼何不像香港那樣,讓youtube來幫忙?我並不是要說香港政府有多了不起。如今香港棄養和虐傷動物的情形還是很嚴重,香港的動保組織繼續為爭取動物權益走上街頭,漁農自然護理署該努力的事情也還有很多,但我還是很欽羨香港政府為動物做了那三部保護動物的電視宣導短片。因為那是一個政府對保護動物的鄭重宣示與強烈表態──「香港政府絕不容許殘酷對待動物的行為」。動物保護法在2008年1月修訂後,虐待動物總算不只是罰錢了事,而是可以求處以一年以下有期徒刑(雖然不到香港可求刑的三分之一)。只是,我們到現在還看不到台灣政府對保護動物有進一步的宣示與表態,其靜音式宣導法,也讓我感到遺憾。
延伸閱讀: 《起初的愛》幕後、動物醫師對狗是否會自殺的看法
台灣的動保法條有啥屁用啊。 誰來執法? 虐待的標準是什麼? 遇到疑似受虐的動物要打哪支電話? 先把補獸夾列入槍砲彈藥刀械管制條列吧, 這個訴求簡單又明確。
有個拾海螺的小孩.邊撿海螺邊往海裡丟.旁邊的老人看了不解的問小孩為什麼邊撿海螺邊往海裡丟呢.小孩邊撿邊對老人說.我擔心這些海螺死在沙灘上啊.老人不禁要問小孩.沙灘上成千上萬的海螺妳如何撿的完呢.小孩無奈的說我能救一隻算一隻吧.........每每想到這個故事不禁想到愛心媽媽一隻一隻狗撿.一隻狗結紮.永無盡頭....一個永遠無法改變大環境的事實. 這塊土地上永遠有人丟貓狗像丟垃圾一樣.虐待貓狗家常便飯.而不知在台灣貓狗是有法律保障的.光有法民眾不知道是沒有用的.不去教育我們的小孩.這塊土地永遠是貓狗的煉獄. 用起初的愛灌溉幼苗.給這塊土地上的貓狗一個希望吧
台灣人民絕不容許殘酷對待動物的行為!
一個超水準的部落格
福利國政客與慈善師姐正在養不起生一堆的窮八蛋家裡等一個重要的人。門口司儀:「記~者~駕~到~~~~~」《網蛋福音169》
打*者為必填欄位