│訂閱米果 RSS 2.0 Feed
文章 - 79, 迴響 - 196, 引用 - 1, 本格總瀏覽人次 - 192414
中時電子報 › 中時部落格 › 來賓所有格總覽 › 米果

文章分類

相簿

統計工具

最新文章

最新迴響

閱讀排行榜

靠部落格賺錢,可以嗎?

2008-05-17 17:39迴響:8點閱:2985

這是一個在部落客之間經常被拿出來討論的問題,我也不時被問到。老實說,答案沒有絕對Yes或No,甚至一個月前、半年前、一年前、兩年前的說法也跟現在的想法不盡相同(譬如我在2007年5月寫過這篇「部落失格之很難賺錢篇」)。部落格生態逐漸變化,有時候朝著我們無法控制的方向爆走,不在其中,根本不知道其微妙的稜角,再加上某些不熟悉部落格生態的主流媒體對於這區塊有過多的疏離,以及因為疏離而產生過度的遐想,有時候誇大了部落格的經濟效益,或膨脹部落客的影響力,或者把部落格平台經營者與部落格作者混為一談,多數報導也未免把部落格「神格化」了,所以,很多人問我,部落格都這麼好賺嗎?

我一直認為,部落格其實有類似那種「戀床」「圈養」與「小團體」的地域特質,如果往外擴大一圈,包括TwitterBuboo,或類似黑米推推王funP都可以加進來一起討論,某些只是小圈圈關注的話題,往往自動誇張成全部的人都應該知道,但離開網路之後,會發現這種集體發酵的熱情,其實很脆弱,根本無法與主流媒體炒作的事件相提並論。就算在部落界很紅,出了網路,也不免變成沒人熟識的小薯條。除非像彎彎、女王、史丹利這種「全國性的A喀」,否則每一個圈圈裡的部落客或讀者大概不太容易瞭解另一個圈圈的「夯」,也許小部分跟其他圈圈有所交集,這也跟部落格書寫議題的類別有關,但沒有絕對的硬規則。譬如經常去點閱格主清涼露乳照的讀者,可能沒有耐心來讀HOW阿潑關於公平貿易或NGO的長文,但或許看酥餅年糕的讀者也會抽空去看無名相簿的正妹照(我是舉例而已啦~~),不過大抵而言,除了我前面提到的全國性A喀之外,要通吃部落格市場是很困難的,這也就是為何電視媒體每次邀來的「知名部落客」都會讓我「哦!」一驚,或趕緊問問熟識的部落界朋友,確認他們也不熟之後,我更加確定,原來不同掛的,是很難瞭解彼此的影響力,但他們確實很紅,只是每個人每天要擔心的事情太多了,沒有辦法通盤知曉。

講太多了,有點離題。那麼,部落客可不可以靠部落格賺錢呢?會不會很「可恥」?(「可恥」是我一個朋友的用詞,我聽到的時候,也嚇一跳!)

不難發現讀者之間有類似的牢騷,抱怨某某某近來的文章多數是置入性行銷,簡直像電視購物台;或者數落某某某利用讀者的熱情跟廣告商收錢,真是可恥,再也不去看他的文章了。

這問題非常有趣,網友會因為部落格作者進行置入性行銷而有了「被欺騙」的違和感;對於部落客靠經營部落格賺錢,感覺很銅臭或不屑;因為部落格掛很多邊欄廣告而覺得討厭……

往往某個部落格的作者,又是另一個部落格的讀者,有趣的地方在於,閱讀者難免有脾氣,但書寫者也有堅持。我聽過一個更妙的說法,認為網路閱讀也不盡然全是免費,因為讀者也是要花錢支付上網費用啊,也要花時間來閱讀啊,這邏輯,有點奇怪,但確實有人這麼想。

這麼說好了,網路書寫一開始可能靠熱情,一方掏心掏肺生產內容,另一方準時守候給予回應,這是非常「柏拉圖」的互動,在一般經濟模式之下,先不要講太複雜的,譬如「閱讀」好了,以前要花錢去買書、訂雜誌、買報紙,才有辦法讀到好的文章、報導與消息,但是部落格踢翻了這個鐵律,免費閱讀與無償書寫顛覆了閱讀的供需關係,但是網路書寫的熱情耗盡之後,總是要找出一個彼此都可以天長地久繼續纏綿下去的養分,明日報實驗過,但失敗了,那時的環境條件與現在不同,或許晚幾年,明日報可以大賺也不一定。當然主流媒體諸如中時與聯合、自由、蘋果也搞電子版,但他們也要靠廣告收入,否則這些免費內容一直免費下去,最終也是掛點。

所以,讀者在閱讀非商業性質的個人部落格時,相對也會產生一種「潔癖」,一旦部落格作者做起生意來,難免會有「被利用」的厭惡感(這說不定是商業部落格一直沒辦法成氣候的原因)。但是對於部落格作者來說,他們也許因為大量投入時間在部落格書寫,把部落格當成事業在經營,當然需要收入,尤其對pageview驚人的部落格來說,往往都是廣告商與公關公司亟欲拉攏合作的對象,也就被迫必須去考慮這類問題。我想,這是以部落格作者為廣告合作對象的轉型陣痛期,當讀者抱怨作者不應該靠pageveiw來賺錢,不可以把雙方的感情拿去當廣告談判的籌碼時,作者是不是也有權利決定他要用何種方式經營自己的部落格,畢竟靠pageview的虛榮,是無法拿來過活的,但如果部落格經營者已經有很穩定的收入,書寫部落格不至於造成額外負擔,因為抒發己見獲得認同的滿足感已經很幸福了,當然可以拒絕廣告,維持乾淨整潔,這也沒什麼不對。

這純粹是一種「気持ち」(ki-mo-chi)。我自己也經常去讀別人的部落格,有時候讀完一篇文章,輾轉聽說背後有某某廠商付錢支持,會有那種「靠,被騙了!」的直覺反應,但仔細想想,為什麼不行呢?但也知道有些部落客是很坦蕩的,他們覺得這種方式不偷不搶,有何不可。說真的,我很佩服這種坦蕩,我也希望有一天,自己可以練就這種氣魄(手插腰,對天一指,老娘就是要賺錢,怎樣~~),畢竟靠部落格賺錢,一點都不可恥啊!

每一個部落格都有其人格特質,相當程度反映了作者與讀者群的脾氣,困難的是,作者無法清楚知道讀者群究竟在哪裡,但隱約可以嗅到大方塊的屬性,譬如,我大約知道來我部落格的人,部分喜歡棒球,喜歡閱讀推理小說,喜歡懷舊氣味的東西,看電影聽音樂也愛日劇,有點小左派性格,某部分哭點很低,不是什麼追逐名牌奢華的人,但號召做善事的身手都很矯健。因此,當我接到某些行銷合作提案的時候,捍衛部落格的臭脾氣就浮現了,我其實應該開高價跟他們畫餅,偏偏臭脾氣作梗,我反倒跟他們說,這個產品我實在用不到(譬如隱形眼鏡藥水),寫出來的文章沒什麼說服力;或我不會開車,很難寫一篇新車勸敗文;或我的讀者好像不看某類型的讀物,在部落格促銷的效果應該不大,所以就很委婉的拒絕了,希望他們不要花冤枉錢。(但相對的,我幫廣告業主寫廣編稿,因為不掛名,拿錢就得努力歌功頌德,感覺起來就沒有那麼多扭捏牽掛了!)

但廣告代理商或公關公司對網路行銷畢竟還是陌生,有時候純粹是因為對方提出來的條件讓我很「為難」,譬如,希望我寫800到1000字的文章,參加他們的徵文,一旦被挑上,會有50元的酬勞,或者贈送某某試用品,等等,這些我都拒絕了,因為我覺得這種提案太費時費力,我應該用同樣的時間去關注拉丁美洲基金或新能源基金。

或者有某些廣告晝伏夜出、畏畏縮縮貼在留言版,文案寫得不好,也不懂得尊重部落格作者,這種垃圾廣告非常討人厭,也只能耐著性子一筆一筆刪掉,在此要規勸這類廣告主,此舉不會招來生意,只會惹人嫌。

更慘的是,很多是基於人情請託,或源自要命的正義感,所以部落圈才會有「我是部落客,我很忙,可是我很窮」的哀嚎,每個人除了工作之外,還背負一堆稿債,當然多數時候是因為「面皮太薄」,很怕跟對方談價錢,或者顧忌因為開口問價錢,被對方私底下數落,「什麼嘛,原來是個愛錢的傢伙!」

所以,即使對某些部落客靠經營部落格博得人氣,每月可賺取20萬的「榮景」十分垂涎,但是自己小左派的臭脾氣作梗,也只能流口水了。但,部落格作者花時間書寫,提供給讀者免費的閱讀內容,倘若靠部落格賺錢很可恥,那廣大上班族每個月領薪水是不是也該來討論一下呢?

就好像聽眾再多的電台,也要靠賣藥,或跟後火車站的指定藥房異業結盟,才有辦法撐得下去,如果,部落格作者也能坦蕩蕩掛起「工商服務」的廣告看板,因此支撐他每日書寫的經濟養分,雖然按照目前的狀況看來,平均兩萬個部落客當中,也許只有兩個部落格才有辦法賺錢,好像也沒必要苛責了吧!

其實,我還有些話想對那些向部落客提案合作的廣告商說說,但今天寫太多了,下次再說吧!

加入書籤:         
引用:http://blog.chinatimes.com/mimiko/archive/2008/05/17/279271.html
2008-05-17 17:39作者:米果分類:私生活意見迴響:8點閱:2985

迴響與引用列表

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

版主文章有一定的口碑
非因個人好惡有所改變

2008-05-18 15:57 i

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?


出雜誌能不能賺錢, 打電動能不能賺錢, 教英文能不能賺錢...這些都是爭議的問題.
寫blog大部份都是在舒發心情,寫來自己爽的,有時也會受到網友的推崇...如果要賺錢當然可以,關鍵問題在於該怎麼賺...如何靠Blog賺錢?

掛上google AD,Blogger ADs,聯結廣告..然後在丟到各大web2.0網站推薦,以為這樣就能吸引忠實網民來看,等著收錢....有難度

2008-05-18 14:28 SJ

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

寫大便的都能出書了
賣馬桶的都能賺錢了

2008-05-18 13:04 1j4s06

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

不會啦!!
人家那個小學4年級的都可寫到LKK

2008-05-18 13:02 不難

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

it's an open and free (not free of charge) market; there is no shame to make money out of what you are good at doing...
good on you if you can get rich from blog writing, on the other hand, bad writing will sooner or later disappear unless they have plenty of incomes from elsewhere...
I disagree with DJ's mean comment; i think for those who cannot prove they can write better, they have no right to criticise...(funny enough for those who can really write better, they won't criticise other writers)
he/she can always chooses not to read your article if they don't think you are up to their standards...just ignore poeple like this.
all the best for your writing "business"

2008-05-18 06:57 frances

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

靠你這種寫作水平,恐怕很難賺到錢,無論在網路或報紙雜誌,那裡都一樣。

2008-05-18 02:51 DJ

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

It reminds me the "street musician".
All U need is your popularity of blog
(guitar) & (hat) to collect (clicks).
What do you think? it is up to everyone.

2008-05-17 23:05 fair

回應: 靠部落格賺錢,可以嗎?

能赚钱,多和少的问题而已。

2008-05-17 20:39 黄德峻

回應這篇文章

*者為必填欄位

*回應標題:
*姓名 / 暱稱:
*E-Mail:
您的網站:
*回應內容:  
*驗證:
請輸入上圖六位數字驗證碼:

 
2008年5月
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

event135.gif24885.gif

編輯部落格最新文章

作家部落格最新文章

來賓部落格最新文章

旅遊部落格最新文章

財經部落格最新文章

電影部落格最新文章

體育部落格最新文章

音樂部落格最新文章

美食部落格最新文章

公益部落格最新文章

數位部落格最新文章